Можно сформировать исследовательскую группу из числа слушателей лектория, проявляющих склонность к научной работе, чтобы не только вести изучение особенностей формирования атеистической позиции, так сказать, извне, но и выявить ряд тонких нюансов, диктуемых самой спецификой данной группы населения, а также комплектовать лекторскую группу из слушателей.
Эти виды работы следовало бы начинать по следам лектория, когда молодые люди уже поняли, в чем заключается отличие современного атеистического воспитания, адресованного по преимуществу образованным людям, стоящим на позициях стихийного атеизма, от антирелигиозной работы, проводившейся на предшествующих этапах истории нашей страны, главным образом среди верующих.
К. Маркс в своем интервью корреспонденту газеты «Чикаго Трибюн» сказал: «Религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм. Ее исчезновение должно произойти в результате общественного развития, в котором крупная роль принадлежит воспитанию»[9].
Религия действительно отмирает по мере развития социализма. Но атеистическое воспитание, и особенно самой перспективной части населения — образованной молодежи, — до полного отмирания религии остается актуальной задачей в системе коммунистического воспитания.
В. М. Рябиков,
преподаватель философии
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Религиозные предрассудки относятся к числу наиболее цепких пережитков прошлого. Чтобы их преодолеть окончательно, нужно вести систематическую, массовую, наступательную научно-атеистическую пропаганду. Большую помощь в этом всегда оказывает научный анализ причин живучести религиозных предрассудков среди определенных слоев населения. Но не менее важно знать пути и причины отхода верующих от религии. Для многих отход от религии начался с того, что у них зародилось сомнение в истинности «слова божьего» — Библии.
Библия занимает особое место в христианской религии. Как и сотни лет назад, она для верующего остается высшим авторитетом в объяснении мира и происходящих вокруг событий. По мнению богословов, почерпнутые из нее религиозные положения заключают в себе всю полноту абсолютной истины. Сама Библия якобы воплощает в себе все качества красоты, высшей нравственности, содержательности, литературного совершенства, имеет пророческий характер и т. д. Поэтому мысль, что в Библии могут быть ошибки, кажется верующему сатанинской.
С Библией связаны и до сих пор имеют хождение многие предрассудки. Наиболее известными являются утверждения, что Библия — божественного происхождения и что она — сокровищница мудрости. Ни первое, ни второе не согласуется с истинным обликом и содержанием христианского канона. Множество противоречий, явные ошибки, буквальные повторы характерны для нее. Почему же не все верующие видят это? На этот вопрос не просто ответить. Здесь и своеобразный религиозный гипноз, под которым находятся библиопоклонники, и прямой обман со стороны тех священников, кто заявляет, что никаких противоречий нет: это, мол, просто дьявол смущает. Здесь и попытки разграничить веру и разум, поставив веру выше разума. Противоречия объявляются делом разума, а задача веры — игнорирование противоречий…
Однако современные богословы вынуждены официально признать в Библии 10 тысяч противоречий!
Историческая наука доказала, что Библия содержит примитивные, устаревшие знания о природе и истории, которыми располагали люди, жившие тысячи лет назад. Авторы библейских книг пытались ответить на многие мировоззренческие вопросы, но не смогли выйти за пределы своей эпохи. Тексты Библии отражают картины жизни нескольких древних народов. На протяжении шестнадцати веков над ними трудились люди разного общественного положения, носители разных исторических форм мышления.
Противоречия и несообразности Библии — это слепки с объективных противоречий взбудораженного классовой борьбой рабовладельческого общества. Кстати, содержание «священного» писания складывалось в эпоху патриархата, поэтому среди многочисленных авторов библейских книг нет ни одной женщины и ни одна книга ей не приписывается.