Глава 2. В чем ошибся автор
В начале перестройки широким спросом пользовалась сексологическая и эротическая литература. Все прилавки были завалены этим. Издавалось множество газет по этой теме. Да и сегодня тираж "СПИД-ИНФО" перевалил за 3 миллиона. Казалось, что россияне получили достаточную информацию по этому вопросу и претворили ее в свои практические дела, отбросив существовавшие до этого стереотипы и представления. Это было первой ошибкой автора. Никто ничего не отбросил — с этим живут и, наверное, будут жить долго.
Как уже говорилось в "ИМ" и "РЗМ", наиболее быстрый эффект ВУМов проявляется в нормальном, а не скоротечном сексе, в акте, но не соитии.
Но выяснилось, что акта многие соотечественницы не имеют, есть только смутные понятия об этом. Никакой ценности для них это не представляет, т. к. они этого не знают. Главенствует стереотип не продолжительности, не качества, а количества.
Только это, наряду с размерами, по их мнению, характеризует мужское достоинство и привлекательность секса.
Причем это часто совпадает и с мужскими представлениями, а молодежь почти повсеместно разделяет эти взгляды.
Например, мадам К. с гордостью заявила, что занималась любовью с партнером всю ночь напролет. При этом она подсознательно хвасталась своей сексуальностью и могучим партнером.
Однако, пристрастное любопытство подруги и возникшая откровенность показали, что в 23 часа было соитие секунд в 30. Затем они полежали, выпили по рюмочке, другой, покурили, и в половине первого он опять имел ее около минуты. Затем они вздремнули, и она разбудила его около трех часов, чтобы он перестал храпеть. Повернувшись и обняв ее, оба почувствовали возникающую эрекцию. В этот раз все произошло примерно за минуту или чуть больше, после чего последовал глубокий сон до звонка будильника. Перелезая через нее, он опять задержался секунд на 20, она даже не успела окончательно проснуться.
Но блестящие глаза хвастушки сияли счастьем, ее переполняла гордость. Вы не подсчитали суммарное время?
В другой раз она была с мужчиной, «долбившим» (по ее выражению) минут 10. Но его она назвала «одноразовым» и не гордилась ни им, ни собой.
После первого она была счастливой без оргазмов (не успевала), со вторым трижды кончила, но была разочарована.
Это наша сегодняшняя действительность. Конечно, 4 раза — это повод для того, чтобы вызвать зависть (это к жалким 180 секундам!), но не повод называть «одноразовым» любовника с 600 секундным запалом.
Просто первый уложился в рамки ее стереотипа (сама виновата, что не успела), второй — не соответствовал. Вы также реагируете?
Определенная часть женщин дает оценку своих контактов не по получаемым эмоциям, переживаниям, удовольствию, а по выпестованным стереотипам, мнению окружающих и т. п. Не кажется ли вам, что это сопоставимо с зомбированным человеком, личность отсутствует.
Как следствие, большая часть этих женщин считает секс работой со сдельной оплатой — цена за раз. Для жен и любовниц — лишний подарок, для путан — наличные.
Они интуитивно чувствуют опасность и бесперспективность конкуренции с ВУМами.
Поэтому знания о ВУМах не нашли у них радушного приема. Возникла неконструктивная критика и сарказм. Лень и меркантильность отстаивает дарованную средневековьем ценность безмышечного мешочка, который пользуется и должен пользоваться популярностью без каких-либо ВУМов, который можно выгодно эксплуатировать, не помышляя о каких-то равноправных партнерских отношениях.
Именно в их среде рождаются и получают распространение термины "сексуально озабоченный", «одноразовый» и т. п. Если такой женщине встретился мужчина, практикующий дао-секс, то она не поймет его достоинства. Для нее будет странным (очень мягко сказано) его поведение, она даже будет разочарована, что он не кончил и, в лучшем случае, отнесет его к больным.
Вторая ошибка автора заключается в том, что, как до перестройки, так и теперь достаточно много женщин совокупляется по 1–3 минуты один раз в месяц или около этого (чаще не по своей вине). Никакая информация не повлияла и не повлияет на это положение. автор просто не предполагал, что такое может случиться. Знать и не делать — абсурд!
По данным социологического опроса Центра проблем народонаселения МГУ среди студентов 4 курса, опубликованном в «АиФ» в 95 г., соитие до 1 минуты имеет 6 % опрошенных, до 3 минут — 20 %, до 5 — 19 %, акт до 10 минут — 12 %, до 20 — 1 % (!!!).
37 % вообще понятия не имеют о времени — лишь бы побыстрее кончить.
Конечно, ни о каких достоинствах ВУМов в этом плане женщины помышлять не будут. Они не успеют реализовать результаты тренировок, не воодушевятся на занятия ВУМами при таких обстоятельствах. Какое умение, если оглянуться не успеваешь! Просто смешно тратить время, силы, средства на тренировки и не получать отдачи. У них отсутствует наслаждение от акта, т. к. они не имеют информации о таком акте в процессе воспитания и взросления, а будучи взрослой, женой и матерью, они его не имеют, им никто его не предложил, не показал, т. к. мужчина растет с таким же воспитанием и так же информирован.