Из них в первую очередь нужно сказать о выделке жерновов и бус. Вполне возможно, что производство каменных жерновов, связанное с обработкой значительных и тяжелых масс камня, производилось мастерами-жерносеками близ «жерновищ», т. е. специальных каменоломен. Бели это так, то естественно предполагать и здесь промысел, аналогичный прясличному, бытовавшему в деревнях близ залежей сырья[426].
Глава третья
Городское ремесло IX–XIII вв.
История изучения русских городов и, в частности, городского ремесла не может считаться разработанной областью нашей исторической науки.
Долгое время основное внимание историков было обращено на историко-географическое определение списка городов, упоминаемых летописью. Если не считать попыток Ходаковского, то первой работой, посвященной истории древнерусских городов, нужно считать книгу Д.Я. Самоквасова, построенную на обобщении исторического и археологического материала[427].
Находившиеся в распоряжении Самоквасова археологические данные были крайне скудны и относились преимущественно к внешнему виду древних городищ; поэтому верная идея синтеза разнородных источников не дала особых результатов в работе Самоквасова. Данные письменных источников о городском ремесле были почти исчерпывающе собраны Н. Аристовым. Новым материалом могли быть только археологические находки. Первоначально внимание было обращено на княжеские клады XIII в., обнаруженные в городах при случайных земляных работах[428]. Лишь в конце XIX — начале XX в. были начаты раскопки древнерусских городов, сразу обогатившие науку огромным количеством материалов по ремеслу.
Большое значение имели раскопки городских некрополей Чернигова, Смоленска, Киева и других городов, дополнявшие данные раскопок жилых кварталов.
Из общего числа древнерусских городов только небольшая часть подвергалась планомерным раскопкам. По отношению же ко всей территории города, площадь раскопок бывает обычно настолько ничтожна, что не позволяет получить общую картину планировки, размещения разных категорий населения, постепенный рост города и т. д. Ни один из наших городов не стал еще русскими Помпеями. Более или менее значительная площадь вскрыта в таких городах:
Киев — раскопки производили В.В. Хвойко, И. Хойновский, Д.В. Милеев, В.Е. Козловская, Ф.Н. Молчановский, М.К. Каргер, И.В. Бондарь, Л.А. Голубева[429].
Белгород — В.В. Хвойко, Н.Д. Полонская[430].
Вышгород — Ф.Н. Молчановский и Б.А. Рыбаков[431].
Райковецкое городище — Ф.Н. Молчановский.
Девичь-Гора — В. Гезе (Отчет не опубликован).
Княжья Гора — Н.Ф. Беляшевский, В. Тарновский[432].
Донец — В.А. Городцов, А. Федоровский.
Новгород Великий — А.В. Арциховский, А.А. Строков, В. Богусевич, Б.А. Рыбаков, М.К. Каргер, Г.П. Гроздилов[433].
Псков — Чернягин[434].
Старая Ладога — Н.Е. Бранденбург, Н.И. Репников, В.И. Равдоникас[435].
Торопец — Н.П. Милонов (Отчет не опубликован).
Владимир-на-Клязьме — Н.Н. Воронин.
Боголюбов — Н.Н. Воронин[436].
Суздаль — А.Ф. Дубынин[437].
Старая Рязань — А. Черепнин, В.А. Городцов[438].
Пронск — Н.П. Милонов[439].
Дмитров — Н.П. Милонов[440].
Вщиж — И. Евсеев, Б.А. Рыбаков[441].
Белая Вежа-Саркел — В.И. Сизов, М.И. Артамонов[442].
Смоленск — Е. Клетнова, А.Н. Ляўданский.
Галич — Я.И. Пастернак[443].
Большая часть материалов на этих раскопках не опубликована. Кроме того, произведены незначительные, преимущественно рекогносцировочные раскопки в следующих городах: Чернигов, Переяславль, Сахновское городище, Гочевское городище, Сарское городище, Коломна, Тверь, Ярославль, Гродно, Изборск, Остерский Городец, Изяславль, Туров, Тмутаракань, Мценск и др.
Во всех этих раскопках городов характерно то, что почти каждый городской дом является жилищем (или одновременно и мастерской) ремесленника.
429
431
Отчет о раскопках не опубликован. Из более ранней литературы см:
433
438
441
«Санкт-Петербургские ведомости», 1842;
442