В этом абзаце уместился час экскурсии журналиста. Давать большие подробности в этом случае просто скучно. Каждый читатель может представить, как выглядит конвейер, не важно, что он производит: автомобили или конфеты. А вот если перед вами Большой адронный коллайдер — имеет смысл рассказать, как он выглядит, поскольку он в мире всего один, и большинство живущих на земле людей не смогут его вообразить. Но, опять же, описывать адронный коллайдер следует схематично и лучше через метафору: на что он похож. Рядовому читателю не будут понятны технические подробности.
Недостаточность планов. Недостаток самого общего плана возникает, если вы хорошо изучили место события, и интерьер этого места стал для вас привычным. Вы можете позабыть о том, что читатель не видит все так, как видите вы, и не уточнять, сколько человек вокруг вас, как взаимно расположены их фигуры, как выглядит обстановка вокруг. А недостаток крупных планов возникает, когда журналист пытается восстановить сцену по воспоминаниям[33]. Вот пример текста с недостатками планов:
Каждые выходные волонтеры устраивают своеобразные ярмарки животных в различных зоомагазинах, при помощи которых они стараются найти новых хозяев для своих подопечных. Меня встретила Энн Гарнет (Ann Garnet), волонтер со стажем, уже более 20 лет занимающаяся вопросами устройства «беспризорников». Ко времени моего прихода все были собраны и готовы выдвигаться в путь. Напротив здания организации стоит небольшой грузовик, в котором уместилось семь клеток с четвероногими питомцами. (С какими конкретно?)
— Количество животных, которых мы можем взять с собой, заранее обговаривается с владельцем магазина,— сказала моя спутница. (Как выглядит ваша спутница ? Не хватает деталей внешности или одежды, которые выдавали бы в ней волонтера, любителя животных, организатора…)
Мы отправились в путь, к семи часам утра мы прибыли на место, начали «разгрузку». (И как выглядит это «место»?)
— Котят нужно поставить у входа, более крупных животных отнести в конец магазина и установить вольеры, чтобы они не чувствовали дискомфорт,— командует Энн.— Таков у нас порядок.
К моменту, когда вся работа закончена (Как она, эта работа, в итоге выглядит? Как выстроены клетки? Как они расположены относительно других предметов мебели в магазине? Как вообще выглядит магазин?), у клеток с котятами уже стоят двое ребятишек, уговаривающих свою маму взять к себе домой одного из них:
— Вон того, беленького! Ну, пожалуйста!
— Нет, вон того, с рыжим пятном на боку!
Мама отводит своих детей в сторону, и они продолжают свой путь.
Рядом с каждой клеткой дежурит волонтер, который более подробно рассказывает о животных: откуда они, что с ними произошло, какие меры были приняты по восстановлению здоровья, какие прививки были сделаны и прочие данные. (Где опять самый общий план: как часто к животным подходят люди? Кто еще подходил и что говорил? Где диалоги? Как реагировали родители на просьбы детей? Сколько вообще покупателей? С какой целью они сюда пришли: просто посмотреть из любопытства или выбрать животное домой? Почему журналист не поговорил с покупателями?)
Избыточное уменьшение или укрупнение масштаба показываемого. Избыток самого общего плана возникает, когда вы наблюдаете масштабное действие, где есть массы людей,— например митинг. Вы слишком долго описываете движение больших групп людей, но не знакомите читателя с отдельными персонажами этой толпы; описываете общие звуки и лозунги, но не отдельную речь и реакцию какого-нибудь колоритного участника; вы обобщаете и пишете «были плакаты коммунистов» вместо того, чтобы привести в пример, что именно было написано на каком-нибудь плакате. Без этих деталей нет конфликта — нет противопоставления того, что задумали, и того, что получилось в реальности. Так описывают митинги пропагандисты, имитируя единодушность масс.
Противоположная ошибка — чрезмерная детализация внешности героев, обстановки или пейзажа. Все эти сигареты в руках, заколки на волосах, карие глаза с длинными ресницами, столы и стулья цвета беж — подумайте, нужны ли они вам.
Ошибки при изображении крупных планов. Детали в репортаже должны быть выражены конкретно — так, чтобы их было легко представить. Типичная ошибка при описании обстановки — замена видового понятия родовым:
33
Сцена, написанная по воспоминаниям, содержит и неживые диалоги. Люди в ней говорят письменным языком. Так что не пытайтесь продать редактору текст, написанный по вашей поездке, которая случилась даже неделю назад. Поезжайте на место еще раз!