Малиновский. Значит, твоих рук дело?
Богданов. Если имеешь в виду бунт тектотона, уничтожение радиирующего центра в Пенемюнде, покушение на Ленина, то - да. Моих.
М. Зачем?!
Б. Чтобы изменить будущее.
М. Я, наверное, сошел с ума. или это предсмертные видения. Словно смотрюсь в зеркало.
Б. Ты - в какой-то степени я, я - в какой-то степени ты. Помнишь, древние греки делили время на хронос и кайрос? Так вот, ты - это я в потоке хроноса. А я - это ты в потоке кайроса.
М. Путешествие во времени? Как у Герберта Уэллса?
Б. Да, позаимствовал идею. И даже форму кайронефа сделал похожей на мотоцикл. Так удобнее передвигаться и в кайросе, и в пространстве. Но путешествовать в потоке времени можно лишь от одной узловой точки к другой. Это сгущения событий, критических для будущего. И здесь проблема. Изменяя события узла, можно изменить последующий ход истории, но в сгустке ее нервических волокон приходится оперировать не скальпелем, а ножом, ибо нет времени на тщательную подготовку.
М. Убивать?
Б. В том числе. Или уничтожать. Прижигать опасные язвы, грозящие погубить существо человеческой истории. Я сжег целый город на Балтийском побережье Германии, тем самым оттянув начало мировой атомной пролетарской революции, а может - и вовсе уничтожив данную ветвь истории. Я перенаправил психопоток от выжившего из ума отставного кайзера на экипаж тектотона, покушением на Государя подтолкнув отставку правительства Бухарина, ради изменения вектора развития России. Я убил Ленина, чтобы премьером назначили тебя.
М. Это невозможно! Я бы все равно отказался! Алексей Николаевич неоднократно предлагал мне пост.
Б. В этом вся беда. Ты. то есть я. мы всегда уступали Ленину. Отказывались от борьбы с ним. Сразу и безоговорочно признали его лидером - сначала партии, потом - революции, а теперь вот и страны. Увы, я могу менять события, но не получается изменить самого себя.
М. Но Мэнни.
Б. Разве ты не понял?
М. Что?
Б. Нет никаких марсиан! И звездных пришельцев нет. Впрочем, я преувеличиваю собственную прозорливость.
М. Постой. о чем ты говоришь?! Я ведь видел. летал.
Б. Да, конечно. В твоем варианте кайроса - они звездные пришельцы, которые тайно направляют развитие человечества ради того, чтобы заимствовать его научные идеи, а заодно пить нашу кровь, обеспечивая себе бессмертие. Но я видел другие варианты, где место тайных правителей или, если угодно, гегельянство, - мирового духа занимала древняя раса рептилий, которая скрывается под землей, где в огромных полостях выстроены колоссальные города. Иногда это адепты чудовищных культов давно забытых богов, а иногда и сами боги, что поднялись из пучин океана, дабы вернуть себе власть над людьми. Как думаешь, какой из этих вариантов - истинный?
М. Хочешь сказать - никакой?
Б. Если в кровь проникают вредоносные микротела, их атакуют белые тельца. Если кто-то проникает в поток кайроса, время порождает феномены, компенсируя вносимые чужеродным агентом изменения в предопределенность событий.
М. Ты должен прекратить это! Ты понимаешь, чем грозит подобное вмешательство? Б. Да, понимаю. Заражением крови человеческой истории. но будущее, каким я его видел. вижу. оно ужаснее! Еще одна мировая война, гораздо более жестокая и кровавая, которая уничтожит человеческую цивилизацию. Понимаешь? И все, что могу, - гиперболоидом выжечь в узлах кайроса события, которые ведут к фатальному концу истории. Да, действую грубо, наобум, не понимая механики кайроса, но остановиться не вправе. Постой! Что ты делаешь?!
М. Инъекцию яда. Не станет меня, перестанешь существовать и ты. Ты так и не понял, что своими действиями вызываешь столь пугающий тебя конец цивилизации. Ты. то есть я - сошел с ума. надо все исправить. все. Ты - яд, а не панацея.
Комментарий: На этом звукозапись обрывается. Экспертиза подтверждает первоначальный вывод: диалог ведут не два человека, а один. Таким образом, имеется весомое доказательство шизофренического расщепления сознания А. А. Малиновского, произошедшее, вполне возможно, в результате его необдуманных опытов с переливанием крови ради продления собственной жизни. Содержание записи следует трактовать как предсмертный бред, но возможно, что имеется некое рациональное зерно. Исходя из этого, рекомендуется еще раз тщательно проверить возможность прямого или косвенного участия А. А. Малиновского в деле покушения на председателя правительства РСФСР В. И. Ленина.