Выбрать главу

__________________________________________________________________________________

476 Bottoms, Bette L.; Shaver, Phillip R.; Goodman, Gail S. “” Law and Human Behavior, Vol 20(1), Feb 1996

477 Andrews, B., Morton, J., Bekerian, D.A., Brewin, C.R., Davies, G.M., & Mollon, P. “The recovery of memories in clinical practice: Experiences and beliefs of British Psychological Society practitioners.” The Psychologist, May, 1995

478 Finkelhor, D., Williams, L., & Burns, N. “.” Newbury Park, CA: Sage Publications. 1988

479 Perry, N.E. “Therapists’ experiences of the effects of working with dissociative patients.” Paper presented at the 9th Annual Meeting of the International Society for the Study of Multiple Personality and Dissociation, Chicago, IL. 1992

480 Catherine Gould “,” The Journal of Psychohistory Volume 22, 1995

481

482 Jones, D. P. H., and J. M. McGraw, “” Journal of Interpersonal Violence, 2, 27-45, 1987

483 Oates, R. K., D.P. Jones, D. Denson, A. Sirotnak, N. Gary, and R.D. Krugman, “” Child Abuse & Neglect 24:149-57, 2000

484 Van Benschoten, Susan C., “” (PDF Warning)

****

Обман «Ложной памяти»

После того, как свидетельства тяжелого насилия начали появляться в неожиданных количествах, было создано «Общество синдрома ложной памяти» [FMSF], чтобы продвигать теорию о том, что у пострадавших проявляется особый синдром, создающий ложные воспоминания, чаще под внушением со стороны психотических родителей или слишком рьяных психиатров.

Члены FMSF вызывались в качестве свидетелей-экспертов в сотнях судебных процессов по всем Соединенным Штатам и регулярно выступали в качестве экспертов в СМИ. Их миссия была исключительно успешной - «синдром ложной памяти» стал общепризнанным фактом в массовом сознании. К сожалению, люди редко задаются вопросом, кто именно входят в FMSF и насколько весом их статус в качестве ученых?

Питер Дж. Фрейд, выступил с инициативой создания FMSF после обвинения его в сексуальных надругательствах над собственной дочерью Дженнифер. Его поведение было особенно сомнительным - он обвинил свою дочь в том, что у нее заболевание мозга, хотя она имеет докторскую степень по психологии... и в настоящее время является профессором психологии в университете штата Орегон. Выступая в университете, Дженнифер Фрейд сказала: «Я иногда удивляюсь тому, что моя память считается «ложной», а память моего отца-алкоголика считается рациональной и здоровой». [485]

Питер Фрейд однажды заявил, что «с помощью Гарольда Лейфа и Мартина Орна в «Обществе синдрома ложной памяти» быстро собрался солидный консультативный совет, придавший синдрому ложной памяти статус научно признанного». [486] Интересно то, что доктор Мартин Орн участвовал в экспериментах МК-УЛЬТРА с начала 60-х годов, в то время он проводил обучение методам гипноза в Гарвардской медицинской школе на грант от ЦРУ в 30 000 долларов. [487]

Документы ЦРУ подтверждают, что Орн имел допуск «совершенно секретно» к проекту МК-УЛьТРА. [488] Он опубликовал много документов, имеющих отношение к созданию «Маньчжурского кандидата», в том числе одну работу под названием «Можно ли загипнотизированного субъекта принудить к неприемлемому поведению?». Другая называется «Влияние непреднамеренного сигнала на результат эксперимента: к прагматическому подходу». И, наконец, «Ограниченное использование удачной подсказки/сигнала в восстановлении во время постгипнотической амнезии». [489] Это интересный момент, учитывая, что FMSF настаивает на том, что гипноз является незаконным [средством восстановления у жертвы воспоминаний о насилии].

Д-р Гарольд Лейф участвовал в экспериментах по воздействию на мозг с помощью электродов в Тулейнском университете, учреждении, связанном все с тем же пресловутым проектом МК-УЛЬТРА. [490]. Другой видный член FMSF Дэвид Дингес был коллегой Мартина Орна и проводил научные исследования для военно-морской разведки, которая курировала эксперименты по контролю над разумом, предшествовавшие проекту МК-УЛЬТРА. [491]

Член-учредитель [FMSF] однажды гордо провозгласил в публикации на тему педофилии:

«Я был поражен, узнавая все больше и больше об этом, и понимаю людей, которые выбирают педофилию. Они, как это определяется другими людьми, позволяют себе слишком многое. И это обычно является отрицательным по сути определением. Педофилы тратят много времени и энергии, отстаивая свой выбор. Я не думаю, что они должны это делать. Педофилы могут смело и мужественно заявлять о своем выборе. Они могут сказать, что хотя найти лучший способ любить. Я также являюсь теологом и богословом и считаю, что воля Божья на то, что произойдет близость и интимность, единение плоти между людьми.

Педофил может сказать: «Эта близость - моя возможность в выборе, который я сделал». Педофилы занимают слишком оборонительную позицию. Они говорят всем: «Вы, люди, говорите, что то, что я выбираю - это плохо, что это нехорошо. Вы сажаете меня в тюрьму, вы делаете все эти ужасные действия со мной. Я сам могу определять мою любовь как какую-то особую или противозаконную». Я считаю, что педофилы могут заявлять о том, что их стремление к интимности и любви - это то, что они выбирают. Смело они могут сказать: «Я верю, что это на самом деле часть Божьей воли». [492]

Что касается «Общества синдрома ложной памяти», в «Columbia Journalism Review» говорится:

«Редко такая странная и малопонятная организация имеет такое серьезное влияние на освещение в СМИ такого спорного вопроса. Общество [синдрома ложной памяти] - агрессивная, хорошо оплачиваемая пиар-машина, мастерски манипулирующая прессой, преследующая своих критиков и мобилизующая армию психиатров, откровенных ученых, экспертов-свидетелей защиты, изощренных юристов, критиков психотерапии...» [493]

В FMSF часто цитируется исследование, представленное на конференции в Гарварде, в котором неоднократно с помощью гипноза у людей создавались ложные воспоминания о повседневных действиях, таких как посещение продуктовых магазинов. [494] Это активно заявляется как доказательство того, что воспоминаниями очень легко манипулировать. Однако исследования показывают, что воспоминания о насилии по своим особенностям очень отличаются от обычных воспоминаний.

«Однако ведущие исследователи проблем памяти, такие как доктор Бессел ван дер Колк из Гарвардской медицинской школы, утверждают, что травматические воспоминания, которые, как правило, запечатлены в сенсомоторных процессах, не подвержены тем же видам засорения [посторонними данными], которые могут влиять на обычную память. Травматическая амнезия, описанная в DSM-III-R как психогенная амнезия, - явление, известное специалистам в области психического здоровья уже более ста лет. Клинически наблюдаемые особенности формирования травматической памяти и закономерности восстановления воспоминаний о SRA [Сатанинском ритуальном насилии] у пострадавших точно подтверждают реальность пережитого ими ритуального насилия». [495]

Получили известность также Поль и Ширли Эберле, которые прославились своей идеей «сатанинской паники» о том, что представления о ритуальном насилии являются всего лишь социальной инфекцией. Они опубликовали две книги под названием «Политика насилия над детьми» и «Насилие невинности», которые продвигают эту теорию, и были процитированы в качестве экспертов в судах и в прессе. В журнале «Ms. Magazine» дан обзор интересного прошлого Эберле: