«Скажите мне, Николай Иванович, что первично еврей или дегенерат?»
Естественно, Ежов выдал, что еврей. Сталин покачал головой и сказал:
«Первичен дегенерат. То, что среди евреев много психически невменяемых, не даёт нам право, товарищ Ежов, во всех евреях видеть одних врагов. Они не потому вредители и предатели, что евреи, а потому что психически нездоровые люди. И вам надо бороться не столько с евреями, сколько с дегенератами».
Об этом разговоре Сталина с Ежовым упомянул в одной из своих книг Чуев, тогда ещё Иосиф Виссарионович не знал, что тот, с кем он говорил, является тоже дегенератом, хотя но национальности Ежов был чисто русским. Сталин хорошо понимал, что самый мощный удар по своей психике получили иудеи. Это и понятно, не зря евреев 150 лет держали в Египте. За это время их этническую память так промыли от прошлого, что в ней ничего не осталось. Ни сказок, ни легенд, ни, что очень важно, героического эпоса или чего-то в этом роде. Было искоренено всё. Для чего это делалось? Чтобы на белый лист человеческого сознания наложить чёрные краски придуманной жрецами Амона новой еврейской мифологии, в которой, как мы уже сказали, нет ни одного положительного героя.
Наверняка у доиудейских ведических евреев была и богатая, наполненная положительными героями мифология, и имелся свой героический эпос. Но до принятия иудаизма всё это было потеряно, и несчастным евреям в плане формирования своего характера некуда было обратиться. Им вручили то, что именуется Ветхим заветом, или Торой. Для чего она была написана, Сталину было понятно. Тору в виде Библии человекоподобные манипуляторы подсунули и создателям христианства. Они, используя сказки про Адама, Ноя и его сыновей, сумели привязать её к Новому завету. Зачем это было сделано – нетрудно догадаться. Чтобы фанатики от веры, люди, отошедшие от своих ведических звёздных корней, превратились в подобие иудеев. Только с иным помешательством. Если у евреев оно выражено в «богоизбранности», намерении владеть собственностью гоев-акумов и править миром, то у христиан несколько иначе. У них все святые – великомученики; всякая власть – от Бога; непротивление злу и покорность судьбе вот тот стереотип поведения, который возник под воздействием Нового завета. Фанатизм в чём-либо тоже считается психической болезныо. Но типично христианское отношение к жизни представляет собой своеобразный камуфляж, который у очень многих фанатиков веры переплетается с поведением ветхозаветных героев. Когда надо, христианин копирует кого-либо из учеников Христа или его самого, но когда требуется чего-то добиться от жизни, он запросто может превратиться в Иакова, Давида, Каина или ещё в какого-нибудь ветхозаветного садиста и извращенца.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что ветхозаветные святые творят с психикой фанатиков-христиан то же самое, что и с сознанием ортодоксальных иудеев. В результате дегенеративный христианский комплекс ничем от иудейского не отличается. Одно и то же: такая же жажда материальных благ и всевозможных развлечений, тот же садизм, мазохизм, те же самые половые извращения и неограниченная жажда власти. Но почему Ч. Ламброзо сделал вывод, что среди христиан в шесть раз меньше дегенератов, чем среди иудеев? Просто христианам в этом плане больше повезло. Ни у италиков, ни у кельтов, ни у германцев, ни у славян христианизаторы не смогли выкорчевать древние ведические корни. У европейских народов сохранились и старинные сказки, и легенды, и, что самое главное, уцелел дохристианский героический эпос. У кельтов это предания о Кухулине. У германцев – сказания о Сигурде-Зигфриде, плюс две Эдды, у славян – героические сказки и былины. Выкорчевать из сознания европейских народов древние «бесовские наваждения» христиане-миссионеры так и не смогли. То, что удалось сделать с евреями, на территории Европы не получилось. Хотя попытки были, и серьёзные: например, за пение древних гимнов Вотану или другому дохристианскому Богу, германцев сжигали живьём. То же самое делали инквизиторы с кельтами и теми славянами, которые приняли католицизм. Тех, кто помнил олимпийских Богов, живьём варили в смоле в Византии. В Болгарии, Сербии и на Руси за пение старинных песен и игру на гуслях тут же казнили. Последний раз казни за сохранение ведической традиции и уничтожение древнерусских народных музыкальных инструментов: гудков, рожков, хлопушек, цимбалов и гуслей – были проведены по приказу Ватикана при царе Алексее Романове во время Никонианской реформы в 1666 году. Но все потуги тёмных сил выкорчевать из сознания европейских народов генетическую память о дохристианских временах и древних героях успехом не увенчались. По этой причине ветхозаветные герои-дегенераты большой популярностью в Европе не пользовались. И германцы, и славяне предпочитали воспитывать своих детей не на библейских сказках, а на своих старинных дохристианских преданиях. Конечно, среди европейских христиан было немало фанатиков, которые отказались от своих древних ведических корней. Эти люди приняли Ветхий завет за истину, и очень скоро, как и их коллеги по Святому Писанию – иудеи, стали подражать своим поведением библейским Патриархам. Отсюда в христианской среде распространился садизм, различные формы насилия, мазохизм и различные половые извращения. Во всём этом можно убедиться на примере действия Святой Инквизиции и поведении крестоносцев на завоёванных землях. К счастью, процент психически ущербных людей среди христиан не так велик. В основном это коснулось тех из них, которые намеренно отказались от своих древних дохристианских корней и, приняв библейские сказки за истину, стали брать с их героев пример. Повезло христианам и в том, что сколько ни пытались хозяева Библейского проекта навязать обряд обрезания, им это не удалось. Внедрённые в иерархию христианской церкви хранители древнего знания проголосовали против обрезания, и благодаря этому от превращения в дегенератов были спасены миллионы европейцев. А причём здесь обрезание, вправе спросить читатель, как оно может быть связано с информационным воздействием Ветхого завета, или Торы? Чтобы заставить человека принять какие-то иные жизненные принципы и превратиться в дегенерата с помощью одного информационного воздействия, требуется уйма времени. Пока он поверит в то, что в него вкладывают, и научится подавлять в себе голос совести, чести, чувство справедливости и т.д. уйдёт не один год. Да и то, дегенеративный комплекс у такого человека, как правило, неустойчив, на него нельзя положиться. То ли дело, когда нет никакой перековки! Та часть сознания человека, которая отвечает за высшие нравственные качества, у него просто отсутствует. Но как добиться этого? Оказывается, очень просто: достаточно малышу на восьмой день после рождения провести обрезание «крайней плоти». Те, кто придумал вышеописанную технологию, знали об устройстве человеческой психики намного больше, чем мы. Оказывается, человек имеет несколько центров сознания. Всего их семь, на восьмой день после рождения открывается первый из центров, который отвечает за логическое мышление и осознание всего материального. Позднее один за другим у человека активизируются остальные центры сознания. Последний центр, которым связывает вселенную человека с макромиром Творца, начинает работать к 33 годам. Но вся суть в том, что каждый центр сознания открывается только в определённое время. Если болевым шоком затормозить этот процесс, что как раз обрезание с ребёнком и творит, то происходит сбой алгоритма раскрытия центров сознания. В дальнейшем они работают всего на 10% своей мощности. Вот он инволюционный тормоз, простой и надёжный.
Из всего вышеизложенного видно, что у иудеев полноценно работает только первый центр сознания. Все остальные центры, отвечающие за высшую нервную деятельность, частично подавлены. Отсюда у адептов иудаизма смутное представление о стыде, совести, чести, благородстве, любви и т.д. Понятно, что изуродованным таким образом людям ветхозаветные «святые» представляются личностями, достойными подражания. Им перестройка сознания не обязательна. Естественно, возникает вопрос: если Иосиф Виссарионович знал механизм воздействия процедуры обрезания на психику человека и последующего психолого-идеологического пресса морально-нравственных норм ветхозаветных патриархов, почему он доверял некоторым евреям? Неужели он верил, что есть среди них вполне нормальные люди? Сталин не только верил в это, но и хорошо знал, что у евреев-выкрестов, ни к Ветхому завету, ни к Новому доверия нет. Крещёные евреи, будучи не обрезанными, под воздействием марксистской идеологии легко расстаются с религиозным чувством. Следовательно, из них ярых сионистов не сделать. Коммунисты из них получатся, но не фанатики. С такими евреями Сталин и работал. Он им доверял, но за каждым из них приглядывал. Они ему были нужны для того, чтобы никто из сионистских главарей на Западе не мог его обвинить в антисемитизме. Именно поэтому Иосиф Виссарионович многим еврейским артистам, композиторам и писателям не скупился на государственные премии. С мировым сионизмом Сталин вёл тонкую игру. Более тонкую, чем с итальянским или немецким фашизмом. Советский лидер хорошо знал, что мировой сионизм, проросший из талмудического иудаизма, объединил вокруг себя всех дегенератов планеты. Не только иудеев и масонов-христиан, но ещё и мусульман; и что многомиллионным сборищем душевно-больных правит западная закулиса, сердце которой находится в Ватикане.