Естественно, репрессии касались не только руководителей политической полиции. Вместе с ними репрессиям подвергались ближайшие сотрудники и руководство спецслужб, как тогда говорили, «сотрудники руководства и аппарата». Срезался верхний слой идеологов репрессий и классовых партийных классификаций. Средний слой «аппарата» оставался без изменений и продолжал деградировать. Уже даже не в идеологическом, а в медицинском смысле.
Деградация этого аппарата продолжалась с 1918 года до 1953 года, 35 лет и не становилась в 1953 году.
Последним делом «старого аппарата» было «дело врачей, евреев-убийц» в 1952–53 годов. Еще не привлеченным к ответственности Лаврентием Берией это дело было прекращено и квалифицировано как необоснованные репрессии против невинных граждан с применением пыток.
Много позже, в 1964 году мой дед, тогда заместитель министра внутренних дел, принимавший участие в расследовании этих преступлений, рассказывал, что следователи применяли пытки не для получения нужных показаний, а просто потому, что были садистами и антисемитами, и получали удовольствие от пыток.
К сожалению, признаки массовых психических отклонений у сотрудников советских правоохранительных органов проявлялись уже в момент их создания, что квалифицировалось тогда, как «классовая ненависть» к врагам советской власти. Известны и описаны многие случаи применения бессмысленных, но изощренных пыток, когда подследственным ломались кости уже после признания арестованными своей вины, а убийства подследственных носили откровенно садистский характер. Известный советский режиссер Мейерхольд, писал Молотову о применении к нему жестоких необоснованных пыток и, как говорят свидетели, был в конце концов утоплен в яме с фекалиями.
Наличие садистских наклонностей у сотрудников спецслужб не отрицалось, а приветствовалось. Нежелание некоторых следователей использовать пытки не только для получения доказательств, но и вообще для борьбы с врагами советской власти, врагами товарища Сталина, рассматривалось руководством ВЧК-ОГПУ-НКВД как профессиональная непригодность. Многократно руководители «карающего меча советской власти» указывали на требование беспощадной борьбы с врагами.
Известно приписываемое генеральному прокурору СССР Вышинскому фраза, что признание подсудимого — царица доказательств, может быть, никогда не произносилась, но усилия следователей по получению признаний подследственных, изощренные пытки, которые применялись для этого, лучшее подтверждение следования этому принципу.
Книги Борового нравились и соратникам по демократическому лагерю. Якунин и Чубайс.
«Не следователи пытали нас, а мы следователей, отказываясь признавать свои преступления». Так Карл Радек на публичном процессе 1937 года сообщил всем, что его и других обвиняемых на процессе показания, получены пытками. Это был юмор висельника.
Другим важным фактором формирования современной генерации чекистов был НЕГАТИВНЫЙ ОТБОР, который формировал сообщество, мотивированное в меньшей степени любыми прагматичными соображениями.
К факторам негативного отбора можно отнести и НАСЛЕДСТВЕННУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ чекистов. Принцип классовой близости, применявшийся при отборе новых кадров, все еще действовал, но значительно большее значение уже в 30-е годы имел фактор корпоративной принадлежности. Чекисты, для которых их профессиональная деятельность была еще и формой обогащения, социальной обустроенности, стремились привлечь в органы и своих детей. То есть наследственную преемственность в сочетании с негативным отбором и строгой сепарации по многим другим принципам, можно отнести к ГЕНЕТИЧЕСКИМ факторам отбора.
Сам Путин, как известно, чекист третьего поколения. Похожая ситуация практически и со всеми другими персоналиями его окружения.
То есть для рассматриваемого психотипа (я осознанно отказываюсь от медицинского диагностирования подобных случаев) не только соображения прагматизма, выгоды, но даже и соображения здравого смысла не являются определяющими в поведении и в принимаемых решениях.
Это печальный и опасный фактор, который, безусловно, необходимо учитывать при анализе и прогнозе поведения, принимаемых решений руководством России.
Когда-то Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей зла», имея в виду трусливых старцев Политбюро ЦК КПСС.
Трусливых старцев сменили относительно молодые заплечных дел мастера, палачи режима.
Продолжая метафору Рейгана, сегодняшнюю Россию было бы правильным называть Империей абсолютного зла.