Просьбу Бляхина об отправке на фронт удовлетворили только в мае 1920 года. Он работал тогда председателем Костромского горкома партии. Но Центральный комитет направил его в распоряжение ЦК КП (б)У, который рекомендовал на работу в Одессу. Освобожденный в феврале 1920 году частями Красной армии город особенно нуждался в опытных работниках. Бляхин получил назначение на должность заместителя председателя губревкома, был избран в состав президиума губкома партии. Но пребывание в Одессе было недолгим. П. А. Бляхина направили в Екатеринослав (Днепропетровск) председателем губревкома, а губернская конференция избрала его секретарем губкома. Осень 1920 года на Екатеринославщине была крайне тревожной — наседала армия Врангеля. Положение осложнялось и тем, что эти места были базой махновщины — анархо-крестьянского движения, возглавляемого Н. И. Махно. Махновцы трижды заключали соглашения с советской властью, но при первой же возможности их нарушали и вступали в борьбу. Бляхин руководил организацией обороны, проведением мобилизаций, часто выезжал на фронт…
После окончания Гражданской войны ЦК РКП (б) в феврале 1921 года опять направил Бляхина на работу в Кострому. Здесь на губернской партийной конференции он был избран делегатом на X съезд партии. Вскоре после возвращения со съезда, на пленуме губкома партии 21 марта, П. А. Бляхин был избран его ответственным секретарем. Он глубоко осознавал, какая огромная ответственность легла на его плечи. Весь свой опыт, знания, энергию Бляхин отдавал выполнению решений X съезда РКП(б), осуществлению новой экономической политики. 9 апреля в газете «Красный мир» он призвал к заинтересованному обсуждению документов съезда, с тем чтобы коллективный опыт и разум помогли по-новому провести майский пленум губкома. Особое внимание Бляхин обращал на то, чтобы при обсуждении вопроса о натуральном налоге принимались не только общие резолюции, но и практические предложения, записывались бы все наиболее интересные вопросы.
«Эта работа, — подчеркивал он, — имеет колоссальное значение не только для губкома, но и для Центра, ибо вопрос о замене разверстки налогом проводится в жизнь впервые и встретит на своем пути тысячи практических затруднений, и притом совершенно незаметных Центру, и, следовательно, всякое деловое указание со стороны мест принесет неизмеримую пользу». Майский пленум стал крупным событием в жизни губернской организации.
На митингах, собраниях и заседаниях, на страницах печати Бляхин выступал с докладами, речами и статьями с разъяснением сущности НЭПа, отвечал на волновавшие тогда людей вопросы. И эти выступления никого не оставляли равнодушными. Представляет интерес отзыв о докладе Бляхина на костромском уездном съезде Советов редактора «Красного мира» Н. Н. Прохорова. «С большим интересом, внимательно, — писал он 29 марта 1921 года, — выслушал съезд доклад т. Бляхина по текущему моменту. Такие доклады на крестьянских съездах очень часто выслушиваются с безразличным спокойствием и равнодушно. В данном случае этого не было. Доклад тов. Бляхина закончился дружными аплодисментами. Единогласно принятая резолюция… свидетельствует о том, что крестьянство Костромского уезда правильно подходит не только к делам своего уезда, но и к событиям, касающимся всей страны». Действительно, съезд приветствовал постановление о замене разверстки натуральным налогом и выразил уверенность, что это поможет крестьянину «улучшить свое хозяйство, побудит его засевать все свои земли и тем помочь не только себе, но и всей Советской республике».
Знакомясь с лекторской анкетой П. А. Бляхина, заполненной им в апреле 1921 года, поражаешься его пропагандистской активности, широте интересов, проблематике лекций и выступлений, желанию выступать в любой аудитории. Это при всей занятости на основной работе. К тому же Бляхин окончил только церковно-приходскую школу в селе Селитренном. Но горячая любовь с детства к чтению, настойчивость и целеустремленность в овладении знаниями, помогли ему самостоятельно стать образованным человеком.