Вашингтона и финансовых воротил с Уолл-Стрит беспокоит судьба какого-
нибудь нигерийца, украинца или грузина, то он глубоко ошибается. Им нет дела
даже до простых американцев, не то, что других людей из стран третьего мира.
Власть, ресурсы, деньги и влияние в мире – вот что их интересует. Даже в
голливудских фильмах американские президенты открыто говорят: «Боже храни
Америку и ТОЛЬКО ЕЁ».
Так почему же финансово-политическая элита США и их сателлиты из
Евросоюза так беспокоятся о диктатурах в других странах? Разве у них мало
своих внутренних проблем? Неужели им нравится выбрасывать миллионы
долларов на цветные революции, которые они могли направить на социальные
проекты внутри страны? Настоящие капиталисты умеют считать деньги.
Вложив доллар в цветную революцию, они надеяться получить десять. Но дело
не только в этом. Провоцирование хаоса в мире используется правящими
кругами Америки для обеспечения интересов мировых банкиров – владельцев
ФРС США. Надо же поддержать доллар как мировую резервную валюту.
Западные страны во главе с США безбедно живут за счет разграбления
экономик, труда и ресурсов других стран и народов. Доллар является мировой
резервной валютой. Доллар по своей сути – это почти ничем не обеспеченная
валюта, которую печатает частная структура – Федеральная резервная система
США.
Мировые банкиры долго шли к тому, чтобы завладеть денежным печатным
станком США. В 1913 году был создана Федеральная система США, которая
стала контролировать денежную массу страны. В 1944 году Бреттон-Вудское
соглашение помогло создать гегемонию доллара, привязав к нему другие
национальные валюты.
В целях прекращения оттока золота из США, в марте 1968 года власти
Северной Америки ограничили конвертацию долларов в золото. В августе 1971
президент Никсон объявил о временной приостановке конвертируемости
доллара в золото. С тех пор печатный станок ФРС стал работать в усиленном
режиме (ввиду отсутствия привязки к золоту), за что другие народы
расплачиваются до сих пор, потом и кровью.
Государственный долг США на конец 2014 года, составил более 17,9
триллионов долларов, который никто, никогда не выплатит и не собирается
выплачивать. Одной из многих причин провоцирования и совершения цветных
революций, является потребность элиты США в сохранении гегемонии доллара.
Для этого необходимо определенное количество хаоса, войн и революций.
Еще со времен поражения американской армии во Вьетнамской войне
истеблишменту США стало понятно, что прямое вторжение, имеющее целью
смены неугодного режима, дело довольно хлопотное, длительное и накладное,
если армия и народ противника могут оказать агрессору достойное
сопротивление. От прямого военного вторжения выигрывает только ВПК США,
у которого резко повышается количество военных госзаказов. Успех быстрой
победоносной войны, может быть довольно сомнителен, ввод войск для
свержения правительства политически не выгоден, и поэтому проще, дешевле и
эффективней осуществить цветную революцию.
Не получиться свалить неугодный режим уличными демонстрациями,
можно создать оппозицию из радикально настроенных боевиков, дать им
оружие, направить инструкторов и наемников из частных военных компаний,
помочь бомбардировками с воздуха. Пусть «оппозиция» воюет со своим
собственным народом, сеет хаос в стране и разваливает экономику. Никто не
обещал, что цветные революции должны быть бескровными. С несговорчивыми
и крайне упертыми режимами, можно поступить по-другому – ввести войска,
как например, в Афганистан или Ирак.
А есть ли демократия в самих США и других странах Запада? Казалось бы,
ответ очевиден. Кто больше всех радеет за демократию? Конечно США и
Евросоюз. Основные признаки демократии – это свобода слова, равноправие
граждан, свобода СМИ, политических взглядов, принцип разделение властей и
т.п. Но в США и странах Запада опасно проявлять инакомыслие. Многие
политики Западной Европы и США находятся на содержании, являются
членами Бильдербергского клуба, участвуют в работе Трёхсторонней комиссии,
поэтому не могут быть независимыми политическими деятелями. Они работают
не в интересах своих стран, а в угоду кучки мировых бизнесменов, политиков и
банкиров. Ведущие СМИ также подконтрольны мировым финансистам и
правительствам. Оттого не удивительно что, беспристрастную и объективную