И все это достигалось благодаря только череде вопросов и ответов. Эта глава начинается с объяснения стадий метода Сократа, за которой последуют удачные и неудачные примеры метода из своего личного опыта.
В конце, я проведу читателей по сакратовским техникам, которые могут быть используемы вместе с дополнительными методами лечения, описанными в главе 4.
СТАДИИ
Сократовский метод имеет пять стадий: (1) oзадачивание; (2) гипотеза; (3) опровержение; (4) принятие или пересмотр гипотезы; (5) изменение поведения (Dye, 1996). Сейчас я вкратце объясню эти стадии и затем покажу как их можно использовать на примере лечения религиозной веры.
Стадия 1: Озадачивание
Сократовский метод начинается с озадачивания. Кто-то чем-то озадачен: "Что такое справедливость?" или "Существует ли разумная жизнь на других планетах?" или "Влияет ли карма на цикл причины и следствия?" и т.д. Озадачивание принимает формат предположения- слова используются с тем, что бы выразить чьи либо мысли- и, таким образом, выражаются в вопросах. Другими словами: из озадачивания рождается гипотеза. (См. Приложение Б, где вы сможете найти сократовские вопросы, которые использовались в моем исследовании повышения способности критически мыслить среди заключенных.)
Стадия 2: Гипотеза
Гипотеза- это предположительный ответ на вопрос, поставленный в стадии 1 "Озадачивание". Например, одним из возможных ответов на вопрос:"Есть ли разумная жизнь на других планетах?", может быть:"Да, конечно. Вселенная слишком огромна, что бы думать иначе." Другим ответом может быть простое:"Нет."[2]
Стадия 3: Эленхус (ВиО)
Эленхус, или вопрос и ответ — сердце сократического метода. В эленхусе, который есть, по сути, логическое опровержение, Сократ использует контрпримеры, чтобы оспорить гипотезу. Цель контрпримера — поставить гипотезу под вопрос и в итоге показать, что она ложна.
Продолжая предыдущий пример:
А: «Есть ли разумная жизнь на других планетах»? (стадия удивления)
Б: «Да, должна быть. Я думаю, что вселенная слишком огромна, чтобы её не было». (стадия гипотезы)
Собеседник, использующий метод Сократа: «Ну, перефразируя Карла Сагана, «Мы могли быть первыми. Кто-то должен был быть первым, и это могли быть мы». (стадия контрпримера и начало эленхуса, вызывающего прозрение невежества)
В эленхусе последователь Сократа генерирует один или несколько путей к тому, что гипотеза может быть ложной. То есть то, какие условия необходимы для того, чтобы сделать гипотезу несоответствующей действительности? Строго говоря заявление, что на других планетах нет жизни, не контрпример, потому что оно всего лишь утверждает, что гипотеза неверна, но не объясняет, как и почему она может быть неверна.
Может показаться, что это вопрос стиля, но на самом деле взаимообмен имеет решающее значение для процесса, потому что без диалога не может быть интервенции. Проще говоря: обе стороны вступают в открытую дискуссию.
Используя пример жизни на других планетах, условием, делающим гипотезу ложной было бы то, что мы являемся первой возникшей разумной формой жизни. В случае, если, мы первая появившаяся разумная форма жизни, по определению это означает, что в настоящее время разумной жизни на других планетах нет.
Это успешный контрпример, поскольку он ставит гипотезу под сомнение – это единственное жизнеспособное объяснение того, почему во вселенной не может быть никаких других разумных форм жизни. Еще одним условием, ставящим гипотезу под сомнение может быть: "Так же, как может быть, что мы первая возникшая интеллектуальная форма жизни, может быть и то, что мы последняя интеллектуальная форма жизни."
Это контрпример, поскольку он отмечает возможное условие, могущее сделать гипотезу ложной. С одной стороны вполне возможно, что вселенная кишит разумной жизнью, но, также возможно, что есть "большой фильтр", который предотвращает, либо чрезвычайно затрудняет самоподдерживание разумной жизни (Хэнсон, 1998).
Возможность Великого фильтра или того, что мы были первой появившейся разумной формой жизни, ставит рассматриваемую гипотезу под сомнение. Истинность же гипотез недоказуема. Если гипотеза пережила повторные итерации в эленхусе, это значит только, что она (пока) устояла перед фальсификацией. Пусть Вы видели в окно дома, стоящего подле озера, миллион белых лебедей. Тем не менее, это не значит, что все лебеди — белые.