Независимо от того, сколько вы видели лебедей, это не делает истинной гипотезу о том, что все лебеди белые. Это означает только, что гипотеза не оказалась ложной (пока что). Один контрпример может уничтожить гипотезу, но даже миллионы случаев подтверждения не изменят статус гипотезы. (Есть некоторая асимметрия между подтверждением и опровержением.)
К примеру, гипотеза "все лебеди белые". Однако, в один прекрасный день, на вашем дворе появляется чёрный лебедь. В этом случае, гипотеза оказывается ложной, независимо от вашего опыта наблюдения множества белых лебедей.
Независимо от содержания своих убеждений, верит ли человек в реинкарнацию, говорящих змей, или то, что Том Круз является Богом, все, кроме наиболее сильно оторванных от реальности лиц, признают некоторые конструктивные, серьезные ошибки в рассуждениях, такие как противоречия (одна и та же вещь не может быть одновременно X, и не Х) и непоследовательность (несовместимость с другими заявлениями).
Эленхус – простой, но эффективный путь подрыва гипотезы, выявляя противоречия и несоответствия в чьей-то аргументации, и даже апориях. Классической апорией, или головоломкой, является: "Все, что я говорю – ложь».
Стадия 4: примите или пересмотрите гипотезу
На четвертой стадии гипотеза либо принимается, как условно верная, либо отвергается. В первом случае эленхус кончается и сразу же начинается пятая стадия. Во втором выдвигается следующая гипотеза и эленхус продолжается.
Когда собеседник не может опровергнуть довод, приведённый в эленхусе, он вынужден пересмотреть гипотезу. В нашем примере, если он не может возразить на утверждение, что мы могли быть первой разумной формой жизни, что появилась, то ему нужно пересмотреть исходную гипотезу, которая была «Да, должны быть». Он может, например, предложить новую гипотезу: «Почти наверняка» - либо признаться, что больше не знает с определённостью.
Если доводы, возникающие в эленхусе, не могут опровергнуть гипотезу, то гипотеза устояла. Жизненно важно повторить, что то, что гипотеза выстояла, не значит, что мы нашли вечную истину. Это значит только, что гипотеза принимается как условно верная.
Стадия 5: действуй соответственно
Как следствие сократического метода, человек в идеале начинает действовать в соответствии с результатами своего изыскания. Действия могут быть любыми, от смены убеждений до конкретных поступков. Пятая стадия меньше относится к реализации метода и больше — к последствиям исследования.
РЕАЛЬНЫЕ СОКРАТИЧЕСКИЕ ИНТЕРВЕНЦИИ
Теперь я покажу, как работают стадии сократического метода при применении сократической терапии. Я рассмотрю реальные беседы, в которых участвовал с широким спектром людей в самых различных контекстах и объясню, предложение за предложением, техники, описанные в четвертой главе.
Я включил описания курсов лечения с рядом результатов, от успешных сразу же до полностью провальных. Замечу, что причина неудач в том, что большинство интервенций, нацеленных на устранение веры, не дают немедленного результата. Иногда даже спустя годы после лечения вирус веры не покидает своего хозяина.
Немедленные и полные успехи редки. Я ежедневно провожу множество сократических интервенций, и как ни стараюсь помочь людям отринуть веру, они очень редко отказываются от неё тут же, на месте. Обычно — что обнадёживает — у людей, как прямое следствие сократического диалога, случаются проблески доксастической открытости.
Некоторые из этих мгновений запечатлены в нижеследующих диалогах. (Помните, что цель любой интервенции — сдвинуть субъекта на шаг по транстеоретической модели, например, от предразмышления к размышлению, или от подготовки к действию).
И последнее. Столкновения с неудачами в Вашей деятельности как уличного эпистемолога очень важны. Наверное, из неудачных интервенций можно вынести больше, чем из успешных — мы учимся на своих ошибках, а не на успехах. Некоторые из бесед, подробно описанных ниже, могут пролить свет на конкретные случаи доксастического замыкания, некоторые — прояснить для читателя, как ему улучшить и отточить свои интервенции, учитывая его конкретный набор умений, а другие можно рассматривать как эпизоды в контексте длительного курса лечения.
Интервенция 1: доксастическая открытость