В последний раз такую протестную
активность «Левада-центр» зафиксировал осенью 2018 года, после принятия закона о пенсионной реформе 28% россиян готовы выйти на акции массового протеста из-за падения уровня жизни, следует из опроса «Левада-центра», проведенного по заказу «Открытых медиа». При этом 27% участников опроса считают возможными проведение таких акций в настоящий момент.
пронзительная хроника апокалипсиса, разворачивается на фоне Девятой симфонии Бетховена
Эти два человека должны были встретиться: Sergey и Teodor Kurentzis. Поскольку оба — вселенные, я всегда, когда думала о том, что выйдет из их встречи, представляла себе примерно рождение сверхновой. Разумеется, эта встреча не могла быть обычной. И дирижёр с режиссёром встретились на карантине. Вышла грандиозная работа. Называется Plan B: пронзительная хроника апокалипсиса, разворачивается на фоне Девятой симфонии Бетховена. Посмотрите обязательно. Имеет терапевтический эффект
Такая истеричная реакция власти на
пародию Максима Галкина, с удалением даже заметок об этом видео в своих подконтрольных СМИ, похожа на ревность, на профессиональную зависть. Потому что российская власть – сама по себе главный пародист страны. И воспринимает очень болезненно, когда кто-то пытается оспорить этот титул. Военный парад 24 июня – это пародия на Сталина, а они хотят быть похожими на него не во всем, а только в этой миниатюре. Разговоры о старо-новой конституции – это пародия на правовое государство. Только им нужны не все принципы конституционного общества, а всего лишь красная книженция. Зачем им всё? Они же пародисты, им лишь сценку отыграть. Единственное различие между Максимом Галкиным и властью – власть делает свои пародии со звериной серьёзностью, а он – насмехаясь, и это их злит
Важный момент. США делают стартом
выхода страны из коронавирусного кризиса космический полет и будущее. Оно, кстати, смягчает оценки и беспорядков, которые накрыли страну. В России выход из кризиса ознаменуется военным парадом, которым будет отмечено событие 75-летней давности. Борьба будущего и прошлого. Это вот очень емко, но верно характеризует современную геополитику.
Если в «деле Магнитского» российская
власть отстаивала свое право безнаказанно воровать, то в деле Мохнаткина эта власть отстаивала право безнаказанно убивать. Мохнаткин стал жертвой режима, но важно не поддаваться разговорам о безымянной системе, а назвать конкретные имена, определить весь круг людей, виновных в его смерти. Всех садистов в форме мы вряд ли посадим, но по ставшему знаковым делу Мохнаткина в постпутинской России должен быть проведен показательный судебный процесс. Необходимо навсегда искоренить традиции издевательств российской власти над гражданами. Более того, само будущее России, вопросы куда и как пойдет страна, напрямую связаны с тем, понесут ли наказание виновные за убийство Мохнаткина прокуроры, судьи и менты. И если этого не случится, то прекрасная свободная России будущего останется недостижимой мечтой.
В Сети собирают подписи под петицией против внесения поправок в Конституцию РФ.
В Сети собирают подписи под петицией против внесения поправок в Конституцию РФ. Автор обращения, адресованного главе государства Владимиру Путину, отмечает: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, согласно главе 1 «Основы конституционного строя» Конституции РФ от 12.12.1993 г., являющиеся носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ, обращаемся к вам с целью получения ответов на главные для нас вопросы». Так, автор петиции интересуется, зачем россиянам вносить изменения в Конституцию РФ, которые могут быть изменены Федеральными законами и для чего и с какой целью поправки в Конституцию РФ предлагаются внести одним пакетом, которые привносят изменения во многие главы основного документа страны. Он также разобрал ряд поправок, которые, по его словам, противоречат нынешней Конституции. В частности, в пакете поправок в Конституцию РФ имеются поправки, «которые прямо противоречат главе 1 Конституции РФ «Основы конституционного строя», что, согласно данной главе, категорически запрещено». «В статье 71 пункт м) внесена поправка следующего содержания: «обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных». Данная поправка прямо указывает на то, что, мы, народ нашей страны в руки публичной власти должны будем передать личную безопасность, безопасность своей семьи с применением информационных технологий вместе с цифровыми данными», — утверждает автор петиции, задаваясь вопросом, почему кто-то должен применять к человеку информационные технологии и цифровые данные, не спросив народ, хочет он этого или нет. «Где гарантии, что это не обернется против народа?» — недоумевает он. Он также обращает внимание на поправку в статью 67 Конституции РФ. «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении, предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации», — указывает автор обращения. — Не является ли данная поправка способом присвоения правящей элитой данных активов СССР?». Также в статью 81 Конституции РФ внесены поправки, «которые прямо указывают на обнуление сроков президента РФ», указано в петиции. Автор обращения спрашивает, для чего и с какой целью были внесены эти поправки, «и имеется ли связь данных поправок с поправкой внесенной в статью 67 Конституции РФ, в которой особое внимание привлекла фраза: «активов Союза ССР»». В петиции также содержится требование от президента РФ публично ответить на поставленные вопросы.