15 июля в 19:00 мы
планировали провести на Пушкинской площади митинг против обнуления сроков Путина, но мэрия Москвы отказалась согласовать его, сославшись на борьбу с коронавирусом. Очевидно, что это лишь формальный повод — ведь пандемия не помешала проводить ни «голосование» по поправкам в Конституцию, в котором даже с учётом его «размазывания» на неделю приняло участие огромное количество людей…. Однако сдаваться мы не станем. В то же время и на том же месте мы проведём мероприятие другого формата — сбор подписей под коллективным иском в суд с требованием отменить результаты «голосования» по поправкам в Конституцию. Чтобы принять в нём участие, нужно будет просто прийти на Пушкинскую площадь и занять своё место в очереди (разумеется, с соблюдением социальной дистанции!), пока не придёт ваш черёд расписаться в подписном листе. Обнуление сроков Путина состоялось, и жить в России стало только хуже. Первыми под удар попали те, кто открыто выступает против авторитарной власти — журналисты и правозащитники. Всего за несколько дней Светлане Прокопьевой («Радио Свобода», «Эхо Москвы») присудили огромный штраф за мнимое оправдание терроризма, Ивана Сафронова («Коммерсантъ», «Ведомости») арестовали по делу о госизмене, Юрию Дмитриеву («Мемориал») обвинение запросило безумный срок в 15 лет, а у Петра Верзилова («Медиазона», «Зона права») один за другим проходят обыски. Вчера с обысками пришли и к нам — домой к участникам кампании «НЕТ!» Юлии Галяминой и Татьяне Усмановой и в офис «Открытой России», где мы раздавали наклейки и газеты кампании «НЕТ!» и встречались с волонтёрами. Если это произошло всего за неделю — что же ждёт всех нас и Россию дальше? Именно поэтому продолжать кампанию «НЕТ!» и бороться с узурпацией власти с каждым днём становится всё важнее — иначе вслед за сроками Путина они обнулят и права человека, и все надежды на достойную, обеспеченную жизнь для простых людей. Мы призываем присоединиться к этому протесту всех, кто выступает против обнуления сроков Путина. Неважно, голосовали ли вы против поправок в Конституцию или бойкотировали «голосование». Сейчас мы должны не спорить о тактике на «голосовании», которое уже прошло, а объединить усилия и защитить наше будущее. Приходите, пока Путин не сделал всей России ещё хуже
Согласно данным Левада-центра спонтанное доверие
Мишустину в июне оказалось выше аналогичного показателя Шойгу. У первого он составил 14 процентов, у второго - 12. Никаких подвигов, заметных широкой общественности, Мишустин пока не совершил, однако многолетнего народного любимца уже обошёл. Этот факт можно проинтерпретировать как доказательство того, что милитаризм и брутальность перестали приносить политические дивиденды; в отличие от Шойгу Мишустин подчёркнуто интеллигентен и, если можно так выразиться, «миролюбив». Во-вторых, рост Мишустина ещё раз демонстрирует запрос на обновление. Все остальные политики либо падают, либо колеблются в районе статпогрешности; растёт лишь один Мишустин. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что и у него темпы взлёта не впечатляют, но это уж ситуация в целом виновата - общий кризис системы. У Путина тот самый показатель, который у Мишустина равняется 14 процентам, составляет всего 26 процентов. Не такой уж и впечатляющий разрыв - с учётом того, что первый и Россию с колен поднял, и статус великой державы ей обеспечил, и вообще двадцать лет уже о народе заботится, а второго ещё вчера в глаза никто не видел. Эта ситуация несколько напоминает конец 90-х, когда люди настолько хотели замены Ельцина, что обеспечивали рост рейтинга любому, кто воспринимался в качестве его сменщика, - сначала Примакову, затем Степашину, в конце концов самому Путину.
А говорит Навальный такое: мы
требуем честного расследования, но защищают Сафронова те, кто пил с ним в Маяке, а защищать его не надо. Потому что он пошёл работать в Роскосмос, а значит, любит только деньги. И никакой он не журналист. Нечему тут удивляться, у Алексея и многих его соратников работает принцип «кто не с нами и не клеймит власть, тот враг». А у власти принцип «кто не с нами и не клеймит Навального, тот враг». Есть некоторое сходство, как мне кажется. Когда Навального сажали по Кировлесу, его поддерживали, несмотря на то, что тогда он тоже был близок к власти. Региональной, но власти. И можно расстраиваться из-за его слов, но мне кажется, что все правильно. Не может и не должен быть Навальный на нашей стороне, как и мы на его.