после задержания Ивана Сафронова. Важно, чтобы не последнее. «Задержан один из лучших российских журналистов Иван Сафронов, бывший сотрудник «Коммерсанта», а до недавних пор — «Ведомостей». Последние два месяца Сафронов работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. В «Роскосмосе» заявили, что Ивану предъявлено обвинение по статье «Госизмена» (ст. 275 УК РФ). Содержание обвинений неизвестно, а с учетом статьи — вряд ли можно рассчитывать, что их раскроют широкой общественности. Иван Сафронов больше 10 лет писал в «Коммерсанте» на острые темы оборонно-промышленного комплекса. Он считался лучшим журналистом в этой области в стране. Его публикациями часто бывали недовольны — например, в мае прошлого года с сайта «Коммерсанта» была удалена статья Сафронова о контракте на поставку в Египет истребителей Су-35. После ее публикации госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями в случае покупки российских самолетов, а еще через несколько месяцев агентство ТАСС сообщило, что ИД «Коммерсант» могут привлечь к административной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну. За месяц до этого Сафронову и другим журналистам отдела политики пришлось уйти из «Коммерсанта» после публикации о возможном уходе из Совета Федерации Валентины Матвиенко. Учитывая резонанс и возможную связь задержания Сафронова с выполнением его профессиональных обязанностей журналиста, мы уверены, что это дело должно быть предано максимальной огласке и публичности, а Ивану — предоставлены все возможности для защиты. Многие журналисты The Bell знакомы с Иваном лично, некоторые работали с ним вместе. У нас никогда не возникало вопросов к его профессионализму и репутации.
Не исключено, что мы имеем
дело не только с войной между ФСБ и журналистским сообществом, но и с противостоянием по линии ФСБ - политический блок АП. Значительное число общественных конфликтов, на самом деле, зеркалятся на аппаратном уровне. Не очень верю, чтобы в АП были довольны столь топорными действиями Конторы. Вполне допускаю, что инцидент с Сафроновым там восприняли как «ответку» последней на решение АП отпустить Прокопьеву. Не то что бы это должно было сильно волновать общественность. Просто к сведению.
Странный арест Ивана Сафонова. Он
опубликовал весной статью на чувствительную тему о поставках истребителей в Египет, американцы пригрозили санкциями, это не помешало тогда же перейти в «Роскосмос» советником. Теперь обвинения в госизмене именно по поводу статьи. Но журналист в интересах общества и своей карьеры лишь публикует чувствительные данные, которыми с ним поделились источники, сам он этими данными не обладает. Больше того, не всегда в состоянии оценить степень чувствительности данных. Наоборот, может сделать вывод, что раз источники в закрытой госкорпорации делятся с ним, журналистом, какими-то данными, они не настолько чувствительны. Иначе зачем ими с журналистом делиться, даже анонимно. Журналист может подозревать здесь игру, двойную игру, скрытое подначивание к публикации, но вряд ли, что дело дойдет до слова измена, источник же не должен быть настолько врагом себе. Ведь изменить может тот, кто подписывался хранить секрет, а журналист это делает явно не раньше всех.
Isafronov
Иван Сафронов потомственный журналист, пишущий о военном комплексе, армии, производстве и торговле оружием. Мне повезло, я ненадолго застал его отца, тоже Ивана, погибшего при странных обстоятельствах, которого все любили в Ъ, он работал там почти с самого начала. Как-то сначала по наследству все полюбили маленького Ваню, а потом он ежедневно и вот уже в течении 15 дет, был все более достоин своего отчества. Я бы сказал и отечества, хотя оно становилось все хуже. У этих двух Сафроновых было редкое свойство - они были патриоты, и любили предмет своих изысканий — российский военпром. Ваня искренне хотел, чтобы даже у Рогозина получилось. Ваня не только прекрасный журналист, но и удивительно порядочный, добрый, красивый человек, что было видно, в частности, в том, как он уходил из Коммерсанта, в том, как он приходил и покидал «Ведомости». Предъявления Ивану обвинений - подлость, низость системы, которая не готова быть прозрачной даже по отношению к дружелюбному, внимательному и неравнодушному взгляду. Ваня не виноват в госизмене, но она происходит - государство изменилось и вот оно добралось до самых лучших своих детей, чтобы их сожрать.