порталу «Поглед Инфо» назвал политолог Яков Кедми» – «Сам факт говорит о том, что начинают дискуссировать оперативно о выборах на Украине. Вероятно, в свете жесткого заявления президента России, что Москва готова вести переговоры с легитимной законной властью», — считает эксперт» – «Он подчеркнул, что действующий украинский президент Владимир Зеленский не обладает легитимностью, а его нахождение на посту главы государства незаконно. По словам Кедми, решение о том, кто будет управлять Украиной, стоит за США, которые постепенно начинают искать альтернативу «не лучшей фигуре» Зеленского» На рашетудей о том же кобенился другой политолух в тексте «Политолог Светов: на Зеленском поставлен крест» (russian.rt., 12.01.2024). – «Политолог Юрий Светов в беседе с RT высказал сомнение в том, что на Украине будут проведены выборы президента» – «Они отложили президентские выборы, мотивируя военным положением, но в украинском законодательстве ничего не сказано о самом главном — о возможности продления полномочий президента, если выборы не были проведены» – «Они должны с этим разобраться. Они, что, отменят военное положение и проведут выборы... Тогда встаёт вопрос, почему не провели выборы своевременно и на каком основании Зеленский продолжает изображать из себя президента?» – «Путин уточнил, что мы будем проводить переговоры с легитимной властью, — отметил политолог» – «И я сомневаюсь, что Трамп забудет о том, что благодаря Зеленскому отчасти его подвели под импичмент в первый срок. Он не забудет этого. На Зеленском поставлен крест», — добавил Светов» О Якеменко-скандале не стерпели промолчать на «Завтра» и вчера закипели в редакционном тексте «Руководивший молодёжной политикой Якеменко заработал на этом «адское количество денег» (zavtra., 12.01.2025). Редакция привела несколько откровений оратора и запустила с комментариями Дугина. – «"Для меня никакой России не существует. Для меня существует 140 миллионов человек, внутренне, на мой взгляд, чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни"» – «Комментарий философа Александра Дугина… Настоящая гнида. Вот как Кремль, наш прекрасный патриотический и героический Кремль мог полагаться так долго на подобных циничных глобалистских вороватых Вась?» – «Кто, интересно, их вообще раздобыл, переодел в дедморозов и вознёс на вершины власти?» – «Это прямое унижение Президента, народа и всех, кто отдал жизни за нашу Победу в СВО. Циничное и холодное. Не случайное. По сути, это голос российской элиты до 2022 года. Откровенно и чудовищно"» «Завтра» заодно накинулось и на Бориса Якеменко, ярого zеда, который отбивался, гвоздя рассерженных zедов и называя их фашистами: – «Как только хлынула волна негативных откликов, поспешил вмешаться старший брат экс-чиновника Борис Якеменко, идеолог движений "Идущие вместе" и "Наши"» Оказывается, Борис ярился так: – «"Поскольку уже это опять началось и будет продолжаться, сразу хочу сказать: Если вы где-то увидели/услышали, что молодёжное движение «НАШИ», создавшее молодёжную политику 2000-х, «разворовало бюджетные средства», «провалило молодёжную политику», «слилось», «выращивало навальнистов», его руководители «сбежали за границу» (что важно — фактов никогда не было и нет) — и так далее, то знайте: Перед вами нацист, фашист, националист, монархист, сектант или, что еще хуже, какой-нибудь абортированный «сын монархии» или «патриотический поэт» – «Г-ну Якеменко ответил публицист Роман Антоновский, соведущий программы "КонсерВатники" на Радио России. "Так твой брат родной, бывший лидер «Наших» вчера в интервью признался, что: — «Наши» не выполнили своей задачи — Он распилил на проекте много денег — Облил грязью и обматерил Путина, Медведева и власти России» Грызня крупная. Но в z-СМИ ее не пускают, кипятился только «Царьград» и вот теперь «Завтра». Ну а на «Взгляде» наш омар Караулов подлизывался к начальzтву так, что язык вываливался в тексте «Пришла пора создавать новый национальный миф» (vz., 12.01.2025). Омар поет и простирает руки: давайте создадим фильм о Путина, он нам и культуру поднимет, и демографию. – «Русская мечта, русская судьба, русский момент истины. Здесь не обойтись без разговора о патриотизме, о полноценном и глубоком переживании нашей современной истории» – «Тут есть опасность, что патриотизм пойдет своим путем, а высокая культура, глубокая мысль и проницательное чувство – своим. Само по себе «освещение темы СВО» ради галочки или во исполнение грамотно составленной грантовой заявки не столь уж интересно зрителю» – «Человеку не это нужно. Ему нужно знать, ради чего всё это: гибель людей, тяготы и лишения, разрушение городов и сел. Нужно знать, что этот период истории не случаен, что он составляет вместе с предыдущими периодами некое осмысленное целое» – «Когда я думаю, за что стоило бы ухватиться, синтезируя новый русский миф, мне приходит в голову, что в нашей культуре недостаточно использован и исследован образ российского президента» – «В политическом аспекте этот образ действительно объединяет страну. А в культурном?» – «Понятно, что отважиться на сериал о Путине непросто. Но стоило бы об этом подумать. Ведь если о «Слове пацана» говорили полгода, то такой сериал – это минимум год разговоров в каждой российской семье» – «Может быть, это главное, для чего нужно кино: чтобы смотрели, обсуждали за полночь и по ходу дела поднимали демографию» … так и написано