Игорь Эйдман - «Адские деньги» российской верхушки Бывший фюрер... | Facebook
January 15, 2025 01:48
Андрей Никулин - Сегодняшнее "случайное" отключение рунета... | Facebook
Сегодняшнее "случайное" отключение рунета исчерпывающе отвечает на вопрос - почему IT-бизнесы, нацеленные на мировой рынок, да и не только они, но и многие стартапы валят гурьбой из родного отечества. И, в большинстве, давно уже свалили. Если вы завязаны на весь большой мир и должны постоянно быть с ним на связи, получать и обрабатывать потоки информации, оперировать большими объемами данных - то как вы можете позволить себе риск, что в любой момент вас и ваши серверы могут отрубить от внешних пользователей и мирового интернета? По одному нажатию кнопки. Без разницы - преднамеренно или случайно. Само по себе существование подобной опции "большого рубильника", который может отрезать рунет от остального мира подразумевает, что все ваши инвестиции и усилия ставятся в зависимость от решения начальственного дяди, которому ваши проблемы по барабану. И который, раз уж обретет такую власть - обязательно ее применит. Не просто же так вкладывались в "чебурнет" многие миллиарды. Можно, конечно, искать обходные пути - но сама суть интернет-"самоизоляции" в том, чтобы все подобные лазейки убирать. И, даже если вы найдете возможность обхода пресловутого рубильника, то только повысится риск визита товарища майора со всеми вытекающими последствиями. Так что, повторюсь - зачем все эти волнения, дополнительные расходы, риски и потраченные нервы? И, многие, придя к схожему выводу банально уходят за бугор. В мир без рубильников и чебурнета. Где строят будущее, а не пытаются сделать из оптоволоконного кабеля очередную версию колючей проволоки, чтобы еще ловчее изолировать и оплести ею страну.
Андрей Никулин - Сегодняшнее "случайное" отключение рунета... | Facebook
January 15, 2025 01:47
"Руководство этим учреждением параллельно с... - Анатолий Голубовский | Facebook
"Руководство этим учреждением параллельно с уже вверенным мне «Музеем Москвы» для меня большая ответственность и серьезный вызов", - сообщила Агентству "Москва" Анна Трапкова, назначенная на должность директора Государственного музея истории ГУЛАГа приказом департамента культуры Москвы от 13 января 2025. Что же это за "серьезный вызов" такой? А также "ответственность"? Точно не нарушения по части пожарной безопасности, из-за которых доступ к экспозиции закрыт с середины ноября. "Трапковой предстоит найти компромисс между участниками сложного процесса, в который попал МИГ, и переосмыслить его концепцию и постоянную экспозицию" - так выглядят "ответственность" и "вызов" по версии популярного телеграм-канала "Ку-ку". Сложный процесс? Какие-то таинственные "участники"? Намеки, недомолвки, экивоки. Очень глубокомысленно и противно. А вот на вопрос о возникшей вдруг необходимости переосмыслить концепцию и постоянную экспозицию музея, в который люди идут именно за концепцией и экспозицией, ответить легко. Дело в том, что концепция государственного МИГа вполне соответствовала важному и внятному по формулировкам документу, принятому в 2015 году, - "Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий". Более того, Музей истории ГУЛАГа и есть ее важный реализованный пункт. В июне 2024 года концепцию изменили. Внимательные люди обнаружили, что из документа вымарали слово "массовые", а также изъяли следующую информацию: - о том, что «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий»; - о репрессиях представителей религиозных конфессий и оставшихся в стране представителей дореволюционной элиты; - о насильственной коллективизации и связанном с ним голоде; - о массовых репрессиях, в ходе которых «миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации»; - о том, как в 50-е и 60-е годы родственникам расстрелянных выдавали свидетельства о смерти с вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных; - о процессе реабилитации, возобновившийся в годы перестройки; - об отмене всех репрессивных актов о депортации различных народов России; - о решениях, которыми репрессии 1920–1950-х годов были признаны незаконными, а права всех жертв политических репрессий — подлежащими восстановлению; - о признании факта политических репрессий в досталинское и послесталинское время; - о событиях в Новочеркасске в 1962 году, - о восстановлении в правах бывших военнопленных и репатриированных гражданских лиц во время Великой Отечественной войны; - о реабилитации репрессированных священнослужителей и верующих, о реабилитации участников крестьянских восстаний 1918–1922 годов, - о создании мемориальных комплексов в местах захоронений советских и польских граждан — жертв репрессий в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область); - о том, что в 1991–2014 годах были реабилитированы 3 510 818 человек, а также признаны подвергшимися политическим репрессиям и реабилитированы 264 085 человек (детей репрессированных лиц). - констатация того факта, что «за прошедшее после 1953 года время в России процесс реабилитации не был завершен»; - что «точное число репрессированных лиц остается неизвестным, общенациональный памятник жертвам политических репрессий не установлен, до сих пор не проведена необходимая работа по выявлению мест захоронения жертв репрессий»; - о намерении «сформировать единую мемориальную сеть по увековечению памяти жертв политических репрессий». - о том, что «недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории». Много всего интересного в концепцию вписали - все есть в сети. Могли ли начальники рассчитывать на то, что команда музея во главе с Романом Романовым, приведет концепцию и экспозицию в соответствие со всем этим? Нет, конечно. Особенно после того, как в 2021 году Музей истории ГУЛАГа выиграл премию Совета Европа. «Программы музея направлены на раскрытие истории и активизацию памяти с целью укрепления устойчивости гражданского общества и его сопротивления политическим репрессиям и нарушениям прав человека сегодня и в будущем», — так прокомментировал Комитет по культуре ПАСЕ победу московского музея. Судя по всему, тяжелую работу по "приведению в соответствие" поручили Анне Трапковой. Наверное, у начальства есть основания ей доверять. Она "приведет" - и тем самым "найдет компромисс между участниками сложного процесса". Но пока она не выполнит задание, музей не откроет двери для посетителей. На это могут уйти годы. Закрытый Музей ГУЛАГа очень удобен - он вроде как есть, тяжело трудится. Но при этом нет его. И начальству покойно. А то некоторые горячие головы решили, что после вступления в должность нового директора 21 января музей откроют. Не надейтесь.