Андрей Никулин - Россия как-минимум последние два года старается... | Facebook
January 04, 2025 23:54
Андрей Никулин - В последние годы в отечественных соцсетях все... | Facebook
В последние годы в отечественных соцсетях все чаще появляются фотографии эпохи шахского Ирана. Красивые, по европейски одетые женщины, дорогие автомобили, светская жизнь. И все это в контексте "какую страну потеряли". Окей, давайте проведем небольшой интеллектуальный эксперимент, представим, как кто-то лет через сорок начнет выкладывать фотографии из жизни обитателей российской Рублевки, постоянных гостей журнала Татлер, великосветских приемов. В том же контексте - как прекрасно и сыто жила Россия при Путине, а какие меха, платья, бриллианты, какие сытые и холеные тела, и как могли такой рай прогадить? Представили? Захотелось прожить еще сорок лет, чтобы на коляске подкатить к этому чуваку и съездить по морде дрожащей старческой рукой? Только стоит учесть, что шахский Иран даст современной России сотню очков форы, у нас, по крайней мере пока, еще не прижились разгоны протестов с применением бронетехники и пулеметов, так же, как и устранение политических оппонентов не разовое, а поставленное на поток, так же, как и формализованные казни и похищения. Если кто-то усомнится - стоит набрать в вики хотя бы словечко САВАК и потратить полчаса своего времени на прочтение. Это кроме дичайшей коррупции, резкого социального расслоения, однопартийной автократии, рудиментов феодализма и авантюристической внешней политики, ну и позорного бегства шаха в финале, оставившего всех этих красивых разодетых вестернизированных девочек и мальчиков наедине с проснувшейся, злой и голодной улицей. Да, шах не пытался вернуть шиитские святыни и города южного Ирака и не проводил мобилизаций, но было очень много иного, интересного и печального. Можно спорить, кто хуже - шах или муллы, но пытаться выставить кого-то из них средоточием света и покоя, как минимум, неумно. Кстати это касается и современных дискуссий на тему того, кто лучше/хуже, ближневосточные автократии или пытающиеся их свергнуть бородатые исламисты. Шах пытался проводить модернизацию - пафосно, неумно, криво и косо. Распределяя нефтедоллары щедрой рукой и в карманы казнокрадов, и на новые производства. Муллы резко усилили социалку и местную, пусть и не лучшую, но медицину. Что и составило существенную часть фундамента их поддержки. Впрочем со временем вернулась и национальная традиция коррупции, которая сейчас и подрывает "шиитскую империю". Оба режима тащили страну в никуда, к просматривающемуся краху, оба режима проводили непродуманную, непросчитанную, авантюристическую политику, оба режима пытались на критику отвечать силой. И выбирать - кто из них лучше - не очень получается. Скорее - оба хуже. И оба достойны своей судьбы, и уже совершившейся, и той, что еще свершится.
Андрей Никулин - В последние годы в отечественных соцсетях все... | Facebook
January 04, 2025 23:53
Альфред Кох - Прошли два года и триста пятнадцать дней войны.... | Facebook
Допустим, для того, чтобы сломить сопротивление ВСУ россиянам нужно захватить примерно столько же, сколько они уже захватили: то есть еще 50 тыс. кв. км. (что, разумеется, абсолютно взято с потолка и любой украинец вам скажет, что потеря еще 8% Украины никак заметно не скажется на продолжении сопротивления). Но это значит, что с нынешними темпами продвижения они будут это делать еще десять (!) лет. Еще раз для особо одаренных: с нынешней тактикой ведения войны россиянам, чтобы захватить новые 50 тыс. кв. км. Украины потребуется еще 9 лет и 8 месяцев. При этом они потеряют от 3 до 5 млн. солдат и потратят на эту войну еще 1 триллион 200 млрд. долларов. Даже самый упертый и пророссийски настроенный эксперт вам скажет, что это нереально. Что экономический и социальный коллапс наступит в России значительно раньше. Из истории мы знаем, что высокие темпы продвижения войск возможны только в случае использования тактики т.н. “танковых клиньев”, когда на узком участке фронта танковые соединения прорывают фронт и уходят вглубь территории противника, соединяясь там с такими же, прорвавшими фронт в другом месте, соединениями. В результате большие массы войск противника оказываются в окружении и вынуждены либо сдаваться, либо бежать куда глаза глядят. Так напутал вермахт в 1939 - 1942, так же наступали советская и американская армии в 1943 - 1945. Мы знаем, что эта тактика оказалась абсолютно бесполезной в нынешних условиях. Глубокое минирование и массовое использование дронов изменили до неузнаваемости роль танков в современном бою. И поэтому в ходе этой войны выработались новые формы наступления. Прежде всего т.н. тактика “малых групп”. Насколько я могу судить ее придумали “вагнеровцы” во время штурма Соледара и Бахмута. И теперь уже обе стороны в основном только ее и используют. Слов нет, эта тактика показала свою эффективность и она решает поставленные командованием задачи. Но какой ценой! Но даже хрен с ними с потерями. Россиян это никогда не останавливало. Главное другое: тактика “малых групп” не ведет к прорыву фронта и поэтому в принципе не может дать высоких темпов наступления. Вот эти 14 - 18 км. км в сутки - это и есть максимум того, на что способны войска, если они используют эту тактику. А это значит, что россияне, если они все еще ставят перед собой цель сломить сопротивление ВСУ и нанести им стратегическое поражение, неизбежно стоят перед перспективой все тех же десяти лет, нескольких миллионов убитых и триллионов потраченных долларов. Все сказанное в равной мере относится и к ВСУ, с той только разницей, что в этом случае речь идет о возврате с помощью военной силы оккупированной россиянами украинской территории. Нетрудно посчитать сколько ВСУ потребуется для этого времени, сколько будет потеряно украинских солдат и сколько денег придется на это потратить Западу. Но на сегодня альтернативы тактике “малых групп” нет. Попытка ВСУ летом прошлого года осуществить прорыв фронта силами танковых и механизированных бригад закочнилась фиаско. Как и аналогичные попытки россиян. Вот что я имею в виду, когда говорю, что война зашла в тупик. Ни одна из сторон не может переломить ее в свою пользу. Все эти путинские победные реляции - это все в пользу бедных. Ни Украина, ни Россия ничего принципиально в ходе войны изменить уже не могут. Они могут лишь продолжать это бессмысленное истребление друг друга и только. Никакого значимого преимущества никому из них это не даст. Ни сейчас, ни в обозримой перспективе. Договорившись о прекращении огня обе стороны ничего не теряют в своем стратегическом положении. Но приобретают они всего лишь две вещи: они перестают терять людей и деньги. Если для вас это все пустяк - то можете продолжать. Но знайте одно: результата все равно не будет. Если у автомобиля нет колес, то вы можете посадить за руль хоть самого лучшего водителя, установить на нем самый мощный двигатель и заправить его самым высококачественным топливом. Машина все равно не поедет. Поэтому приберегите и шофера и бензин. Так получилось, что у этой войны нет колес. Она не умеет двигаться. Она едва ползет на брюхе. Таким макаром она не закончится никогда. Если только ее не закончить за столом переговоров.