"Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию","Или вот выборы, только что состоявшиеся в России. Обычно их понимают как форму легитимации власти. Но разве можно легитимизировать что-либо с помощью фальсификаций? Возможно, в них скрыт какой-то иной смысл, не предусмотренный институцией выборов. Давайте я у вас спрошу: какой в них смысл, что они легитимизируют?","Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию",https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/28/mezhdu-bezumiem-imperskim-i-kapitalisticheskim,2021-10-01 11:35:52 -0400
"Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию","Государство Романовых по своей культуре очень близко нынешнему. Ричард Хелли назвал русское царство «служилым государством», где все были обязаны служить государю, а поскольку ресурсов в слабой русской экономике было мало, то монархия перестала платить служилым людям, заменив «зарплату» правом кормления от постов и должностей (то есть прямой коррупцией). Именно оттуда тянется традиция зависимых от власти бюджетников и тотальной коррупции. Все это никак не вытекает из современных политологических анализов. Ярлык «электорального авторитаризма» лишь частично объясняет то, что невозможно понять без анализа культуры и традиций. Культ монархической суверенности постепенно привел к «исчезновению» человека и человеческого из российского дискурсивного репертуара.","Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию",https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/28/mezhdu-bezumiem-imperskim-i-kapitalisticheskim,2021-10-01 11:37:04 -0400
"Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию","в России символическое значение безличного государства гораздо выше, чем в иных регионах. Мне кажется, что основа его власти — это почти всеобщая коррупция. Я говорю даже не о прямом подкупе избирателей, чрезвычайно древней, между прочим, традиции. В Риме это называлась клиентелой, когда сверхбогач содержал тысячи людей в обмен на их голосование во время сенатских выборов. Коррупция заключается в том, что люди боятся потерять то небольшое благополучие, которого они добились. И в обмен на это зыбкое благополучие отказываются от свободы политического выбора. Модернизация Москвы — часть этого обмена. По сути, это опосредованный механизм конвертации властью денег снова во власть. Кроме того, и это особенно важно, российский человек традиционно отделяет сферу власти от сферы частной «жизни». Предельно дистанцирует государство от себя, как в самых архаических царствах. Он старается жить вне государственно-политических образований, которые всегда ощущает как враждебные и чужие. В советские времена знаменитые кухни составляли совершенно отдельный мир от мира КПСС. Культурные традиции многое объясняют в политике — например, почему выборы в России и на Украине совершенно разные и играют разную роль.","Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию",https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/28/mezhdu-bezumiem-imperskim-i-kapitalisticheskim,2021-10-01 11:38:47 -0400
"Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию","— Бездействие и пассивность «клиентелы» неотвратимо ведут к «колее». И все же ситуация более сложная, чем кажется. Взять хотя бы удивительный конфликт Кремля с Навальным. Навальный интересен тем, что подчеркнуто плюет на суверенную волю власти и активно призывает ее игнорировать как нелегитимную. Все это прямо отражается в выборах. «Умное голосование» — это не электоральная технология (как многие считают), это стратегия общего противостояния воле суверена, которая должна быть разрушена помимо всяких несущественных (с точки зрения Навального) электоральных результатов. Ему, в сущности, все равно, кто победит, важен исключительно факт провала кремлевской воли к власти, этой ницшевской одиозной Der Wille zur Macht (воля к власти. — Ред.). Вы хотите победы Х, а мы приведем к победе Y. Остальное не существенно. Тут установка на демонстрацию ничтожности суверенной воли. Отсюда, как мне кажется, такое неистовство властей в отношении «Умного голосования».","Между безумием имперским и капиталистическим Профессор Нью-Йоркского университета Михаил Ямпольский — о политике, преследовании оппозиции и терминах, в которых сегодня можно анализировать Россию",https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/28/mezhdu-bezumiem-imperskim-i-kapitalisticheskim,2021-10-01 11:40:34 -0400