Культовый Журнал: Они что-то знают,"Ах вот для чего на самом деле были нужны поправки - сотрудники спецслужб теперь могут иметь второе гражданство или вид на жительство в другой стране. Вы спросите ""Но им же как раз всё запретили этими новыми поправками?"". Не совсем. Переписали закон, в нем всё запретили, но вставить одно большое ""если"" или несколько мелких: ""До сих пор запрета иметь вид на жительство в другом государстве не было только для сотрудников СВР, им было запрещено иметь только гражданство другой страны, следует из закона о внешней разведке. В то же время сотрудникам ФСБ действующий закон запрещал иметь как второе гражданство, так и вид на жительство (или другой подобный документ) в другой стране. Со вторым гражданством невозможно было поступить на службу или работу в ФСБ, а наличие вида на жительство или другого подобного документа могло стать основанием не только для отказа в приеме на работу или службу в ФСБ, но и для увольнения, следует из статьи 16 закона о ФСБ. Принятый по предложению президента Путина закон отменяет последнее правило: наличие вида на жительство в другой стране или другого документа, дающего право постоянно в ней жить, исключено из перечня оснований для увольнения из ФСБ. Кроме того, новый закон снимает тотальный запрет на второе гражданство для сотрудников ФСБ и СВР. Запрет не будет распространяться на сотрудников ФСБ, в отношении которых специальное решение примет руководитель службы, следует из закона. Такое решение должно быть «обусловлено решением задач оперативно-служебной деятельности», отмечено в документе. Похожая оговорка включена и в закон о внешней разведке, который регламентирует деятельность СВР. Но в этом случае не сказано, кто должен давать разрешение сотруднику на второе гражданство или вид на жительство в другом государстве. Отмечено лишь, что наличие запрещенных документов должно быть «обусловлено решением задач разведывательной деятельности»."" Чувствуется, люди готовятся к эвакуации. Сорри, к ""разведывательной деятельности"".",Культовый Журнал: Они что-то знают,https://corpuscula.blogspot.com/2020/11/blog-post_78.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2020-11-03 06:21:28 -0500
О логике и здравом смысле в королевстве кривых... - Mikhail Krutikhin,"О логике и здравом смысле в королевстве кривых зеркал надо забыть. Слышу из телевизора новость: депутат, которого обработали новой вакциной, всё-таки подцепил ковид. Сейчас, говорят, мы перечислим причины, по которым это могло случиться. Здравомыслящий человек тут же предположит, что первую из возможных причин обозначат так: вакцина - говно. Но нет, этот вариант даже не рассматривают. Сразу вспоминается, как после убийства Бориса Немцова официально было объявлено: версия участия силовых структур отброшена сразу. А почему отброшена-то? Постоянная ложь властей стала конструктивным элементом повседневной жизни.",О логике и здравом смысле в королевстве кривых... - Mikhail Krutikhin,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1709254705917798&id=100004998549135,2020-11-03 06:50:24 -0500
тётя Роза в Твиттере: «Из двух извечных русских вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» остался один: «Что делать?» Но ответ на него пока не знает никто.» / Твиттер,Из двух извечных русских вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» остался один: «Что делать?» Но ответ на него пока не знает никто.,тётя Роза в Твиттере: «Из двух извечных русских вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» остался один: «Что делать?» Но ответ на него пока не знает никто.» / Твиттер,https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1323520803854524416,2020-11-03 07:23:06 -0500
Abbas Gallyamov - Ключевая задача кремлевской пропаганды в связи с...,"Ключевая задача кремлевской пропаганды в связи с выборами в США заключается в дискредитации самой идеи демократии. Все претензии, традиционно предъявляемые к российским властям, должны быть продублированы применительно к Америке: у них там, дескать, и объективной социологии нет; и СМИ у них ангажированы; и досрочное голосование контролируется административным ресурсом; и явку губернаторы нагоняют – и т. д., и т. п. Понятно, что отечественную власть в результате всех этих махинаций россияне любить больше не станут, однако, если в них поселится чувство, что нет в мире совершенства, такой результат в Кремле тоже сочтут успешным. Убийство идеалов – вообще главная российская политтехнология. Кремль давно уже не столько сам отмыться пытается, сколько всех вокруг дискредитировать. Они там, мол, ничем не лучше, чем мы здесь. В этой связи следует иметь в виду, что Соединенные Штаты Америки – с точки зрения организации своего внутриполитического процесса – никогда, собственно, идеалом и не были. Ну, может быть, только на каких-то временных отрезках, да и то в исполнении пытающихся зажечь толпу карбонариев, а не серьезных специалистов. Вообще-то масса исследователей – от Сэмюэла Хантингтона, критиковавшего восходящие к Тюдорам архаичные американские институты, до Фрэнсиса Фукуямы, ругавшего местную «ветократию»; от Сеймура Липсета, указывавшего, что особенности избирательной системы США способствуют росту популизма, до британского политстратега Алистера Кэмпбелла, прямо написавшего: «американцы, ваши президентские выборы – чокнутые», – все они, да и масса других экспертов называли американское политическое устройство не адекватным требованиям времени, недемократичным и неэффективным. В американских же СМИ американские же политологи регулярно публикуют материалы, критикующие местные партии, медиа, институт выборщиков, мажоритарную систему, принципы формирования судов и т. д., и т. п. Сетования по поводу того, что вестминстерский и континентальный типы парламентаризма оказались куда эффективнее и больше соответствуют принципам демократии, чем система, изобретенная отцами-основателями, давно уже являются в США общим местом. Тот факт, что Америка оказалась самым активным внешнеполитическим игроком в демократическом лагере, никоим образом не свидетельствует о ее идеальном внутриполитическом устройстве. То, что часть своих внешнеполитических замыслов американцы реализуют под лозунгами «продвижения демократических ценностей», не делает Америку какой-то особо выдающейся демократией в глазах других демократических стран. Четыре года назад базирующаяся в Великобритании компания Economist Intelligence Unit даже перевела США в рейтинге демократий из раздела full democracy в раздел flawed democracies – демократий с недостатками. Кто не очаровывался, того и разочаровать невозможно. Именно об этом стоит помнить, сталкиваясь с продукцией, произведенной кремлевской пропагандистской машиной. Демократия многообразна, и несовершенство одного конкретного ее проявления ни в коем случае не является основанием для утверждений о ее несостоятельности в целом. Не нравится, как проходят выборы в Америке? Имейте в виду, что они не нравятся ни англичанам, ни французам, ни шведам, ни финнам, ни канадцам.",Abbas Gallyamov - Ключевая задача кремлевской пропаганды в связи с...,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10217831748255950,2020-11-04 00:56:00 -0500