Facebook,"Цена ошибки Целый день читаю в ленте разнообразные суждения о злосчастном фрагменте подводки ведущего «Дождя» Алексея Коростелева. Ошибка, конечно, чудовищная в нынешней ситуации. Гнев украинцев, на которых сыплются бомбы российской армии вполне понятен и оправдан. Могу примерно представить, что мог чувствовать человек, потерявший родных или дом, услышав такое. Профессия наша такая, что репутационная цена у таких ошибок очень высока. При том, что ошибаются в новостийной профессии абсолютно все. И не только в ней, конечно, как ни банально. Понимаю, как непросто приходится сейчас коллегам ведущего и менеджменту Дождя. И да, мне тоже приходилось с болью в сердце увольнять людей просто за профессиональные ошибки, когда они были связаны с этическими ситуациями и с репутацией. Хороших людей, с которыми многое связывало. Увы, возможность потерять работу за то, что ты просто поторопился и сморозил не то – это профессиональный риск журналиста, работающего в эфире. А вот чего я не принимаю – так это разнообразную конспирологию по этому поводу от людей, на которых бомбы не падали и не падают. От соотечественников, то бишь. Можно быть чуть хладнокровнее и не умножать сущностей сверх необходимых, не обвинять «Дождь» в тайном сотрудничестве с Кремлем, Лубянкой и пр. А еще совершенно не принимаю злорадства, которое иной раз тоже сквозит в публикациях по этому поводу (ну, то есть, если это не Симоньян с компанией пишут). Воистину: „Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим, и от этого сыты бываем.“ Давно сказано. И точно. Всем коллегам из «Дождя», и особенно совершившему ошибку и уволенному ведущему, искренне сочувствую. 222222 62 comments 2 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/pfbid02jnCk4qDE4etid94gD93QehGX1PXNQg8WB3pEG1K2R3kGarKYfuZ84yuHkNbvJ24xl,2022-12-03 02:51:06 -0500
Facebook,"старая концепция должна быть глубоко переосмыслена. О том, что новый Дождь в новых обстоятельствах не может быть воспроизведением предыдущего, его простой релокацией. Но при всем при том, несмотря на серьезность этой ошибки, она ничуть не отменяет того фундаментального факта, что Дождь, наряду с Медузой, является каналом наиболее эффективного продвижения антипутинской и антивоенной идеологии в России. А те, кто сегодня с упоением предъявляют Дождю претензии в нечистоте мундира, не располагают, как правило, и десятой или сотой долей его эффективности в этом. - Вам шашечки или ехать? (но многим - шашечки, это популярный выбор) Однако есть еще один уровень жестко обнажившей себя в этом эпизоде проблемы. Острота реакции на ошибку Дождя сталкивает нас с влиятельной сегодня в мире позицией, согласно которой ""не бывает хороших русских"". (Ну, или бывают, но социально это не значимо.) И покопавшись, в любом ""русском"" можно (и должно) найти ""скрытого имперца"". Парадоксальным образом этот дискурс утверждает ту же мысль, которую продвигает Кремль: Путин - это и есть Россия. Два этих мобилизационных дискурса не оставляют ""другой России"" места на карте. С этим не так просто спорить, особенно если эта позиция формулируется украинцами. Они, безусловно, имеют право так говорить. Но это не значит, что мы согласны с этим и считаем это правдой. Не надо боятся того, что нам, понауехавшим, придется противостоять этой позиции. (Противостоять - не значит обвинять оппонента, это значит отстаивать свою правоту и не сходить с нее.) Смысл деятельности тех, кто уехал, - говорить с Россией, про Россию и от имени тех, кто в России не может сказать того, что должен и хочет сказать. Если Дождь (и в целом - понауехавшие) станут частью дискурса ""отмены России"", то их деятельность потеряет смысл и какое бы то ни было значение. Я (как и десятки тысяч русских) слежу за новостями о том, как Украина героически противостоит фашистскому вторжению российской, т.е. НАШЕЙ, но от того не менее враждебной нам армии. И борьба за украинскую независимость и свободу - это наша борьба. Но разница наша с украинцами состоит в том, что день, когда путинский режим осознает свою неспособность подчинить Украину и начнет ретироваться, будет для украинцев днем победы. А для нас не будет. Для нас такой победой будет момент, когда падет путинизм. И Дождь, равно как и остальная ""релоцированная Россия"", может выступать только с этой позиции. Теоретического ответа на вопрос, есть ли и возможна ли ""другая Россия"", не существует. Нет такого исторического или политологического калькулятора, на котором это можно посчитать, введя в него сумму известных нам фактов. Чтобы понять это, достаточно почитать социологические опросы, проводившиеся в Германии 1950х. Нацизм - неплохая идея, которую Гитлер пытался осуществить самым негодным способом и, в результате, привел Германию к военному поражению, которого она не заслуживает. Вот что они говорили. Были ли эти немцы ""врожденными имперцами""? О да, вне всякого сомнения. - И где теперь Германия? Перепридумывание нации - результат коллективного усилия. И каким бы ни был результат, не заржавеет за теми, кто обоснует его историческую предопределенность. А ошибка Коростелева и резкая реакция на нее обращают нас к этому важнейшему пункту - к продумыванию того, что есть ""Россия-не-Путина""? где она? И как мы с ней связаны? ...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0UjwhwpKeHhzgDned4QodSxMXE22Sop9PLQyQm8KH3TGz8Yen6xfcpo3VDciy3PjYl&id=100001762579664,2022-12-05 05:26:57 -0500