Facebook,"отдельные цитаты из Ясперса, возможно, впечатление и произведут. Как эта - о виновниках войны. Я просто заранее проделал небольшую работу, заменив ""гитлеровская Германия"" на ""путинская Россия"". Итак: ""После первой мировой войны виновность в войне была вопросом, который в Версальском договоре решился не в пользу Германии. Позднее историки всех стран не держались за чью-то одностороннюю единоличную виновность в войне. Тогда в войну «скатились» со всех сторон, как сказал Ллойд Джордж. Сегодня дело обстоит совсем не так, как тогда. Вопрос виновности звучит совершенно иначе, чем прежде. Вопрос о виновности в войне на этот раз ясен. Война была развязана путинской Россией. Россия виновата в войне из-за своего режима, который начал войну в выбранный им момент, когда все другие этого не хотели"".",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid0oP35WhD3qQtAqbVTqoKNTy7RRkSbPecya8FDYhWgMjyHE7tcPGS36uMjVP2tc2phl,2022-07-02 04:48:52 -0400
Холодная гражданская война — Riddle Russia,"Президент России, являясь гарантом Конституции, несет ответственность за поддержание гражданского мира и согласия. Но начиная с протестов 2011—2012 гг., Путин фактически развязал холодную гражданскую войну внутри страны, поляризовав российское общество и объявив всех, кто с ним не согласен, «предателями». К стратегии «разделяй и властвуй» он прибегал и ранее. Известный пример — высказывание осени 2007 года о «шакалящих» у иностранных посольств. Но именно десять лет назад поляризующая риторика стала неотъемлемой частью государственного нарратива, транслируемого пропагандой. Сейчас по линии «сторонники режима — оппозиция» общество расколото как никогда прежде: между сторонами нет вообще ничего общего. И это плохой сигнал для будущего России. Разделяй и властвуй Сэм Грин из Королевского колледжа Лондона и Грэм Робертсон из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле пишут, что после протестов 2011—2012 гг. Кремль стал использовать тактику раскалывающих вопросов (wedge issues). Эти вопросы, не являясь центральными для политической повестки, в то же самое время обладают эмоциональной силой, так как касаются чувствительных тем. Широко освещаясь, они могут разобщать людей, даже согласных друг с другом в принципиальных вещах. Эту тактику власти выбрали сознательно, чтобы предотвратить возникновение антипутинского консенсуса, который бы объединил оппозицию и прежде лояльных режиму граждан, недовольных несменяемостью власти. В качестве раскалывающих вопросов Кремль использовал религию и гомосексуальность. Первую тему он раскрутил через «Дело Pussy Riot» в 2012 году. Защищая артисток, исполнивших панк-молебен «Богородица, Путина прогони!» в храме Христа Спасителя, оппозиция оказалась уязвимой перед нормативной критикой с религиозных позиций: «Как вы можете защищать тех, кто оскорбил церковь?». Время атаки на ЛГБТ пришло в 2013 году, когда Госдума приняла закон о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Критика этого закона сразу же делала из любого удобную мишень для государственных СМИ, формирующих картину мира для консервативного российского обывателя: «Против гей-пропаганды? А, ну, значит, сам из этих». И защиту православия, и борьбу с гомосексуальностью путинский режим фреймировал через нарратив защиты традиционных российских ценностей — «духовных скреп» — от ценностей либерального Запада. Как отмечает профессор Университета Индианы Реджина Смит, после аннексии Крыма в 2014 году антизападный нарратив стал ключевым драйвером внутренней российской политики. Все, что не нравилось Кремлю, стало принудительно называться иностранным. А все, что иностранное — по умолчанию враждебное.",Холодная гражданская война — Riddle Russia,https://ridl.io/ru/holodnaya-grazhdanskaya-vojna/,2022-07-02 04:58:46 -0400
Холодная гражданская война — Riddle Russia,"Раскалывающие вопросы вместе с антизападничеством и иноагентскими инициативами сделали свое дело, расширив разделительную линию между пропутинским большинством и оппозицией. Антон Шириков из Висконсинского университета в Мадисоне, проведя серию опросов россиян в августе 2019-го и в мае-июне 2020 года, установил, что российское общество расколото по линии «сторонники режима — оппозиция». Первые систематически не доверяют критической по отношению к режиму информации, в то время как вторые склонны не верить информации, если она положительно оценивает работу правительства. В результате люди все глубже погружаются в «эхо камеры», которые только углубляют поляризацию. Филипп Чапковский из Берлинского центра социальных наук и Алексей Захаров из Чикагского университета провели онлайн-эксперимент среди сторонников и противников войны в Украине. Авторы рекрутировали две тысячи человек и разбили их по парам так, что в половине случаев сторонник войны был в паре с противником. По условиям эксперимента сторонники войны играли роль «диктаторов» и могли либо разделить небольшую сумму денег со своим напарником, либо оставить ее себе. Исследователи обнаружили, что вопрос поддержки войны связан с эмоциональной поляризацией (affective polarization): респонденты, поддерживавшие войну, систематически демонстрировали некооперативное поведение по отношению к противникам военной агрессии, делясь с ними деньгами реже, чем с людьми похожих взглядов. Документальный фильм журналиста Андрея Лошака «Разрыв связи» показывает, как эмоциональная поляризация из-за вторжения России в Украину создает непреодолимые расколы внутри отдельных семей. Об этом же в начале войны писал журнал «Холод». В этих наблюдениях нет ничего удивительного. Как показывают исследования, разница во взглядах существенно влияет на круг общения людей, на то, где они предпочитают жить, с кем встречаться, сколько времени проводить с семьей. Еще эмоциональная поляризация подрывает межличностное доверие, делая общество менее управляемым. По данным Всемирного опроса ценностей, только 23% россиян считают, что большинству людей можно доверять — это минимальный уровень доверия в стране с 1990-х гг. Зачем Путину поляризация? После вторжения в Украину Кремль сознательно расширяет водораздел между сторонниками и противниками режима, делая противоречия между ними экзистенциальными. По словам самого Путина, все, кто против войны — «национал-предатели» с рабским сознанием, «пятая колонна» и «подонки», а также — «залетевшая в рот мошка», которую российский народ «выплюнет на панель». «Предательством» критику российских властей во время войны в Украине назвал экс-президент Медведев. Спикер Госдумы Володин предложил лишать гражданства критикующих войну россиян. Открытая антивоенная позиция в России — верный источник проблем с государством. СМИ блокируют и закрывают, учителей и преподавателей увольняют, студентов отчисляют, политиков и депутатов помещают в СИЗО, музыкантам отменяют концерты, комикам угрожают, публичных фигур объявляют иноагентами. Уголовные дела и аресты за антивоенную позицию, заблокированные социальные сети, военная цензура и доносы — так сейчас выглядит внутренняя политика в путинской России. В недавнем исследовании Сэм Грин и Грэм Робертсон пришли к выводу, что российский авторитарный режим держится не на вере граждан в политические институты и тем более не на доверии людей друг к другу, а на эмоциональной составляющей, связывающей их настоящее, будущее и даже прошлое с Путиным. Наличие внутренних и внешних врагов, стремящихся развалить государство, — один из главных элементов пропагандистского нарратива, изображающего Путина незаменимой для страны фигурой: «Нет Путина — нет России». Что дальше? В 2014 году Путин развязал войну на востоке Украины, а в 2022 году начал полномасштабное вторжение. При этом холодную войну против самих россиян он инициировал еще раньше. Обе войны выглядят безнадежными. Война с Украиной не будет выиграна Путиным, хотя на ее алтарь положено экономическое и личное благополучие миллионов россиян: Запад этого не допустит, а влиятельных союзников у России нет и не будет. Что же до холодной войны, развязанной Путиным против граждан России, то ее последствия общество будет ощущать годами: низкий уровень межличностного доверия, низкая легитимность политической системы и, как результат, — низкая вероятность мирного разрешения внутренних конфликтов.",Холодная гражданская война — Riddle Russia,https://ridl.io/ru/holodnaya-grazhdanskaya-vojna/,2022-07-02 04:59:15 -0400