Получил письмо с просьбой прокомментировать... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Получил письмо с просьбой прокомментировать популярную в определенных кругах версию, что трагедия 7 октября — это наказание евреям от Господа за то, что они не признали Христа. Аргументация достойная Вики Цыгановой, Никиты Михалкова и патриарха Гундяева. На Бога вообще пытаются свалить все — от Лиссабонского землетрясения до Великой Отечественной и наводнения в Таиланде. Это наказание за грехи ваши. Молись и кайся. Для атеиста сомнительное удовольствие пытаться оправдать одну религию перед другой. Но учитывая быстро растущий уровень антисемитизма уверен, что аргумент ""Почему вы нашего Бога не признали мессией / распяли?"" будет звучать все чаще. С обвинением в распятии Христа все проще — распинали римские солдаты, а не иудеи. Еще Тридентский собор в середине XVI века постановил, что не евреи, а вообще все грешное человечество несет коллективную ответственность за смерть Иисуса. На Втором Ватиканском соборе (1965 год) отвергалась идея коллективной вины евреев за распятие Иисуса. Римский Папа Бенедикт XVI вообще снял с евреев обвинение в распятии. Вы что, святее Папы Римского? Теперь про обвинения в непризнании. Учение о приходе мессии есть почти во всех религиях. В исламе это Махди, в индуизме — Калки, в буддизме — Майтрея. Христиане ждут Второго пришествия. Но учитывая, какое количество всяких шарлатанов и лжепророков есть в любой стране и в любой эпохе, в каждой религии существуют свои критерии, которые позволяют отделить зерна от плевел. Представьте, что к вам приходит человек, который говорит, что он — самый гениальный ученый всех времен и народов. Звучит, конечно, неплохо. Но как говорил Карл Саган: ""Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств"". Список открытий? Регалии и звания? Нобелевская премия? Индекс Хирша? Ну, хоть что-нибудь есть? Или все как обычно — официальная наука скрывает, академики завидуют черной завистью, заговор молчания, потомки оценят, дайте денег. С мессиями такая же история. Чем докажешь? В иудаизме на двух авторитетов приходится три мнения. Учение о Мессии (Машиахе) входит в 13 принципов иудаизма, которые окончательно сформулировал Маймонид. Мессия придет и оживит всех умерших в том самом теле, в котором они жили. Сведения о мессии у разных пророков разные, но все сходятся в том, что найдутся десять десять «потерянных колен» и на Земле наступят мир и покой. Мессия придет — порядок наведет. «И будет Он (Мессия) судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» /Книга пророка Исаии 2:4/ Почему древние иудеи должны были признать Иисуса мессией? Нашлись десять потерянных колен? Восстали мертвые из своих могил? Воцарился мир на земле? Нет. Нет. И еще раз нет. p.s. Добавлю, что примерно по таким же соображениям некоторые еврейские ультраортодоксы не признают государство Израиль. Потому, что настоящий Израиль должны создать не люди, а Мессия. Который восстановит Храм волшебным образом. Нет Мессии, нет Храма — значит этот Израиль ненастоящий. И ультраортодоксы тоже считают Холокост «наказанием еврейскому народу за его грехи». Дураки во всем мире думают одинаково.",Получил письмо с просьбой прокомментировать... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid029L4nhUoKvyfLjRNReZyhr1AYtLV2C9jFqHSSkJiKbv4hbsccvR7FEGaU2qANsEKol,2023-11-05 05:42:12 -0500
В чем сенсация? - ЭХО,"Интересно, я один такой скептик или еще кто-то есть? Все трубы Иерихона трубят о грядущем перемирии. Новостная лента взрывает мозг обывателя: война зашла в тупик, и то ли Украину склоняют к переговорам, то ли Украина сама склоняется к переговорам, но на кону сделка “территории в обмен на НАТО”. Все это лезет из самых разных информационных щелей: из NBC News, из TIME, из The Economist, и смачно покрыто сверху толстым-толстым слоем Арестовича. В чем сенсация? В том, что Украину склоняют к переговорам и требуют отказаться от концепции “быстрой военной победы над Россией”. Но это секрет Полишинеля везде, кроме самой Украины, где по странной прихоти офиса ее президента тема возможого затягивания войны и превращения ее в многолетнюю кровавую «тягучку» оказалась на целый год табуирована. На мой взгляд, сенсация если и есть, то в том, что эта дискуссия прорвалась наружу, теперь и в украинский “паблик”. Случилось это отчасти стихийно, а отчасти – с подачи самого политического руководства Украины, которое больше не может отмахиваться от множащихся вопросов ссылкой на “совсем близкую победу”. Если с контекстом всех этих «сенсационных» заявлений все более или менее понятно, то по существу намечающейся дискуссии возникает много вопросов. Оправданы ли слухи о скором и неминуемом (опять – неминуемом) перемирии? Насколько «светит» Украине мир, а Европе и Америке – отдохновение и возвращение к доброй старой «нормальности», стоит им этого только захотеть? Мне лично кажется, что пока никак «не светит». Ключевой посыл всех как бы утечек последнего времени – «все устали от войны». Звучит вроде правдоподобно, но это ложь. Есть один, который не устал, и его забыли спросить. Миф о том, что именно Украина является той несговорчивой стороной, которая отказывается от любых переговоров до тех пор, пока не будут выполнены все ее предварительные условия (прямо как Израиль), главное из которых – полное освобождения оккупированных территорий, оказался настолько устойчивым, что даже породил зеркальный миф о Путине, мечтающем закончить войну любой ценой, но не готовом (не имеющем возможности) отдать оккупированные территории обратно якобы из страха перед массовым недовольством, которое будет вызвано таким шагом. Поэтому стоит, мол, предложить Путину “мир в обмен на территории”, как он тут же схватится за эту идею и пойдет на перемирие. Это стало таким общим местом в рассуждениях, что на нем строят свои «мирные планы» все – от Трампа до Явлинского и от Киссинджера до Арестовича. Я не понимаю, откуда и почему возникла эта уверенность. Но если бы я был на месте Путина (не дай Бог!), я бы никогда в жизни не согласился на такой, а на самом деле – на любой мир (перемирие), в том числе в обмен на любые территории, включая всю Украину целиком. Особенно сейчас, когда ситуация на фронте стабилизируется и необходимости проводить дополнительную мобилизацию нет. Почему? Потому что Путин – заложник войны. У него все хорошо, пока Россия в войне – неважно, на самом деле, какой. Как только война приостанавливается, не говоря уже заканчивается, на первый план выходит внутренняя повестка, и карета стабильности тут же превращается в тыкву. Победа в войне также разрушительна для путинского режима, как и поражение в ней. Неважно какая: только Крым, вся Новороссия, вся Украина. Любая победная точка подобна смерти. Путин – это перманентная война. Есть война – есть Путин, нет войны – нет Путина. Самой ожидаемой реакцией Путина на любое предложение перемирия в обмен на отказ бороться военными средствами за деоккупацию территорий, на мой взгляд, должно быть немедленное повышение ставок и возвращение к риторике о денацификации и демилитаризации Украины – мол, зря, что ли, мы кровь проливали. Если Путин этого не сделает, он сделает большой подарок российскому революционно-демократическому движению. Но я давно не верю в подарки от Путина. «Бойтесь данайцев, приносящих яйцев» (Илья Ильф).",В чем сенсация? - ЭХО,https://echofm.online/opinions/v-chem-sensacziya,2023-11-05 06:00:46 -0500