Мне кажется интересным рассуждение, сравнивающее
Россию и США как две страны, пережившие рабство: этот институт оставил дикий раскол в обществе, и в России именно этим расколом объясняется жестокость революции и Гражданской войны (а эта жестокость, в свою очередь, потянула за собой сталинизм). В США за отменой рабства последовало столетие сегрегации, законов Джима Кроу, бесправия черных. Страна пережила последствия рабства с меньшими жертвами, чем Россия, но ценой этого стало сохранение раскола. Кто в России всерьез помнит о своих крепостных предках? Кто будет объяснять свои жизненные проблемы тем наследием? Но представьте на минуту, что нынешняя российская элита - сплошь 'михалковы', потомки дворян-крепостников, и что вы точно знаете, что низший класс общества, до сих пор получающий худшее образование и меньшие шансы - потомки крепостных? Может, эта тема звучала бы по-другому?
Решение об обнулении вновь, как
в XVIII веке и в начале XX-го, потенциально ввергает Россию во властную смуту. Отказ от принятых «правил игры» есть отказ от господства права, от стабильности политического порядка. Это крупнейшая в новейшей истории России девальвация правовой системы, причем в ее ключевых положениях. Мы должны помнить, что государство – это не аппарат подавления в руках определенных групп людей. Государство – это не только и не столько административный штаб по управлению обществом. Как говорил крупнейший юрист XX века Ганс Кельзен, «государство есть правопорядок в действии». Иными словами, актуализированный правопорядок. Обнулением мы наносим по нему удар, разрушаем его, открываем ворота анархии и диктатуре (эти последние всегда рядом), отказываемся от фундаментальных устоев цивилизации.
Отлично Навальный сказал вчера в
своем стриме: 'действие' - это не сходить в палаточку поставить галку против поправок. Это не 'действие', не надо это противопоставлять 'сидению на диване'. Это ничем от него не отличается (тем более что установленная ими процедура вообще не предполагает публичного подсчета голосов, и ваша галочка уйдет в никуда - они просто объявят заранее подготовленные в АП результаты вечером). 'Действие' - это листовки клеить, в митингах участвовать, помогать оппозиции вести избирательные кампании в регионах, распространять оппозиционные материалы и агитацию. Вот это - действие. Так что не надо тут вот этих ложных противопоставлений - типа если мы сходили в памфиловскую палаточку, то это мы совершили 'действие'. Никаким 'действием' это не является, полностью согласен. Нужны совсем другие действия.
Updated by Vlad Vorobev o