статья Путина 'снимает все вопросы'.
статья Путина 'снимает все вопросы'. Поскольку в ней прямо заявлено: медведь сошел с ума. В XXI веке, через 75 лет после окончания WW2 Кремль связывает дальнейшую судьбу доктрины 'ядерного сдерживания' со своим специфическим описанием причин второй мировой войны. На котором он настаивает. И предлагает абсолютно нереалистичный план нового раздела мира 'ядерной пятеркой'. При этом в статье задеты все, кто можно. На нее будут смотреть во всех МИДах стран 'трех морей' - по всей линии от Балтики до Балкан - с изумлением. Поскольку она игнорирует весь путь, который прошли страны Центральной и Восточной Европы с 1945 года и предлагает всем вписаться заново в предлагаемый Путиным советский нарратив. Статья открывает дверь такому смысловому конфликту, что 'памятники коневу' будут снесены все и везде, там где они еще кое-где остались.
История болезни Товарищ Путин -
корифей всех наук. Вирусологию, по словам Пескова, недавно освоил. А теперь и историком заделался. Статья, опубликованная в американском журнале старого стукача Саймса, к истории, правда, никакого отношения не имеет. Она несёт информацию только о болезненном психическом состоянии автора, страдающего расстройством самоидентификации и одержимого бредовыми сверхценными идеями Судя по этому тексту, Путин воспринимает себя новым воплощением Сталина и одержим мечтой о путешествии во времени. Он хочет перенестись в 1945 год на место кровавого генералиссимуса, чтобы решать с другими лидерами сверхдержав судьбы мира. В финале этой болезненной фантазии партнёры по мировому переделу соглашаются отдать Путину все то, что получил в Ялте его альтер эго. И никто не расскажет больному, что машина времени ещё не изобретена, а прошлое вернуть невозможно; что мир с 1945 года кардинально изменился, а современная Россия к послевоенному СССР имеет весьма косвенное отношение. Ведь лучший способ стать врагом сумасшедшего - попытаться поставить под сомнения его фантазии. Путинская бредовая идея о возвращении в Ялту-1945 в последние годы определяет внешнюю политику России. Когда диктатор болен, больна и вся страна.
вспомнил почему-то апрель 2001 года.
День, когда я совершил первое политическое действие в своей жизни. Я написал «Руки прочь от НТВ!» мелом на школьной доске. Прошло 20 лет уже почти, и после НТВ вы задушили столько изданий, что я всех и не назову. Сломали столько жизней и судеб. Но я не лягу на пол и не буду скулить. Смейтесь, сколько хотите, но для меня свобода слова — незыблемая ценность. Ни в одной редакции, где я работал, я не терпел цензуру. И начинать не намерен. Я хочу сухо вас информировать, что вы — зло. Вы — неправда. Вы — морок. Вы — прошлое. Вы обречены на поражение, потому что в исторической перспективе побеждает всегда добро. И свобода. И человек.
Ослабление углеводородной зависимости российской экономики
не только подрывает политэкономическую базу режима, но и ведет к неизбежной децентрализации, когда резко вырастет самостоятельность и корпораций, и регионов – вплоть до возврата к модели «лихих девяностых». Если так, то двадцать с лишним путинских лет страна шла по кругу или даже по нисходящей спирали, поскольку к внутриполитическим проблемам сейчас добавились колоссальные внешнеполитические.Остается, впрочем, надежда, что опыт институционального строительства 1990-х, будь то элементы квазифедерализма, конкурентные выборы и наблюдение на них, медийный плюрализм и так далее, будет востребован в будущем и позволит избежать повторения тех ошибок, которые привели Россию туда, где она находится сегодня.
Вообще интересный момент переживает президент
Российской Федерации. Запланированное на 2020 год обнуление под звуки фанфар юбилея Победы и в присутствии западных лидеров не задалось. На парад теперь не приедут даже главы стран СНГ. К 'западным лидерам' приходится обращаться на плохом английском через не самый влиятельный журнал. Параллельно (и чуть раньше) собственные статьи публикуют Медведев и Патрушев, - зачем? оттенить мысль Путина? непохоже. Скорее похоже на публичное соревнование 'платформ', - но перед кем? И почему сейчас? Откладывать парад почему-то нельзя, - президент своими руками создал для себя полосу нестабильности и хочет поскорее ее завершить, - как мы видим, любой ценой. А ведь ради парада и голосования решено досрочно снять карантинные ограничения, - и тут уже даже сверхлояльные московский мэр и петербургский губернатор практически публично дистанцируются от этого решения, кивая на Кремль. Кто-то из глав регионов сообщил, что не будет проводить у себя парад. Может, там никто и не собирался, - но такие заявления - публичная демонстрация нелояльности. Или вот этот иск в суд (на решение Путина) из-за увольнения, поданный умершим вчера бывшим главой Чувашии, - это что, индивидуальный бунт? Или (и) демонстрация настроений на этом уровне управленцев? Что-то у меня уже закрадываются сомнения, что результат голосования во всех регионах окажется такой, как надо.