Телеграм-канал «Накипело»: Путин не написал
никакой статьи! Путин изложил свой абсолютно нелепый взгляд на Вторую мировую. Ну то есть это максимум колонка, причём плохая некачественная и фальсифицирующая историю. Самое забавное в ней, что суть написаного (старая байка про пакт, что вообще он легальный и необходимый был) абсолютно уничтожена формой. То есть колонка выходит в неавторитетном непопулярном журнале, который вообще никто всерьёз не воспринимает. Ну и на английском языке. Тут два факта интересны — эпоха Путина времён обложек TIME прошла — теперь только помойки всякие. Второй — Путина давно интересует только его воображаемая «геополитическая» песочница, в которой он пытается строить куличики из прошлого (привет теории о контрамоте @PlushevChannel). И выходит у него с каждым годом всё хуже.
Путин на глазах преварщается в
'дорогого Леонида Ильича'. Брежнев был мемуарист:'Малую землю', 'Возрождение' и 'Целину' ему сочиняли бригады литераторов. За Путиным фронта или восстановления народного хозяйства не числится. Так что бригадам мединских приходится фантазировать на исторические темы в духе советского учебника для 10-класса средней школы. Курам насмех: 'Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс объединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе с согласия выборных органов власти. Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года город Вильно и окрестности, которые ранее были частью Польши, были возвращены Литве. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои государственные органы, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза'. В мире Путина аннексии Латвии, Литвы и Эстонии не было. Маразм крепчает... Делдуля сигналит: Россия хочет действовать если не в духе Сталина, то хотя бы Брежнева. Руки коротки.
Что? ЧТО? Ч Т О
?!? Я спрашиваю, что это? '...In autumn 1939, the Soviet Union, pursuing its strategic military and defensive goals, started the process of the incorporation of Latvia, Lithuania and Estonia. Their accession to the USSR was implemented on a contractual basis, with the consent of the elected authorities. This was in line with international and state law of that time. Besides, in October 1939, the city of Vilna and the surrounding area, which had previously been part of Poland, were returned to Lithuania. The Baltic republics within the USSR preserved their government bodies, language, and had representation in the higher state structures of the Soviet Union...' (Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические военные и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР осуществлялось на договорной основе, с согласия избранных властей. Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 года в Литву был возвращен город Вильно и его окрестности, которые ранее входили в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои правительственные органы, язык и имели представительство в высших государственных структурах Советского Союза...)
Краткое содержание статьи Путина в
«National Interest», издающимся политическим жуликом и агентом КГБ Дмитрием Саймсом: «Сиськи-масиськи!» © В послесловии добавить нечего.
В связи со статьей одного
там автора, который назвал присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова‑Риббентропа соответствующим международному праву, приведу цитату. 'Гитлер меня не прерывал, но у меня возникло ощущение, что он стал менее восприимчив к разумной аргументации, чем был тремя днями ранее. Дружеским жестом положив руки мне на плечи, он сказал: «Нет, дорогой мой герр фон Папен, такой возможности пересмотреть условия Вестфальского мир может никогда больше не возникнуть. Мы не должны теперь позволить себя остановить». Какой еще Вестфальский мир? Я торопливо перебирал свои знания по истории, чтобы поставить его ссылку в правильный контекст, но, как выяснилось, делал это совершенно напрасно. Разразившись потоком слов, Гитлер стремился доказать, что теперь представляется шанс упрочить позиции Германии в Центральной Европе, подорванные Тридцатилетней войной и заключенным в 1648 году в Мюнстере договором. Нет смысла воспроизводить здесь мои возражения. Было ясно, что это одно из решений Гитлера, принятых под влиянием его ненадежных советчиков. Все, входившие в его свиту, начиная с Боле, Розенберга, Бормана и Геббельса и заканчивая придворным фотографом Гофманом и различными вхожими в штаб-квартиру фюрера дамами, почитали себя знатоками в вопросах внешней политики. При этом не вызывало сомнений только одно: чем более идиотским и нереалистичным бывало предложение, тем с большей вероятностью Гитлер начинал действовать в соответствии с ним. Любая попытка вмешательства оказывалась бесполезной... События теперь сменяли друг друга очень быстро. В апреле произошел захват Дании и Норвегии. 10 мая одержимость Гитлера мыслью о Вестфальском мирном договоре выразилась в наступлении на Бельгию, Голландию и Францию. Для меня это был очень горький момент' Франц фон Папен. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии. 1933-1947.