Про создание защиты от манипуляций сознанием... - Марина Шаповалова | Facebook,"Про создание защиты от манипуляций сознанием масс, и при чём тут счастливое детство (Послесловие к тексту о фильмах и обсуждению в комментариях.) Во втором фильме самой решительной и независимой оказалась двадцатилетняя девочка. Были и другие, остановившие эксперимент где-то на средних величинах напряжения тока. Но только она это сделала быстрее всех и вообще без колебаний, как только поняла, что человеку больно. Было видно, насколько повелительный тон профессора ей безразличен: она быстро переоценила ситуацию и приняла решение не продолжать, с этой минуты никто на неё повлиять уже не мог. Экспериментаторы в итоге захотели встретиться с девочкой вместе с мамой, чтобы понять, в чём тут секрет. Секрета, впрочем, мама и дочь никакого сами не знали. Просто было видно, что девушка выросла в атмосфере любви и доверия. После чего на вопрос о счастливом детстве утвердительно ответили все «отказники». Может, «непоротое поколение»?.. В России с этим явно хуже, чем в Украине. Проскочить успели только родившиеся с второй половины 90-х до конца «нулевых», и далеко не все, а теперь как раз их режим прессует совсем не по-детски, и пока неясно, что с ними будет дальше. Видимо, да, тут определённо есть зависимость от степеней свободы, в которых с детства формируется человек. Но от атмосферы в семье, наверно, это зависит больше, чем от общества и государства. Потому, если любовь и доверие – рецепт подходящего «противоядия», то он не общий. И вопрос остаётся: что же можно сделать? Если люди все одинаковы, в одинаковой степени могут становиться бездумными исполнителями преступных приказов, то почему немцев накрыло нацизмом с его садистскими практиками, а, например, американцев нет? Хотя в то же время у них тоже дела шли – не айс. Почему русские под Путиным оказались готовы стать захватчиками и нисколько не смущаются тем, что их страна начала войну? Этого ведь не было в советском менталитете, и ничто подобным образом не изменилось в сознании граждан других бывших советских республик. Те же люди, которые в эксперименте превращаются в невольных садистов – а их, как показывал эксперимент во всех странах, пугающее большинство – они же не становятся такими в обычных, нормальных условиях, значит, надо выяснить все факторы, активизирующие опасную программу. Они – в условиях эксперимента. Подавляющий властный авторитет, возможность переложить ответственность на руководящее лицо – это в принципе можно устранить. В отличие от соблюдения условий подписанного договора. Даже в условиях государства можно. Если вертикальные связи в нём не исключают ответственность на всех горизонтальных уровнях. Это, например, когда преступные приказы не «можно не исполнять», а «нельзя исполнять», потому что отвечать за последствия придётся лично. То есть, всё опять упирается в перераспределении власти на низовые уровни. На «землю», где живут малые локальные сообщества. Централизация власти – абсолютное зло во всех смыслах: именно она воспроизводит в реальности условия шокирующего эксперимента. Вы скажете, мол, я опять за своё – что ничего хорошего не получится без глубокой регионализации. Но тут ведь о другом речь – не от добра добра ищем, а способов уберечь себя от превращения людей в людоедов. И я не вижу другого способа, кроме уничтожения столичного трона. Свободные города никогда ни на кого не нападали.",Про создание защиты от манипуляций сознанием... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uaynmNZPKgZbM87WKGdxuLVBHZSqNz9AuWzF6nMUtx74sjqLTWzKhypBNAByhd5ul&id=100003358718259,2024-01-12 03:05:13 -0500