Telegram: Contact @vsyatakayamongayt,"Vsya takaya Mongayt https://youtu.be/RIrYWhjdK_o?si=pEubV9fslvLElNY3 Юлия Навальная приняла решение занять место Алексея . Это потрясающий , совершенно грандиозный сюжет, когда жена сменяет мужа , убитого героя. Все сейчас вспомнят их недавние объятия с Тихоновский на мюнхенской конференции , в день , когда она узнала , что Алексей убит. Юля всегда была в классической женской роли , она любила , оберегала и поддерживала самые смелые , как мы теперь понимаем , смертельно -смелые его решения. Почти не давала интервью. Публичность - это была его роль . Теперь она поддержала его и в этом , он завещал довести дело до конца и не сдаваться . Она доведет . Юля - моя президентка и моя героиня. Блестящее решение ее самой и всех соратников Навального . Единственное возможное . Чистое восхищение!",Telegram: Contact @vsyatakayamongayt,https://t.me/vsyatakayamongayt/2788,2024-02-19 06:27:23 -0500
ЧТО ДЕЛАТЬ БЕЗ НАВАЛЬНОГО | Библиотека Бориса Акунина,"ЧТО ДЕЛАТЬ БЕЗ НАВАЛЬНОГО Я задаю себе этот вопрос, как сейчас делают все. И, конечно, читаю – тоже как все – отклики на трагическое событие. Многие пишут, что смерть Навального – конец надежд, что теперь никакой «прекрасной России будущего» не будет. Я согласен с теми, кто говорит: если так, то Алексей отдал свою жизнь зря. Поэтому ответ на вопрос «Что делать без Навального?» мне кажется очевидным: оставаться с Навальным. И продолжать то, ради чего он жил и погиб. Не нужно объединяться вокруг лидера. Нужно объединяться вокруг системы ценностей, вокруг идеи, и совсем хорошо, если существует план или программа. И такая программа есть – ее разработали Алексей и его команда. Программа это осталась, и она актуальна. Убить ее невозможно. Вот она в кратком изложении «Холода», всё расписано по пунктам. https://holod.media/2024/02/16/prekrasnaia-rossiia-budushego/ Что нам делать? Политикам-демократам - наконец уже объединиться на основе этой программы, обсудив и скорректировав отдельные ее пункты. Отставить свои личные амбиции. Создать «Фронт Навального». Юристам (как правильно предлагают) - составить «Список Навального» по примеру «Списка Магницкого», включив туда всех мерзавцев, травивших Алексея и приложивших руку к его гибели, от самого главного убийцы до последнего тюремного вертухая. Чтобы ни один не ушел от ответственности. Срока давности это преступление иметь не будет. А всем остальным, как не раз повторял Алексей, «нужно быть спокойным и упрямым». Спокойным вряд ли теперь получится, но упрямым – обязательно.",ЧТО ДЕЛАТЬ БЕЗ НАВАЛЬНОГО | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/725,2024-02-19 06:27:58 -0500
Telegram: Contact @Scriptirum,"Scriptorium Смерть оппоционера А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) не создает никаких новых качеств в том, что называют внутренней политикой современной России. За исключением одного - иконизация самого умершего оппозиционера. Но пока рано рассуждать насколько эффективно этим качеством будут распоряжаться и кто именно. На сей счет большие сомнения в кратко и среднесрочной перспективе. В долгосрочной все более понятно, но совершенно непонятны сроки наступления этой долгосрочности. В то же время вектор на секьюритизацию планомерно и последовательно лишает политадминистраторов возможности управления общественно-политическим ландшафтом. Он займет еще некоторое время, но поколебать его пока мало что в состоянии. Если пытаться объективно оценить ситуацию: для российского общества, каким бы оно не было аполитичным, смерть Навального не является, строго говоря, новостью. Конформисты лишний раз удостоверяются в том, что нельзя выступать против государства. Лоялисты, для которых умерший враг и предатель, тем более. Инструментарий и ресурсы диссидентов и несистемщиков тоже весьма ограничены. Этот инструментарий выстраивался для противодействия власти в авторитарном режиме и основан на публичной критике и гражданском протесте. Но сейчас ситуация иная: для радикализации у нынешних диссидентов недостаточно ни воли, ни ресурсов, ни технологий. Однако их сфера влияния – уехавшие из страны россияне, релоканты и эмигранты. Борьба за них и их умы сейчас еще имеет значение, но противостоять тут децентрализованные и разрозненные группы диссидентов и несистемщики будут преимущественно силовому ресурсу российской власти. Но ключевое значение на процессы будет играть социально-экономическая ситуация. В этом плане попытки выбить почву, например, из-под главы Центробанка Э. Набиуллиной и прочих рыночников, работающих на власть, гораздо более значимы с точки зрения дальнейшего состояния политического режима в стране. Впрочем, дело не в Набиуллиной, а в том, что ресурс для развития рыночной экономики в стране сокращается. Это объективная реальность. Социалистическая Венгрия или Чехословакия в таком полурыночном виде существовали достаточно долго и у нынешней России тоже есть еще значительный запас инерции, но он не безграничен. P.S.Заявление Юлии Навальной о желании/готовности продолжить дело мужа - диспозицию не меняет.",Telegram: Contact @Scriptirum,https://t.me/Scriptirum/1706,2024-02-19 06:32:05 -0500