Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Тому, что говорит Путин, уже давно не верят. Все привыкли, что на словах у него всё красиво, вот только к реальным делам его слова имеют самое отдаленное отношение. Поэтому движение его губ уже мало кого интересует, все предпочитают следить за руками. Короче, «изверишься в алтыне - не поверят в рубле». Посмотрите, например, как реагируют жители Ростова на появление информации о предстоящем послании президента Федеральному собранию. Доминирующая реакция - клоун.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02uew2GSTF8VSgdKmWxvMjAM4nepcwqvpf3qiE2qLUaQe5NbwBHNUW9n3e77Qh47KSl,2024-02-20 08:10:34 -0500
Россия. Десять лет после Крыма - Русская служба The Moscow Times,"Три нерешаемые задачи Десять лет, прошедшие с присоединения Крыма, стали периодом самой масштабной трансформации российского общества. Кремль сумел шаг за шагом заставить россиян смириться с разрывом традиционных связей с миром, беспрекословно затянуть пояса, не возражать против повышения пенсионного возраста и кратного увеличения военных расходов. Мы видели, как за эти десять лет с улиц и площадей исчезли стихийные митинги, а поддержка альтернативных политиков стала во многом гротескной: ни тысячи подписчиков интернет-ресурсов Игоря Гиркина не появились у суда в день оглашения ему приговора, ни десятки тысяч подписантов за Бориса Надеждина в какой-либо форме не материализовались после недопуска его на выборы. Даже «раскола элит», который предсказывали практически все оппозиционеры, не случилось — никто из чиновников не сбежал из страны, а большинство «олигархов» смиренно вернулись из далёких краёв на службу Кремлю. Владимиру Путину за эти десять лет удалось решить три задачи, каждая из которых могла считаться нерешаемой. Во-первых, он выстроил основы авторитарной по сути, но электоральной по форме системы, функционирующей в условиях относительно свободного доступа к информации и открытых границ — о чём во времена Юрия Андропова было невозможно помыслить. Во-вторых, он, постоянно говоря о советских ценностях, сумел заставить население забыть, что одной из них (пусть даже формально) была борьба за мир — и создал новую реальность, в которой люди готовы к войне за сохранение существующего порядка вещей, а это значит, что заинтересованность в нём — не фигура речи, она укоренена в сознании миллионов россиян. В-третьих, за эти годы Путин разорвал «связку» собственной поддержки как с экономическими успехами, так и с распространением в обществе успокоенности и нормальности, ранее воплощавшихся в воображаемом единстве с «цивилизованным» западным миром. Последнее, я бы сказал, делает нынешний российский режим прочнее даже китайского, который не переживал (и, скорее всего, не переживёт) «размена» экономического роста на достижение иллюзорных геополитических задач. Путинизм после Путина В 2014 г. подавляющее большинство моих друзей и коллег были убеждены в непрочности власти Кремля, всего за пару лет до этого оспаривавшейся «белоленточниками». Я же ещё в 2013-м высказывал мнение, что до 2024 г. у Путина не возникнет ни малейших проблем в пролонгации своей власти, да и «проблема-2024» в том или ином виде будет решена, причем без привлечения «преемника». Как мы видим, режим не только дожил до 2024 года — он, судя по всему, стал намного более прочным, чем был десять лет назад. Утверждая это, я не говорю о безграничной народной любви к Кремлю (таковая выглядит явным преувеличением) — я утверждаю лишь, что российские элиты намного лучше представляют себе, какими инструментами давления на народ они обладают, насколько жёстко они могут реализовывать свой курс и — что важно — сколь бессильны их оппоненты. Всего через месяц, в десятилетнюю годовщину формального присоединения Крыма, Путин будет переизбран на пятый президентский срок — и, вполне может быть, не последний. И самым важным вопросом, который стоит задавать себе на протяжении второго посткрымского десятилетия, является вопрос, насколько созданная Путиным система способна его пережить. Это не праздный вопрос, и ответ на него неочевиден. Ещё недавно многим казалось, что «неизбежная победа Украины» станет катализатором коллапса российской власти, а одухотворённые диссиденты выслушивали приговоры о многолетнем заключении с уверенностью в скором освобождении революционным народом. Сегодня я не вижу ни близких перспектив украинской победы, ни тем более приближения перемен в России. Слишком велико число наших соотечественников — от кремлёвских чиновников до бизнесменов и от работников ОПК до пенсионеров, — которым смена режима может принести больше проблем, чем выгод. Поэтому «третья декада Владимира Путина», о наступлении которой я писал ещё в 2020-м (оригинал статьи предсказуемо исчез с тех пор с сайта «Сноба»), может оказаться даже дольше, чем ограниченное четкими датами очередное десятилетие…",Россия. Десять лет после Крыма - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2024/02/20/rossiya-desyat-let-posle-krima-a122127?fbclid=IwAR2LELsrvQOK3F679R4C07qOmfsvyWVwurF5brvULjx_8323S8fJvQSNKmk,2024-02-20 09:37:24 -0500