Facebook,"20 лет назад, 14 апреля 2001-го, случился захват НТВ, на тот момент самой передовой во всех смыслах телекомпании в России. Эта дата непременно войдет в учебники не только журналистики, но и новейшей истории России. А еще она сразу вошла в мою личную историю. О том, что и как происходило в ту пасхальную ночь в Останкино, прекрасно написал Victor Shenderovich Виктор Шендерович в книге ""Здесь было НТВ"". Это событие стало профессиональной и человеческой драмой без преувеличения исторического масштаба, поломавшей немало судеб и репутаций. После захвата НТВ все про будущее СМИ при Путине стало предельно ясно. Не всем, конечно - нашлись коллеги из других медиа, которые молчаливо согласились с официальной версией о том, что все это не более чем ""результат спора хозяйствующих субъектов"". Многих из тех, кто промолчал тогда, позже постигла похожая участь. Ну а тех, кто не промолчал, та же участь постигла сразу. Как, например, мою команду, которая, в тот момент только-только начала делать новую еженедельную программу ""Большая страна"" на ВГТРК (будущая ""Россия-1""). Для меня это прекрасный повод вспомнить, с какими настоящими людьми (не просто журналистами, именно людьми) я имел честь работать. Любые формы комментирования разгона НТВ начальство мне тогда запретило. Я сказал, что поступлю, как считаю нужным, и в ответ услышал дословно ту же фразу. Перед эфиром я собрал команду и объявил, что собираюсь сделать в прямом эфире комментарий о конфликте вокруг НТВ, после которого программу закроют. У меня есть два варианта, заметил я, в частности, можно сказать, что позиция ведущего не совпадает с позицией коллектива программы. Меня тут же остановили, стали стыдить в духе «Кучер, ты кем вообще нас считаешь?» и все хором утвердили фразу о «позиции коллектива программы, которая не совпадает с позицией руководства канала». Программа вышла в эфир. С начальством мы даже не встретились, я и весь наш коллектив были уволены. Мы с коллегами шутили, что поставили рекорд: программа ""Большая страна"" вышла в эфир всего 4 раза. Но рекорд был еще впереди: в 2007-м программа ""Бойцовский клуб"" (которую мы делали вместе с Алексеем Навальным для московского канала ТВЦ), была закрыта после двух эфиров В любом случае именно тогда, 20 лет назад, закончилась моя карьера на федеральном телевидении, о чем я ни капли не жалел ни тогда, ни тем более когда-либо потом. Всем, кому меньше 30 и кто всерьез задает вопросы: ""А что, в 90-е правда можно было прям по ящику наезжать на президента?"" (а такие есть) очень рекомендую посмотреть выпуски программ того легендарного НТВ, которого после 14 апреля 2001-го больше не было. Они есть в ютубе.",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/4241269805905962,2021-04-15 02:55:53 -0400
Facebook,"Vladimir Kara-Murza напомнил, что ровно 20 лет назад, 14 апреля 2001 года, была захвачена редакция телекомпании НТВ. А я напомню о явных приоритетах нового тогда президента: - Уголовное дело против холдинга Гусинского «Медиа-Мост» возбуждено 26 апреля 2000, - ровно через месяц после выборов Путина 26 марта 2000. - Первые обыски в центральных офисах «Медиа-Моста» происходят 11 мая, - ровно через 4 дня после инаугурации Путина (7 мая 2000 года).",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158513018907991,2021-04-15 03:05:46 -0400
Facebook,"Они не могут нам простить, что мы живые. Что ребята из Доксы могут и потерпеть до очередных церемониальных похорон - а потом пожмут плечами и продолжат просто жить, стряхнув морок. Что Навальный выше на голову того, кто носит толстые подметки. Что у него красавица жена, что он смелый и сильный. Он такой, какими хотели бы быть они сами. Но не могут, потому что ненастоящие. Зомби.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4227780747256632,2021-04-15 03:14:46 -0400
Facebook,"То, что армия давно превратилась в силовое крыло оргпреступной группировки в Кремле, своеобразных «быков», давно не удивляет — в бандитском государстве иначе не бывает. Присяга и что-то там про защиту народа — это для кретинов, в реальности армия обслуживает правящее Россией сословие воров и уголовников. Готовится ли вторжение сейчас? Без политического решения оно не состоится. Политическое решение имеет цель. Которая не выглядит биномом Ньютона. Кремль хочет «вернуть всё взад», восстановить статус-кво. Раз у Минского процесса нет и не может быть решения, значит, он должен быть загнан в тупик до скончания времен (или до смерти Путина — что наступит быстрее). Другой политической цели у нынешней демонстрации нет и быть не может. Разговоры о том, что Кремль пойдет на признание независимости Донбасса (не говоря уже о присоединении) выглядят крайне неубедительно. Зачем? Если статус-кво — это цель, то признание это статус-кво ломает бесповоротно, а значит, Минский процесс полностью отменяется. Чтобы начать новый, нужно снова воевать, причем без дураков, наносить военное поражение украинской армии (что сделать в 21 году неизмеримо сложнее, чем летом 14 и зимой 15), и принуждать Киев к новому миру. С международной обстановкой в 21 году тоже всё гораздо сложнее, чем в 14 и 15. С экономической и внутренней ситуацией в России — тоже. «Крымский консенсус», на фоне которого Путин мог идти на любые авантюры с одобрения «глубинного народа», исчерпан. Он уничтожен пенсионной реформой и карантинным террором. Поэтому пока собранная вдоль границ группировка — это всё-таки не для вторжения. И уж точно не до победоносного похода к Днепру и ко Львову. Тем более, что 110 тысяч человек для этого маловато, а больше собрать невозможно — это и так четверть всей армии. Пригнать к украинской границе еще столько же, значит, оставить оголенными целые стратегические направления. Группировка в 110 тысяч человек — это «группа поддержки» для локального вторжения на очень локальных направлениях либо для усиления «Народной милиции» в случае украинского наступления. Хотя украинское наступление выглядит тоже не слишком реалистичным — по крайней мере сейчас. В сущности, ключевой вопрос — это вернет ли Зеленский лицензию на вещание телеканалов Медведчука или нет. Вернет — значит, статус-кво восстановлено, армия может разъезжаться по домам. Не вернет — придется что-то делать. Но аккуратно и по возможности без срыва к реальным боевым действиям. Хотя война — это такая штука, когда слово «аккуратно» не слишком применимо. Армия в поле является угрозой как окружающему пространству, так и самой себе. Почему целью нынешнего противостояния является именно восстановление статус-кво? Да потому что Путин (да и весь его режим) зациклены на «стабильности». Он уже не в состоянии создавать вероятности — ни психологически, ни ресурсно. Та модель экономики, политики, которая сформировалась по итогам 20 лет его правления, вошла в состояние бесповоротного банкротства. Поэтому любое изменение для нее может стать фатальным. Именно поэтому параноидально понимаемая «стабильность» и есть цель любых решений, принимаемых в Кремле. Ничего другого там нет. 131131 9 comments 11 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3836639759754392,2021-04-15 03:19:12 -0400