Facebook,"Стих для юбилярши от писателя Дмитрия Львовича Быкова. Благодарю всех причастных! Твой юбилей настал, Синдеева. От круглых цифр кидает в дрожь. Ты, верно, встретишь на «Дожде» его: Ты там фактически живешь. Мне скучным кажется, Наталия, Острить о наших временах. Наташ, пошли они подалее, А если честно – ну их нах. Острить про Путина, Медведева, Про Думу, как заведено… Уже мы ели это едево, Уже вот здесь у нас оно. Как музыканты те, из Бремена, С ослом, собакой и котом, -- Уже мы хавали безвременье, Большою ложкою притом. Сейчас, среди проблем бесчисленных, -- Хотя сравнение старо, -- Мы так беспомощно зависли, нах, Как дряхлый член Политбюро. Вопросы все, больные самые, Неразрешенными висят. Давай подумаем, душа моя, -- А как мы встретим шестьдесят? (Что доживем – в том нет сомнения, Прогноз надежен, как гранит: Господь хранит тебя, как гения, А стерв особенно хранит). Мы видим плюс и в поражении, Но кто сегодня разберет, В каком мы встретим положении Две тыщи тридцать первый год. Вождем канала федерального Тебя застанет юбилей, Или в правительстве Навального, Дающей прессе звездюлей? Ты бущешь строгою и старшею, Шкафы-охранники с боков, -- Причем твоей пресс-секретаршею, Боюсь, окажется… молчу! (При этом, гордая и смелая, Ты возвратишься на экран, В порядке хобби шоу делая Про первых леди разных стран). А может, бодрые холерики, Мы встретим эти рубежи В демократической Америке – Чем плох Лос-Анджелес, скажи? Ты будешь стройной, в платье кремовом, И выглядишь на тридцать лет. Сыграет Кисин. Мы с Ефремовым Покажем «Гражданин поэт». Паперный-Кортнев на два голоса Споют давнишние хиты. Обед закажем из «Макдональдса» -- Напрасных трат не любишь ты. Хотя случиться может разное – Излом эпохи будет крут, Быть может, мы сойдемся, празднуя, Во глубине сибирских руд? Я эту версию не лайкаю, Но понапрасну слез не лей – Мы увеличенною пайкою Отметим славный юбилей. Но как бы ни было, Синдеева, Какое нам ни светит дно, -- Мое прозренье иудеево Внушает твердо лишь одно: Министр ты будешь или пленница, Элита или средний класс, -- Все обязательно изменится. Ничто не будет, как сейчас. Не будем мы сидеть потупленно, Букеты нервно теребя, Острить вполголоса про Путина И в полный голос – про тебя. Страна у нас непобедимая. Волкам не схавать поросят. За пятьдесят твои, любимая, А главное – за шестьдесят! И чтоб совсем уже смешно было, Чтоб громче сделать торжество, -- Я обещаю сделать Нобеля На день столетья твоего.",Facebook,https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10215682758821397,2021-06-20 04:11:37 -0400
Facebook,"причина заключается в ухудшающемся качестве пропагандистских текстов. Курс на подавление любого инакомыслия не мог не привести к изменению атмосферы внутри пропагандистского сообщества. Лояльность там всегда ценилась выше профессионализма, а в момент роста протестных настроений и неизбежного усиления подозрительности со стороны начальства ничего другого кроме превращения обычной лояльности в сверхлояльность исполнителям не остаётся. Проще говоря, чтобы оставаться на хорошем счету, языком нужно работать все активнее. В комментариях я выложу ссылку на текст, посвящённый тому, как Запад воспринял интервью Путина NBC, опубликованный РИА «Новости». Вот несколько цитат оттуда: «Второй день миллионы людей во всем мире спорят об интервью, которое президент России дал американской телекомпании NBC. Формулировки Путина буквально взорвали интернет»; «Слова Путина действительно дошли до самых разных людей, в хлам порвав навязанные шаблоны”; «Президент России попросту сказал журналисту NBC Киру Симмонсу правду. Это абсолютно эксклюзивный по нынешним временам месседж»; «Простые факты, доложенные президентом России, уже воспринимаются как откровение. Они произвели оглушительное впечатление на аудиторию». Там такого ещё много, но, думаю, суть дела и без того понятно. Очевидно, что всё вот это «взорвал», «порвал», «абсолютно эксклюзивный», «оглушительное впечатление» - это абсолютно эксклюзивная и оглушительная дурновкусица. Она могла сгодиться для прославления Сталина во времена, когда основную массу населения страны составляла крестьяне - пусть не в первом, так во втором поколении, - но совершенно не подходит для эпохи скептического постмодерна. К тому же эти славословия не соответствуют самой динамике общественных настроений. Люди впадают во всё больший пессимизм и негатив, а официоз становится всё более оптимистичным и приторным. Социум и агитпроп движутся в диаметрально-противоположных направлениях. Ну и последняя группа причин связана с тем, что лояльность вообще перестаёт быть социально-одобряемой нормой. В этой ситуации даже сохраняющий верность режиму избиратель уже не горит желанием демонстрировать всем окружающим, что он смотрит Соловьева и согласен с его героями. Свою позицию он пытается объяснить нормальным человеческим языком. В общем, эрозия социальной базы режима идёт вовсю. Как говорил Гегель: «Крот истории роет медленно, но роет хорошо».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219228334129724,2021-06-20 05:46:31 -0400