Facebook,"На 24 февраля II Безумье над нами нависло, Уже с топорами пошли На прочные, точные числа, Хмелея от злобы, нули. Сегодня от злобы и смуты Хмелеет, балдеют, смердя, А завтра, от крови раздуты, Взнесут нулевого вождя. Стихи эти в 1991-м написал поэт Семён Липкин, ветеран Великой Отечественной, Орден Отечественной войны II степени и др. В связи с обнулением президентского срока, я цитировал их трижды: здесь на своей странице, в МК 16.04.2020 и в статье «Пророчество» на сайте Эха Москвы 29.06.2020.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5072369292885250&id=100003366882146,2022-06-16 02:01:05 -0400
Facebook,"ывший капитан сборной России по футболу Игорь Денисов заявил, что «готов был встать на колени» перед Путиным, лишь бы тот остановил спецоперацию. После 24 февраля он записал соответствующее видеообращение, но ни одно СМИ его не взяло. Он в интервью Нобелю Арустамяну признал, что ему было страшно записывать это видео. «Мне даже сейчас страшновато. Но я не могу не сказать. Опять же, я никуда не скрываюсь, никуда не собираюсь уезжать — мне это нафиг не надо». «Для меня эти события — катастрофа. Полный ужас. Не знаю, может, меня за эти слова посадят или убьют, но я говорю как есть. Я против этого. Я против, когда люди умирают», — заявил Денисов. Ранее он поддержал Навального и просил его освободить. А ведь когда он играл, у него была репутация агрессивного дурачка. Но вон как оно вышло.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/5267815966631925,2022-06-16 02:03:56 -0400
Facebook,"Меня постоянно спрашивают… ладно, шучу, один раз спросили: почему я утверждаю, что скоро придёт время, когда Путин не сможет увольнять своих силовиков. Написал по этому поводу небольшую колонку: «В политике восприятие определяется контекстом. Одно и то же действие в разных обстоятельствах будет проинтерпретировано совершенно по-разному. В момент, когда глава государства силён, он может без проблем увольнять своих подчинённых. С точки зрения общественного мнения это выглядит как ещё одно доказательство того, что он крут. Совсем другое дело - когда лидер слабеет. В таких ситуациях отставки нередко воспринимаются как истерика. Они лишь усиливают ощущение того, что правитель растерянно мечется, пытаясь спасти проигранную партию. Обычно за такими вещами следует дальнейшее падение рейтингов и постепенное снижение управляемости. Если этот процесс оказывается достаточно длительным и устойчивым, то в какой-то момент бюрократия из режима «чего изволите?» переключается в формат «спасайся кто может». После этого приказы начальства уже не столько исполняются, сколько саботируются. Собственно, именно тогда и начинаются революции. В России тренды на ослабление экономики и снижение уровня жизни обозначились вполне явственно. Победами на фронте даже не пахнет и это делегитимизирует Путина всё больше. Его образ ведь когда-то создавался исключительно с опорой на силу и никаких других батареек, чтобы заставить его сиять как прежде, в распоряжении Кремля нет. Если всё и дальше будет идёт подобным образом, то не за горами тот день, когда уволить кого-нибудь из высшего руководства государства будет для Путина себе дороже. Чтобы было понятнее, о чем речь, можно вспомнить историю падения Чаушеску. Окончательно его судьба была решена в тот момент, когда он попытался переложить ответственность за свои ошибки на министра обороны страны, обвинив того в предательстве и отправив его в отставку. Что произошло дальше - не очень понятно. По официальной версии уволенный покончил с собой, по неофициальной - его убили агенты «Секуритате». В любом случае, происшествие стало толчком к массовому переходу армии на сторону протестовавших на улицах граждан. После этого уже ничто не могло спасти диктатора. Можно было бы предположить, что уволенный министр был как-то по особому популярен, но это было совершенно не так. Возможно он был дорог для высшего генералитета, но в среде младших офицеров и тем более рядовых его не любили. Армия восстала именно по той причине, о которой я написал выше. Она решила, что «Гений Карпат» впал в истерику и, значит, он окончательно проиграл. Возможно Путин не увольняет явно дискредитировавших себя Шойгу и Герасимова именно потому что он понимает: интерпретации по итогам этого шага окажутся слишком для него невыгодными. Как представляется, российская политическая система сейчас уверенно движется в направлении коллективного руководства. Через какое-то время персонализм имеет все шансы уйти в историю. Когда Путин ослабеет настолько, что вынужден будет убеждать, а не приказывать, это будет уже другая страна. Не факт, что она двинется в сторону демократии. Возможно, «коллективный Путин» попытается сохранить авторитарную модель и даже усилит репрессии. Но не исключено и то, что он включит мозги и перестанет жить одними хватательными рефлексами. Тогда возможны и переговоры о мире, и - чуть позже - модернизация. Примером того как это бывает являются демократические реформы в постсалазаровской Португалии и постфранкистской Испании. Да, собственно, и хрущевская «оттепель» - это тоже вполне себе подходящий пример». 44 Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220889923548421,2022-06-16 02:26:08 -0400