Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад начальству о проблемах российской армии. Знакомые вещи: отсутствие контрбатарейной борьбы, артиллерийской разведки — и массовые потери в связи с этими двумя обстоятельствами. О том же самом писали американский и британский институты изучения войны. Казалось бы, современной армии здравая оценка обстановки необходима — но Попова за аналитику моментально отправили в отставку. Осталось только записывать голосовые своим солдатам, следуя заложенной Пригожиным традиции. Любопытная деталь: у Попова был позывной «Спартак». В послании он обращается к уже бывшим подчиненным из 58-й армии, как к «гладиаторам». К «любимым гладиаторам». По-семейному так, с теплотой, словно это и не государственная армия, а его собственная небольшая ЧВК. И тут занятно вспомнить, что именно гладиаторы Спартака поднимали мятеж против Римской империи. Думал ли генерал о такой аналогии? Наверное нет. Но сказанное не вернешь. Слова Попова красноречиво указывают на две вещи. Первая — что мятеж Пригожина имеет глубокие корни в действующей армии. И эти корни сохраняются. Возможно, они есть даже в ФСБ, иначе бы Путину докладывали что-то кроме победных реляций. Претензий у командиров к руководству накопилось столько, что их уже не боятся озвучивать и предавать публичности. Попов считался одним из лучших командиров армии. Его слова, конечно, проигнорировали — но и сама речь не блистала глубиной и ораторским мастерством. Наши военные редко выступает на публику, а речь Попова выдала шаблонное мышление, скорее достойное комбата, а не генерала. И это второе важное заключение: в путинской автократии нет и не может быть современных командиров, способных мыслить самостоятельно, а не бездумно следовать инструкциям. Даже когда инструкции придумывают некомпетентные штабные крысы. Что будут делать «гладиаторы» без своего «Спартака»? Посмотрим. Может, нас ждет еще один мятеж. Не сегодня, так завтра. Не в армии, так в другой силовой структуре — раскол в них уже заметен глазу.",Генерал Иван Попов сделал жесткий доклад... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid023czJm1EAwZjtaZ3jmfV9ShLPSN3E1Je9wFo11PcBH3ShojSjJd1qf9rFsLHLq249l,2023-07-19 05:54:47 -0400
"Николай Травкин - Чем силён был Советский Союз, так это плановой... | Facebook","Чем силён был Советский Союз, так это плановой экономикой. Понимали руководители, что план — всему голова! Планы были блестящими, завсегда выполнялись и даже перевыполнялись. Бывало, до конца года ещё неделя, а все наперегонки рапортуют, типа, прими родная партия сверхплановую тонну чугуна от доменщиков Череповца или тыщу литров молока от доярок колхоза «Путь к коммунизму». И родная партия принимала, хвалила и констатировала: «Всё идёт по плану!» Госплан наиважнейшим ведомством государства был. Прямо напротив Кремля располагался, самые умные люди страны там работали. Не зря именно туда потом депутатов посадили — где ещё ума набраться? А здесь все стены им пропитаны — спешит депутат по коридору, ногой случайно запнулся, головой о стену задел и маленько поумнел. Однако, как человека не бывает без изъяна, так и любое самое совершенное учреждение имеет своё, пусть и маленькое, несовершенство. Госплан страдал указанием конкретных дат исполнения. Возьмём, к примеру, родную мне отрасль строительства. При СССР в строительстве всё шло хорошо. Стройматериалы, худо-бедно, но всё-таки на объекты поставлялись, рабочая сила была в достатке, средства осваивались успешно. Всё всегда шло по плану. В общем — живи не тужи… Но настроение портили сроки! План, сука, предусматривал сроки окончания строительства и этим искажал всю привлекательность как самого процесса строительства, так и приятность от освоения средств. Соберутся, бывало, строительные начальники за столом, пригубят по рюмочке и мечтают. Ээээх, нам бы такие планы, чтобы процесс строительства в нём предусматривал своевременные поставки и, главное, бесперебойное финансирование, а сроков окончания — не было! Спросят доложить как дела, скажем «всё идёт по плану». Ну, а так, как закончим, так и закончим… Конечно, были и в то время среди людей, которые планы в реализацию запускали, понимающие, что это маниловщина и нельзя ввязываться в дело, ежели не соображаешь в какие сроки его закончишь. Мало того, за освоение средств без обеспечения результата в указанные сроки, давали срока конкретные и немалые. Но время идёт, меняется эпоха, появляются новые люди и новые понятия. И по новым понятиям планы без временных рамок и даже без обозначения конкретных целей, становятся привычными. А на вопрос ""как дела"", говорят «всё идёт по плану»… Ну, как в СССР.","Николай Травкин - Чем силён был Советский Союз, так это плановой... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid035HCgyZtZExyUCWhBW4krkh2V4jLzuGXspSKPXZLUhP7d6St3E5L6s3NPZxiTyMUnl,2023-07-19 05:55:48 -0400