Facebook,"Прошлой зимой, до войны, я опубликовал, наконец, статью о региональном сопротивлении ГКЧП в 1991 году (ссылка в первом комменте). Несколько мыслей, которые мне представляются актуальными и сейчас в связи с теми уроками. 1) Существует - и довольно распространено - мнение, будто попытка переворота возмутила лишь небольшое количество москвичей (ну и петербуржцев), в то время как остальной стране было наплевать. Вот буквально сегодня уже читал это у френдов. Это один из кирпичиков более фундаментального мифа о ""плохом народе"", доставшемся ""хорошим нам"". Вот в статье есть попытка показать несостоятельность этого мифа. Сопротивление путчу было повсеместным, но отличалось от региона к региону. 2) Отличие интенсивности сопротивления в разных регионах невозможно объяснить исходя из той же логики, что мы видим от части москвичей, - придется думать, что волгоградцы в массе принадлежали к той же социальной группе, что защитники Белого Дома, а, например, саратовцы - к какой-то другой. На самом деле, - это как раз предмет статьи - размах сопротивления был четко связан с наличием институционализированной оппозиции. В тех регионах, где во время выборов 1990 года во власть пришло некоторое количество демократов (сформировались депутатские группы в городских или областных советах), - там в августе 1991 года было сопротивление путчу, а местные власти (практически нигде они не были тогда ""демократическими"") - воздерживались от поддержки ГКЧП. Там, где демократы в советы не попали, - власти присягали путчистам. 3) Сразу стоит написать, что зависимость именно такая (а то кто-нибудь подумает, что ""демократическое население избирало демократов, а хомо советикусы - партократов""). Попадание демократических депутатов во власть в 1990 году было результатом разнообразных институциональных передряг, пробудивших (или нет) массовое участие. 4) То есть, еще один важный (и, мне кажется, актуальный) вывод состоит в том, что массовое сопротивление возможно при наличии институционализированных центров такого сопротивления, опирающихся на легитимность народного избрания - например, депутатских групп. (Именно поэтому, очевидно, нынешний режим так боролся против любого представительства оппозиции в законодательных органах, даже если она там заведомо была бы меньшинством). В общем, с очередной годовщиной нас.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid033AhWnTR9ezVJvQNF3xwBdQAiTUSivMwEqMsqA8RUV9VxuV6ZXE8uGhsH5GugQJ6Vl,2022-08-19 07:11:52 -0400
Facebook,"Россия впервые с начала июля не заявляла о территориальных приобретениях, сообщили в Американском Институте изучения войны (ISW). Большинство атак российских сил сейчас заканчиваются неудачей С начала вторжения Россия потеряла в Украине около 44 700 военных (данные ВСУ) Жители России в июне вывели за рубеж максимальный с 2018 года объем валюты — 266,1 млрд ₽, или примерно $4,7 млрд (ЦБ) Росстат в четвертый раз поменяет методику подсчета роста цен, чтобы замедлить (то есть скрыть) установивший после начала войны 20-летний рекорд инфляции («Известия») Страны ЕС начали ограничивать выдачу туристических виз россиянам. Эстония официально предложит Еврокомиссии ввести 8-й пакет санкций, в который предлагается включить ограничения на поездки граждан РФ в Европу Строители из Северной Кореи могут быть привлечены к восстановлению Донбасса, заявил Хуснуллин Да и зачем мелочиться? Вообще Северная Корея — идеальный прототип для строительства ПРББ (Путинской России Без Будущего)",Facebook,https://www.facebook.com/eshkinkrot/posts/pfbid02sLx3FuKpWeDAX8e3kvTGynhayZRn5M6PhGH2Ano497QSm6y1EDsN8DQxfvfi3Zdzl,2022-08-19 11:19:49 -0400
Facebook,"ОБ ОДНООБРАЗИИ КЛАССИКИ Тут Галина Юзефович написала рецензию на недавний сборник рассказов Владимира Сорокина. В этой рецензии она, в частности, отметила, что рассказы Сорокина стали однообразны, похожи друг на друга. Я подумал вот что: Сорокин - классик. Говорю это безо всякой усмешки или иронии. Да, он классик, а одно из свойств писателя-классика - быть похожим на самого себя, быть подчас изумительно однообразным в своей поэтике, в речи, в фигурах героев, в фабулах и т.п. Взять, к примеру, другого классика - Достоевского. Многие его вещи - это как бы один и тот же текст с разными героями, но в общей смысловой рамке и даже в общем физическом антураже. Умелый ремесленник без особых усилий напишет сценарий многосезонного сериала, объединяющего романы ""Подросток"", ""Преступление и наказание"", ""Идиот"", ""Неточка Незванова"", ""Двойник"", с включением ""Скверного анекдота"", ""Крокодила"" и ""Бедных людей"". Ну а ""Братья Карамазовы"", ""Бесы"" и ""Село Степанчиково"" - это уже другой сериал. Так сказать, ""сцены провинциальной жизни"". Так что Сорокин правильный писатель.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02uHsb5TinSpmGv8FegAdUX8FyiaVKicGjWPJd9i8EJDJF4f3zTsVVGUoUSobzNvJjl,2022-08-19 11:30:08 -0400