"Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook","На жительницу Москвы, которая печет антивоенные торты, составили протокол о «дискредитации» армии Полиция составила административный протокол о «дискредитации» армии на жительницу Москвы Анастасию Чернышеву. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на защитницу Юлию Евдокимову. Чернышева, по данным «ОВД-Инфо», выступает против войны и в связи с этим выпекает торты с пацифистскими надписями. Фотографии с ними она публикует в инстаграме (23 тысячи подписчиков). Что именно стало поводом для возбуждения против Чернышевой дела, пока неизвестно. «ОВД-Инфо» предполагает, что протокол составили из-за одного из тортов с антивоенными надписями и символами.","Артур Соломонов - На жительницу Москвы, которая печет антивоенные... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02sf7RKJagg5qNy7569aYRUpj4zxJPxFdgpBeZLo3EqyBx8q5RgWH9UUU2U14BnJkcl&id=1059555481,2023-04-28 04:57:50 -0400
Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Основа противоречий Путина с демократическим миром – в его непонимании демократических институтов Если вы помните, у него один из первых конфликтов с западными лидерами был с бывшим британским премьером Тони Блэром: Путин требовал экстрадировать Березовского, а Блэр говорил, что это не так работает и что он не может вмешиваться в работу судов. Если бы Блэр и вмешался, максимум, к чему бы это привело — это к его отставке. Путин этого просто не понимал. Поэтому корень противоречий в мировоззрении, а не в иррациональности.",Основа противоречий Путина с демократическим... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid027Mj258w2vMqHeZ5sbSCztVGBnAumQPn2d1DHMikhW69Vxt9hDvG93FJNeQtBjbA3l,2023-04-28 04:59:06 -0400
Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,"Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным уважением и считаю, что, каждый, кто хочет скорее остановить войну, путинизм, изменить мир и конкретно Россию к лучшему, должен видеть в нем союзника и стремиться максимально использовать его опыт, авторитет и потенциал для общего дела. Теперь о том, что, на мой взгляд, общему делу мешает. С командой Навального, которую Каспаров жестко критикует, его объединяет то, что и является главной проблемой российских оппозиционеров - риторика, точнее, контрпродуктивные интонации и эмоции. Обида, раздражение, горечь правого, но не понятого. ""Я предупреждал, но меня не слушали"", ""Ну как же вы не понимаете!"", ""Я был прав, а они нет"". Это все очень понятные и естественные человеческие эмоции, с ними только одна беда - это негативные эмоции, мешающие прежде всего тому, кто их испытывает. Желание быть правым - возможно, главная человеческая потребность, в процессе удовлетворения которой люди вообще и российские оппозиционеры в частности постоянно наступают на одни и те же грабли. В интервью Дудю (а до этого не раз в других своих выступлениях) Каспаров совершенно точно ставит диагноз - и российскому государству, и обществу, и оппозиции. Но что толку от диагноза, когда нет представления о том, что делать дальше, а то, как именно ""врач"" диагноз озвучивает, только ухудшает психологическое состояние ""больного""? Главная претензия Каспарова к Навальному, Яшину и еще очень большому числу людей сводится к тому, что они невольно легитимизировали в глазах Запада режим, который превратился в фашистский и развязал преступную войну. Что важные дяди на Западе реагировали на предупреждения Каспарова примерно так: ""Вы сгущаете краски. Не все так плохо - вон, посмотрите, там есть оппозиция, есть какие-то независимые медиа, правозащитники"". Об этой претензии чуть подробнее. Можно ли утверждать, что все, кто боролся с путинизмом в России (или вне ее) в итоге не смогли предотвратить войну? Конечно, можно. Правда ли что в Борисе Немцове Кремль в 2015-м видел реальную угрозу, а Алексея Навального не воспринимал всерьез? Конечно, правда. Создавали ли пытавшиеся до последнего честно делать свое дело в путинской России политики, журналисты и правозащитники иллюзию того, что страна еще не стала фашистской диктатурой и может избежать такой судьбы? Наверное, создавали. ""Наверное"" - потому что за любые иллюзии отвечает тот, кто их испытывает. Делают ли эти ""конечно"" и ""наверное"" всех, кто противостоял режиму, оставаясь в России, его вольными или невольными ""подельниками"" или как минимум ""легитимизаторами""? Да - ровно в той же степени, в которой апостолы легитимизировали распятие Христа, а Ремарк способствовал карьере Геббельса и приходу к власти Гитлера. Тезис о том, как западные политики реагировали на предупреждения Каспарова, говорит больше о недостаточном уровне аргументации и близорукости западных политиков, чем о качестве работы/мотивации тех, кто, оставаясь в России, что-то делал и на что-то надеялся. Но главное, повторю, что вызывает у меня досаду, когда я слышу полные искреннего раздражения комментарии Каспарова о других оппозиционерах - это то же, что я слышу и в их комментариях, когда они критикуют Каспарова или любого другого ""коллегу"". Это - интонации, эмоции и вырастающие из них приоритеты. Вместо того, чтобы начать с выражения благодарности и готовности работать со всем и каждым, кто противостоит общему врагу, а уже потом упоминать о различиях, эти люди и начинают, и продолжают, и заканчивают эмоциональными рассуждениями о собственной правоте и подчеркиванием недостатков других. Настоящий лидер не имеет право на публичную демонстрацию обиды, раздражения и прочего негатива, тем более по отношению к реальным и потенциальным союзникам. Мне всегда казалось, что это азбука, и мне досадно видеть, когда о ней забывают. Расставить приоритеты и сменить интонацию - вот главное, с чего, как мне кажется, стоит начать трансформацию всем, кто претендует сейчас на роли лидеров.",Я отношусь с Гарри Каспарову с огромным... - Stanislav Kucher | Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0nxxfQF3NmWhJTwDHpgwGRanb6ZjsTgcQEDnJXv9WnPHs4JrYaZK5S5Yyexz2yBwxl,2023-04-28 05:00:06 -0400