"«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО","«Вот там были мои соседи. Их нет никого в живых», — житель разрушенного в результате ночного удара российской ракеты дома в Умани. Сергей Любивский перечисляет погибших соседей. «Сволочи… Что про них думать… Они хуже скотов. Им всё равно — им побольше людей убить, потому что мы не хотим работать на них…» Сергей Любивский, Умань Число жертв к вечеру выросло до 23 человек, среди них четверо детей.","«Хуже скотов, им побольше людей убить» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/huzhe-skotov-im-pobolshe-lyudej-ubit,2023-04-29 04:07:28 -0400
Военные преступления - ЭХО,"Я надеюсь — я верю — что Путин, Шойгу, Герасимов и другие военные преступники будут осуждены, как были осуждены лидеры Третьего рейха в Нюрнберге и окончат жизнь точно так же, по приговору справедливого суда. Они нарушили все мыслимые законы — и писаные, и российские, и международные, и неписаные.",Военные преступления - ЭХО,https://echofm.online/opinions/voennye-prestupleniya-2,2023-04-29 04:07:42 -0400
«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,"Я очень надеюсь, что Украина не заразится от России, потому что Россия от Германии заразилась. Фашизм — это высоко контагиозная вещь. Надеюсь, что гражданское общество в Украине сильнее, чем в России, и не позволит себе скатиться в этот фашизм. Фашизм — это то состоянии нации, когда она перестаёт думать, когда она с поразительной лёгкостью покупается на терминологию вроде «нация-убийца»…",«Один» с Дмитрием Быковым - ЭХО,https://echofm.online/programs/odin/odin-dmitriya-bykova-22,2023-04-29 04:07:48 -0400
Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,"В связи с понятно чем, хотелось бы тезисно описать реальность: (1) Если кого-то (совершенно не важно, кого, какой у него был бизнес, какие цены, на какой машине он ездил и пр.) арестовали в России «за неуплату налогов», то это говорит исключительно и только о том, что и/или (а) Люди в погонах того или иного вида увидели, что человек много зарабатывает и пора его раскулачить, а человек не/плохо поделился; (б) Человек поделился хорошо, но не с теми, или «крыша» сменилась, или решили, что взять надо 100%, потому что нечего, режем курицу, ибо неизвестно кому достанутся золотые яйца в будущем; (в) Есть жирный заказ от конкурентов, или просто врага, причем заказ на уровень выше, чем «крыша» или на уровень более жирный чем доход от человека; (г) Есть политика – где-то в ведомстве по обеспечению единомыслия сочли, что этот человек единомыслию мешает. (2) Бизнес, который не думает про оптимизацию налогов – это еще не мертвый, но уже обреченный бизнес. Почему? Да потому что его прямые конкуренты о ней думают – и выигрывают конкуренцию. Бизнес должен и будет всегда думать об оптимизации, и это хорошо, а не плохо: если вы хотите, чтобы у бизнесмена была мотивация, оставьте ему право желать оптимизации всего, в том числе налоговой нагрузки. Альтернатива – эффективные менеджеры, пилящие доставшиеся им ресурсы, я думаю с этим феноменом все знакомы во всем мире. В России это называется «большой бизнес», на Западе «non for profit social organisations», типа британской NHS, работает на удивление одинаково – сколько денег ни залей, всё мало, а качество ужасное. Поэтому оптимизацию налогов везде разрешают – в пределах, определенных законом. То есть если вы не хотите, чтобы что-то оптимизировали, просто уберите из закона такую возможность. Не убираете – сами виноваты. Причем речь именно о букве закона, «дух» непознаваем, как любой «дух», и потому не может браться в расчет кроме как для коррупционных целей. В России же «дух», а вернее звонок сверху или сбоку давно победил букву – и это мы тоже все знаем. Но тем не менее комментаторы злобно злорадствуют «а нечего налоги оптимизировать». Я бы понял, если бы такие комментарии писали «патриоты-государственники», мечтатели о возврате в выдуманный ими СССР, где от всех было по способностям, каждому – по пайку, и главный навык был – ходить строем. Да, им предприниматели не нужны, им нужны работники, желательно в ватных бушлатах. Но если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, если вы помните, к чему приводит безмотивационное управление экономикой – как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?» И чтобы два раза не вставать обращусь к толпе людей в белом пальто: господа, вы не можете одновременно кричать: «как вы смеете платить налоги Кремлю» и «как вы смеете не платить налоги Кремлю». Выберите что-то одно. А так да, бизнес упомянутой госпожи был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет.",Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,https://echofm.online/opinions/obrashhus-k-tolpe-lyudej-v-belom-palto,2023-04-29 04:08:22 -0400