Facebook,"Пошутил я здесь на «Эхе», мол Дерипаска надеется, что Путин будет жить вечно)) Тот обиделся и выдал огромный текст - «.. и вообще, кто не служил срочную, не может быть госчиновником..» Я посмотрел - и правда! Путин, то срочную не служил..(Впрочем Шойгу - тоже)",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/432486108233746,2021-11-22 04:13:55 -0500
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Лукашенко пообещал начать переговоры с Тихановской, «как только Путин с Навальным сядут за стол переговоров» ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Об этом он заявил в интервью «Би-би-си». «Для меня, если вы хотите мою точку зрения знать, Навальный — это продажный человек. И Путин с ним никогда не сядет за стол переговоров», — добавил Лукашенко",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159183005058800:0,2021-11-22 07:02:30 -0500
Facebook,"Шура Балаганов, разбогатев за счет подпольного миллионера Корейко, попался, как известно, на обычной карманной краже. Не удержался: привычка. Что-то такое же произошло и с Росстатом. Он ведь мог не фальсифицировать данные переписи. Ну, сказал бы – да, не смог. Продлил бы сроки. Развернул бы кампанию. Способов была масса. А вместо этого – «мы переписали больше 100% россиян, но как – вам этого не понять» (с) замглавы Росстата. В общем, тоже – «привычка». Привычка к фальсификации выборов, экономических показателей, статистики ковида, соцопросов – а теперь и переписи. Никто не заставлял, само вырвалось. Забавный материал о том, как это было сделано технически: никто никого особо и не опрашивал. Переписчикам прямо было сказано: не надо. Мы вот тут вам распечатали из наших баз – вбивайте. И они вбили. https://zen.yandex.ru/.../jivye-i-mertvye-kak-risovali... В общем, как «административные кандидаты» собирают на выборах подписи, так и тут. Привычка! Ну и все другие приметы самых честных выборов тоже есть. Карусели: одних и тех же людей «переписывают» и офлайн, и онлайн. На участках переписывают давно умерших. Вбивают данные о тех, кто уехал за границу. И так же, как и на выборах, можно быть спокойным: никто не проверит. Мертвые не протестуют. Уехавшие не узнают. И не нужно говорить, что как же государство теперь будет считать бюджет. Просто перепись была устроена так, что ни на что не влияла. Где у вас туалет, в доме или на улице, можно узнать и без вас. А вы государство не волнуете. Просто не мешайте ему воровать – вот и все.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6464212236953495,2021-11-22 07:06:21 -0500
Ежедневный Журнал – Posts | Facebook,"Александр ГОЛЬЦ «МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА» КАК ВЫХОД ИЗ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА 22.11.2021 Выступая на расширенной коллегии отечественного МИДа, Владимир Путин предельно откровенно сформулировал наконец суть российской внешней и военной политики (что сегодня практически одно и то же): «Наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект: известное напряжение там все-таки возникло… нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устроить нам на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт». По сути, это означает угрозу применения военной силы, в случае если какие-то действия Запада покажутся Кремлю подрывающими его интересы. Еще проще — политика военного шантажа становится основной. Владимир Путин показал себя последовательным учеником династии северокорейских тиранов Кимов, которые превратили такой шантаж в успешный семейный бизнес и главное средство собственной легитимизации. В общем, подобную политику Москва проводит уже довольно длительное время, уж точно со времен покоренья Крыма. Вспомним хоть, как Путин рассуждал о введении повышенной боеготовности для российских стратегических сил. Главное — та предельная откровенность, с которой Путин сделал свое заявление о необходимости держать Запад в напряжении как можно дольше. Теперь можно уверенно предположить, что военный шантаж в ближайшем будущем войдет в доктринальные документы как естественная мера по защите того, что в Кремле посчитают своими жизненными интересами. Это может быть все что угодно. Например, рукотворный кризис на белорусско-польской границе обернулся патрулированием бомбардировщиков-носителей ядерного оружия. И вот теперь открылось широчайшее поле как для толкователей Путина, так и для тех, кто постарается забежать вперед паровоза. К первым относится Федор Лукьянов, постоянный модератор прямого общения главного начальника с иностранными спецами по России в рамках Валдайского клуба. В своем комментарии в «Коммерсанте» он мгновенно сворачивает на ошибки НАТО и кризис, в коем эта организация пребывает: «Военизированное противостояние возобновилось, и НАТО должно отвечать за обещания. Но, во-первых, реальная готовность союзников к выполнению опасных миссий, мягко говоря, невысока. Во-вторых, защитить ряд стран, вступивших в конце прошлого — начале этого века, затруднительно с военной точки зрения. В-третьих, степень разномыслия внутри блока несопоставима с тем, что было прежде». Из чего можно сделать вывод, что Запад сам виноват в путинских эскападах. Мол, слабоваты они оказались супратив нашего. И неслучайно следует вывод: «На отношениях между Россией и США новая холодная война сказывается скорее позитивно: они теперь проще и строже». Будем откровенны, если в результате столь «позитивного» развития событий вдруг вспыхнет война горячая, ситуация станет еще проще и строже. Вопрос: как долго мы будем наслаждаться этой простотой – несколько дней, часов или, может быть, минут? Не менее любопытны куда более откровенные рассуждения Владислава Суркова. Текст под названием «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» представляет собой попытку объяснить источники и пути разрешения мирового и российского кризиса. По стилю — некая забористая смесь из Проханова и шукшинского Глеба Капустина: «Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии указывали на неустранимые нестыковки в человеческой логике, через которые непрерывно и неостановимо происходит утечка гармонии и смысла из нашего повседневного существования». Ну, нравится главному начальнику некая легкая «философская» заумь, сказал же он, что у него на полочке всегда стоит любимый Ильин. Ну вот извольте. Если постараться просто изложить сурковские пассажи, то они сводятся к тому, что существующий режим, в деле объяснения которого он в свое время так преуспел, переживает глубокий кризис: «Правильные слова от слишком частого повторения плавно обессмысливаются, из них испаряется искренность, и символ веры превращается в банальный пароль для получения доступа к системе распределения должностей и привилегий». Разумеется, причины вовсе не следуют из сущности этого режима, смысл существования которого — в самоконсервации, в пресловутой «стабильности». Библиотеки философских, политологических и естественно-научных книг написаны о том, что система, которая не развивается, неизбежно деградирует. Сурков, претендовавший на роль главного идеолога «суверенной демократии», не успел и не смог нарисовать картину желаемого будущего. Сейчас он дает другое объяснение: все системы, включая политические, подвержены, мол, неизбежной энтропии. И родные скрепы уж куда как хороши, но все равно постепенно расслабляются. Уровень хаоса достигает предела. И Сурков немедленно выдает рецепт, как с этим справиться: «Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории… На протяжении веков Русское государство с его суровым и малоподвижным политическим интерьером сохранялось исключительно благодаря неустанному стремлению за собственные пределы. Оно давно разучилось, а скоре