Facebook,"ЛОЖНОПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА То здесь, то там мелькают реплики ЛОМов и политологов о том, как политики ""растут под гнетом репрессий"". Умиление, восхищение, восторг. Это клиническая репрессивная проговорка, издержки русского репрессивного менталитета в принципе. Который не помышляет даже об изначальной политической субъектности, а полагает ее производным внешних сил, грубого давления. Политик, ""сложившийся"" под гнетом обстоятельств - это травмированная личность прежде всего. Ходячая травма, декларацией которой станет лишь рефлексия и месть. Именно поэтому, начиная с Ленина, мстившего за брата, Россия и находится в бесконечном кровавом сансарном колесе. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило. ______________",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02rwJe1t1B3UzbnJHjuGmNjSaBiikfPcKTFvW1ZvbBjnJY5aDzCZHed63c5Uzoz1Fml,2022-11-23 04:43:56 -0500
Facebook,"Политолог Владимир Пастухов — о будущем политическом строе России: «На мой взгляд, приоритетом в сегодняшних условиях является создание в России достаточно сильной (чтобы обеспечивать правовой порядок на обширном и сложно структурированном политическом пространстве) и при этом не самодержавной (то есть ограниченной и не способной в силу этих ограничений подмять под себя общество) центральной власти. Здесь важна дозировка: не дотянешь — страна развалится, перетянешь — задохнётся. Это та структурирующая цель, которая сейчас заменяет в качестве приоритета концепцию «прав человека», положенную в основание конституционного фундамента реформаторами 90-х. Для меня это логичный прогресс конституционной мысли».",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02jhq46fhw1psUYc6jZJYbjEDR9fCH6vCYCwtoQgBzkjBG4AkdvVyVJvQfBT5Giervl,2022-11-23 04:47:39 -0500
Facebook,"90-е годы в рамках госидеологии. 1. Это единственный период российской истории, который разрешено проклинать. Всеми остальными надо гордиться. 2. Единственный, когда разрешено страдать, бояться, жаловаться. Во все остальные следует героически преодолевать трудности (""хоть камни на голову""). 3. Единственный, когда разрешено ругать власть (добавляя -- ""либepacтов""). Во все остальные власть во всем права, а за неуважение к нынешней полагается статья.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fVdp9W7sBYA1v8db4CySpeLTbTTgqUMiP4V1bKpCQUjeyMeNEKb4woMQvcXKHNhVl&id=100010075774814,2022-11-23 04:47:58 -0500
Facebook,"Обзор-212. Громы и барабаны со всех сторон. ... ""Падение Германии под нажимом поляков при активной поддержке последних англосаксами выглядит вполне вероятным"" -- такие страсти полыхают на z-ресурсе АНТИФАШИСТ в тексте Алексея Белова ""Месть Речи Посполитой"" (antifashist., 22.11.2022). Вообразите, ""англосаксы"", то есть США, приказали всей Европе -- кроме Польши -- самоуничтожиться: -- ""Прямо сейчас процесс самоликвидации, запущенный по указке США крупнейшими европейскими державами, и прежде всего Германией, с весьма большой долей вероятности может привести не только к распаду ЕС, но и к переделу внутриевропейских границ, причем в пользу Польши"" А что стряслось? -- ""Польша, с ее-то гонором, прошедшая через три унизительных раздела, несколько проигранных во×н, череду предательств бывших союзников и оккупаций вражескими армиями, долго ждала своего часа, и, видимо, дождалась. Теперь будет мстить"" Кому мстить? -- оказывается, не только Германии: -- ""... немцы и прочие бывшие «великие народы Европы» сейчас явно на спаде. Слишком разленились, заплыли жирком за тучные годы. Образно говоря, престали ловить мышей, как те коты, у которых от перебора хозяйской сметаны просто отпала необходимость самим добывать себе пропитание"" В деле ""мщения"" Польшу поддерживает сам дядя Сэм: -- ""Да, без воли заокеанского «белого господина» ничего бы этого не случилось. И до сих пор всё зависит скорее от Вашингтона, чем от Варшавы, но на нынешнем историческом отрезке их интересы временно совпали, и поляки намерены по полной воспользоваться представившимся им шансом"" В завершение автор ударил в набат: расправившись с Европой, Польша и за нас возьмется: -- ""Так что, полагаю, нам, России, стоит готовиться к появлению новой силы на европейской карте — Польши. Силы, изначально настроенной к нам враждебно, да еще и имеющей целый ряд пересекающихся с нами интересов"" На ""Царьграде"" Дугин продолжает оправдываться за неосторожные слова о Пут×не (в которых читатели увидели призыв сделать с ним то самое... что и с ""царем дождей"", неспособным больше вызвать дождь). На этот раз Дугин воспевает ""указ № 809"" (это который о ""традиционных ценностях""). Смотрим текст ""ДИРЕКТИВА ДУГИНА: ОТМЕНА ЧЕЛОВЕКА КАК ФИНАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ ЗАПАДНОЙ ИДЕОЛОГИИ"" (tsargrad., 23.11.2022). Оказывается, указ -- это долгожданное чудо, в том числе ""чудо-оружие"": -- ""В той сложной ситуации, в которой Россия оказалась в ходе ведения СВО, превратившейся в полноценный конфликт цивилизаций, указ № 809 является важнейшим концептуальным оружим, значение которого трудно переоценить"" А что в указе-оружии самое главное? -- ""Приоритет духовного над материальным. Восьмой пункт указа № 809 является кульминацией суверенной идеологии, ядром ее кода. Это положение бросает радикальный вызов материализму в целом, то есть такой картине мира, которая основана на первичности материи и производной природе духа, мышления, души"" -- ""Признав законодательным образом приоритет духовного над материальным, указ № 809 провозглашает разрыв с бездуховным материализмом коллективного Запада – уже в самих его корнях"" Оказывается, приоритет духовного над материальным отменяет демократию, тот есть создание политической системы ""снизу"": -- ""Либеральная демократия, основанная на социальном атомизме и материализме, как раз и есть создание политической системы снизу"" -- ""... присягая приоритету духовного над материальным, тем самым мы и закладываем фундамент нашей собственной, альтернативной Западу общественной модели"" Какой модели? Социалистической православной теократии, насколько я поняла: -- ""...отбрасывает капиталистическую догматику и открывает свободу поиска социальной альтернативы в области некапиталистических идеологий"" -- ""Ведь существуют модели и христианского, и китайско-конфуцианского, и исламского социализма"" -- ""Главное – поставить коллективную идентичность выше индивидуальной"" -- ""В церковном устройстве этому соответствовал принцип соборности. Именно собравшись все вместе, люди совершали богослужения, проводили ритуалы и таинства. И здесь минимальной единицей был коллектив – приход"" ""Взгляд"" громыхнул заголовком ""Грузины отказались принадлежать «коллективному Западу»"" (vz., 22.11.2022). А как это произошло? Вообразите: ""кинорежиссер Георгий Хаиндрава с иронией прокомментировал заявление евродепутата Анны Фотыги о том, что Грузия «принадлежит коллективному Западу», передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси"" Здесь же на ""Взгляде"" Камран Гасанов (""старший преподаватель РУДН"") увидел перспективы переговорного процесса -- в тексте ""Саммит G20 может стать началом украинского урегулирования"" (vz., 22.11.2022). Автор уверен, что ""Западная Европа ищет любые возможности как можно скорее закончить украинский конфликт"". К этому ее вынуждает экономическое положение и ""ситуация на фpoнте"": -- ""Европа погрузилась в экономический кризис. -- "".. без мира или перемирия на Украине Россия и США/НАТО остаются на пороховой бочке"" -- ""Если говорить про конвенциональную во×ну, то, вопреки тактическим успехам ВСУ в Херсоне и Харькове, говорить об убедительной победе Киева не приходится и не придется"" -- ""Отступая к Днепру, Россия берет реванш на Донецком направлении. Перегруппировка Российской армии не сопровождается большими потерями в живой силе и технике. И эту реальность осознают в Берлине, Париже и Брюсселе"" На ""Военном обозрении"" знакомый нам задира Роман Скоморохов кричит ""у-у-ужас!"". В тексте, который появился только что, в половине седьмого, -- ""Эволюция давления на мозги в России"" (topwar., 23.11.2022). -- ""Итак, дело с якобы мобилизованными из смоленского 359-го полка, которые две недели строили укрепления на левом берегу Днепра, а затем, попав под минометный огонь с того берега, отошли"" -- ""Меня смущает сперва даже не то, что я слышу, а то, что я вижу. А вижу я толпу разномастно и отвратительно одетых людей. Это – армия России? Серьезно? Простите, у меня в Воронеже бомжи выглядят зачастую лучше в плане одежды. Это партизаны какие-то, простите, живущие за счет того, что добудут. И не обязательно в бою"" -- ""Нет, конечно, не везде у нас такой ужас творится. Вот в красиво снятом и смонтированном ролике от Минобороны, где показаны тульские мобилизованные, которые говорят красивые и правильные слова, там с экипировкой полный порядок"" Автор исходит сарказмом и гневом: -- ""Конечно, разномастно обряженные доходяги, у которых вообще отсутствует малейшая строевая выучка, выступают прекрасным фоном для военной полиции. Можно порадоваться, глядя на прекрасно пригнанное снаряжение, хорошие бронежилеты (явно не сами покупали) и сноровка, с которой они крутят руки мобилизов