Facebook,"""Что ж мы такие нежные?!"" Это я услышал от одной доброй женщины, моей ровесницы, которая никак не может взять в толк, почему у РФ не получается задушить в объятьях Украину. Многозначное слово. Эпитет ""нежный"" и в литературной критике в ходу. ""Самым нежным, простым и печальным романом Виктора Пелевина"" назвала на днях ""Священную книгу оборотня"" (2004) Галина Юзефович. ""Самый нежный""! Это значит, что романы Пелевина градуированы по шкале не цельсия, фаренгейта, кельвина, или забытого спиртового реомюра, а по шкале нежности. Тема ""нежности"" в советской и пост-советской культуре давно меня волнует. Who ее исчерпает?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02QkXMhjJSc59fgkyJAyhtDcp2dvGhYM5NosXE1sCtp1LxghwKLpwvhZ9cSXLjd5Xxl&id=1196293572,2022-11-30 03:41:16 -0500
Facebook,"Иудушка Шариков ""Обыкновенно он в это время источал из себя целые массы словесного гноя"". Вы тоже подумали, что это о выступлениях Путина? Нет, об Иудушке Головлеве, цитата из Салтыкова-Щедрина. Путин часто передстаёт перед публикой в этой роли, в качестве лицемерного демагога, прикрывающего подлость и жестокость ханжеским морализаторством. Таким он был и во время общения с ""солдатскими матерями"". Вот так он успокаивал мать, у которой погиб сын: ""Понимаем, что ничего не может заменить утраты сына, ребёнка. Особенно для мамы, которой мы все обязаны появлением на свет, которая вынашивала, выкармливала""... Однако. ""Мы все смертны, мы все под Господом. И когда-нибудь из этого мира все уйдём, это неизбежно... Некоторые ведь живут или не живут – непонятно, и как уходят – от водки или ещё от чего-то – непонятно, а потом ушли. Жили или не жили – тоже незаметно пролистнулось как-то: то ли жил человек, то ли нет. А Ваш сын жил, понимаете? Его цель достигнута. Это значит, что он и из жизни не зря ушёл"". Иудушка Головлев аплодирует, стоя. Однако это не единственный образ Путина. Периодически он сбрасывает лицемерную маску Головлева и из под неё появляется хамский лик булгаковского Шарикова. Когда Путин не лицемерит по-головлёвски, он бычит по-шариковски: "" Не толкайся, подлец, слезай с подножки. В очередь, сукины дети... Мочить в сортире. Замучаются пыль глотать. Сюда смотреть. Сопли жевать. Всем сидеть на попе ровно и не крякать"" (не разберёшь, где здесь Путин, а где - Шариков)... В обоих своих образах диктатор органичен. Путин - Шариков, которого научили прятать подлость за фарисейской ""иудушкиной"" демагогией, но он все равно периодически срывается на собачий лай.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0aXer5QYF4UD38vVpjNHmMwYQcN95vFgbtRwFgaxyczZtt9svvsTLyh1XoTevwZQil&id=100001589654713,2022-11-30 03:39:51 -0500
Facebook,"Позвольте, и я процитирую свежее высказывание Нуриэля Рубини: ""Россия совершила экономическое самоубийство. В долгосрочной перспективе она мертва"". “Russia has committed economic suicide … in a long term, it’s dead.”",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0dy555UgiGD8qN6wEiDMRbTNcFky3dAbLWGPeSVrJK59pooQ35PQaqwK7YJsXuKAPl&id=100004998549135,2022-11-30 03:40:01 -0500
Facebook,"ЛИСТКИ ИЗ ДНЕВНИКА. 29.11.2012. ВОТ ТАКИЕ МЕХАНИЗМЫ Про 1930-е годы говорят: люди все знали, но молчали, потому что срабатывали механизмы самосохранения. Наоборот! Механизмы самосохранения отказали. Если бы эти механизмы работали, народ бы сказал: «Шалишь, Ося!». И как следует врезал бы коммунистам-чекистам, как Кутузов французам. Но народ смолчал. То есть сработали механизмы самоистребления.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid0TEgYUUT7Uz8f5rAHKoH4cpjnvTNSxxpVidiQ2TpLMmMHHTi3sexMQCb4jzaHji4Fl,2022-11-30 03:40:31 -0500
Facebook,"для меня ключевой вопрос, возможно ли управлять стихией. Ну вот есть вариант который нам кажется наиболее вероятным развитием событий, а есть вариант который считается нами самым желательным развитием событий. Можно ли усилиями группы людей вовне нынешней власти, оппозиционных ей, сделать так, что бы все развивалось «правильно» а не «как всегда »? МБХ : Тот, кто на этапе подготовки революции готов к компромиссам, и после революции будет к ним готов. А тот, кто отрицает компромисс на стадии революции, тем более будет отрицать его после революции и станет революционным диктатором. Наконец, каждый революционный диктатор со временем превращается просто в диктатора, которого надо свергать с помощью новой революции. Это замкнутый круг, по которому Россия ходит уже более ста лет. И если самые радикальные революционеры не готовы объединяться с отнюдь не радикальными и даже не революционерами, то это значит лишь, что они продолжают удобрять почву для вечного Путина.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02ATctDUs2HBSyaKHUEWwsEBEoJMXdu7zCeNdSXv7tdSiX39kwGVF3QLWX8QUsDsZVl,2022-11-30 03:41:25 -0500