Facebook,"Мне кажется, это большая ошибка держать такие фильмы на привязи , их надо отдавать публике сразу и немедленно. Это же не блокбастер, не шоу. Это фильм -акция. И таким и должен быть. Фильм очень круто сделан, очень точно по драматургии - от преступления к преступнику, через героя и его окружение. С иронией, с отчаянием, с восхищением и с потрясением. Те, кто следил за историей , ничего нового по фактуре для себя не откроют, но кадры хроники несостоявшегося убийства и его расследования выжившей жертвой , - это что-то невероятное по силе воздействия и по детективной интриге. Ну, и конечно, Возвращение . С большой буквы В. Слёзы и бешенство. Великая Юля Навальная. Удивительные Даша, Захар. Алексей - герой и Герой. Герой России, России - не оценившей и не понявшей масштаб его жертвы. И герой античной драмы - как Геракл , выживший от пропитанного ядом плаща, и вернувшийся не мстить - а рассмеяться в лицо тирану. Мне кажется, что этот фильм имеет колоссальное значение для мирового зрителя, для общества вне и не - российского. Потому что здесь не просто рассказ о герое. Это портрет сегодняшней России и ее национального лидера. Во всей ужасающей, страшной гримасе. А Алексей красив. И победит. Вот такие мои впечатления. Ждите официальной премьеры . Или ищите и обрящете)",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6983325401709218,2022-02-01 02:23:59 -0500
Facebook,"Застой! tvrain.ru: Средний возраст чиновников при Путине стал почти таким же, как при Брежневе!!! «Важные истории» подсчитали, что самый высокий средний возраст высокопоставленных чиновников оказался в Совете безопасности — 62 года. Там и самая высокая доля пенсионеров - 57% чиновников. В Совете Федерации пенсионный порог перешли 39% высокопоставленных чиновников. При Михаиле Горбачеве средний возраст высших чиновников снизился до 51,6 года, при Борисе Ельцине — до 50,2 года.",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10159053767067991,2022-02-01 02:35:37 -0500
Facebook,"крайне интересный был разговор о книге Глеб Морева о биографии Мандельштама. Книга глубоко нелинейная в отличие от большинства других - ""несталинская"". Разрушая - а точней переступая миф о homo sovetiсus как ""жертв диктатуры"", автор распахивает портал внутрь множественной души #советского.",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2161593763978718,2022-02-01 02:41:22 -0500
Facebook,"Белый дом подготовил санкции против членов советов директоров российских государственных компаний и крупных чиновников, причем рестрикции также могут коснуться их жен и детей. Ограничительные меры будут приняты в случае якобы возможного ""российского вторжения"" на Украину. Теперь и США вслед за Британией решили показать народу приятный бонус помимо танков в Киеве. Нет, понятно, конечно, что всякие путинские бизнесмены и чиновники задергаются. Но глубинному народу же хочется, чтобы раскулачили богатых, они рады будут. Почему ведь у фильмов Навального было столько просмотров. Так что если ради этого надо будет танки до Киева, вряд ли они будут сильно возражать. Просто же так богатых не раскулачат. Вот вся проблема в том, что в США, как и в Британии, как выродились советологи и кремлинологи, никаких специалистов по России не осталось. Не изучают и не понимаю, к сожалению.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4889932707753588,2022-02-01 02:46:06 -0500
Facebook,"Заканчивается январь, практически целиком прошедший под знаком противостояния России и Запада. Итог, на мой взгляд, выглядит для Москвы неутешительным – основные российские «требования» США и НАТО отвергнуты; готовность западных держав помогать Украине существенно повысилась; военное присутствие в центральноевропейских странах не сократилось, а возросло. Кремлю придётся делать вид, что он что-то выиграл, хотя на деле конфронтация обернулась поражением – и оно может стать ещё более заметным, если Запад решится на введение новых санкций против России в ответ, например, даже не на агрессию в отношении Украины, а, скажем, передачу вооружений в ОРДЛО (что вполне может произойти). В то же время, мне кажется, что Запад во многом поддался на путинский стиль ведения международной политики – сегодня и в США, и в ЕС, не говоря уже о Великобритании, публично разрабатывается всё новые варианты ответа на несостоявшееся российское нападение, для чего рассказы о его неминуемости звучат всё громче. Эти тренды кажутся мне, если так можно сказать, несоответствующими стандартам традиционной политики великих держав. Вместо того чтобы пугать Россию публичными заявлениями, следовало бы разрабатывать серьёзные стратегические планы сдерживания – и чем более скрытно это делалось, тем сильнее оказывало бы влияние на Москву. Гораздо лучше отключить SWIFT в первый же час после начала агрессии, чем рассуждать об этоми месяцами, а потом в случае чего выяснить, что среди союзников возникли разногласия. Постоянно говоря о неминуемости агрессии, Запад начинает сам работать на снижение безопасности в Европе, так как порождает несогласованность как внутри своих рядов, так и даже (!) непонимание со стороны Киева, чем добавляет Москве уверенности в отсутствии единства среди её противников. Россия, и я говорил и писал об этом много раз, не может сегодня позволить себе полномасштабную войну с Украиной и полный разрыв отношений с Западом. В отличие от коммунистического руководства СССР, нынешние хозяева Кремля движимы не идеологическими, а коммерческими интересами. Власть для них – не инструмент завоевания мирового господства, а средство постоянного пополнения собственных карманов. Они ценят возможность продолжать грабить собственную страну намного выше, чем шанс водрузить российский триколор в Киеве – тем более что первая возможность для них почти гарантирована, а второй шанс весьма иллюзорен. Поэтому для Запада сейчас разумнее было бы начать снижать градус риторики – ответ Москве дан; вопрос закрыт. Если Кремль захочет переговоров по проблемам контроля над вооружениями – welcome; если нет, то нас его возбуждения не касаются. Потому что для В.Путина важнее всего сделать западную политику по степени истеричности похожей на российскую, чтобы заставить своих противников говорить в схожем тоне и с похожими наборами аргументов – и, к сожалению, читая высказывания западных политиков и американскую прессу, начинает казаться, что в этом Кремль существенно преуспел...",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4742853319158522,2022-02-01 02:47:55 -0500