Ежедневный Журнал: Падишах всея Московии,"Автономность Кадырова, его нарочитая брутальность позволяют подозревать в нем президентские амбиции и даже шансы занять это место после Путина. Вот что только что заявил Матвей Ганапольский на «Эхе Москвы»: «Путин в опасности. И не видеть этого может только слепой…Ребята, давайте не просмотрим главное событие: Акела, по всей видимости, по мнению Кадырова, начинает промахиваться, и появляется новый лидер, сильная рука. Я бы сказал, такой Лукашенко только не Лукашенко… Путин стареет. Путин ни черта не контролирует. На мой взгляд, начинается весьма неприятная вещь, когда Кадыров заявляет свои права на власть. Только уже не только в Чечне… За каждой фразой Кадырова стоит другая фраза: И что ты, старик, со мной сделаешь? Ты меня арестуешь? Ты меня снимешь, как требует сын этой семьи, Абубакар?.. У Кадырова теперь есть виды на власть. И не говорите мне, что только русский может стать президентом России — отнюдь нет. Сталина терпели, извините меня. Рука должна быть. А что такого есть в Кадырове, что он не может стать президентом России? Кадыров прет вперед, видит слабость центральной власти, заявляет о своих претензиях очень аккуратно, взвешенно, по-бандитски — это его стиль, тут у каждого свой стиль. Но, во всяком случае, Путин для него авторитет только на словах, не более». Полагаю, что шансы Кадырова стать президентом России исчезающе малы. Тому есть ряд причин. Назову две. Во-первых, Кадырова люто ненавидят силовики, которым приходится терпеть унизительное хозяйничанье «падишаха» на всей территории России, в то время как в Чечню вход заказан любым федералам. Во-вторых, в отличие от тех времен, когда Сталин пришел к власти в СССР, на смену официальной идеологии «пролетарского интернационализма» пришла практически официально закрепленная ксенофобия в стилистике фильмов «Брат» и «Брат-2». По данным декабрьского 2021 года опроса Левады-центра только 31% россиян готовы видеть чеченцев среди жителей России, 15% готовы пускать их в Россию лишь временно, а 26% вообще не хотели бы пускать чеченцев в Россию. Поскольку шансов въехать в Кремль у Кадырова нет, а без поддержки Кремля ему не выжить, это и создает гарантии кадыровской верности Путину. Сегодняшний путинизм является симбиозом диктатур, конкурирующих друг с другом по степени лютости. С юга Путина подпирает режим Кадырова, с запада – режим Лукашенко. Эти опоры дают тройной эффект: с одной стороны – временно укрепляют режим, с другой – понижают его до своего пещерного уровня, а с третьей – создают трещины будущего распада и в конечном счете ускоряют этот распад…",Ежедневный Журнал: Падишах всея Московии,https://www.ej2020.ru/?a=note&id=36933&fbclid=IwAR2HJWconfv8E5xAiEV_dfKNPybj86--Rr_N_X1WNhEa2BaayjNsnrlAHXQ,2022-01-25 08:15:46 -0500
Подлетное время идей — Форум Свободной России,"Владимир Пастухов недавно сказал, что Кремль боится не подлетного времени западных ракет, а подлетного времени западных идей. В этом и суть. Обозначившийся новый раскол мира приобретает всё более отчетливые очертания глобального противостояния двух общественных систем — либеральной демократии западного типа (социал-либерального капитализма) и «новых автократий» (нелиберального или авторитарного капитализма). Кремль последовательно стремится остановить дальнейшее распространение либерально-демократической модели и, напротив, культивирует и насаждает «альтернативные» ей политические режимы. То есть автократии. Объективная причина нарастающего конфликта — принципиальная невозможность мирного сосуществования демократий и автократий в современном информационно открытом и прозрачном глобальном мире. Они угрожают друг другу самим фактом своего существования, поскольку «подлетное время идей» в сегодняшнем мире слишком мало. И нынешний конфликт может закончиться либо поражением и капитуляцией одного из противостоящих лагерей, либо расколом ныне единого глобального мира на две в значительной степени изолированные друг от друга части. С затяжным противостоянием между ними по образцу Первой Холодной войны. Которая всё равно закончится поражением и капитуляцией одной из сторон. Думаю, что в Кремле прорабатываются оба варианта. И попытка принудить Запад к геополитической капитуляции «одним броском костей», и раскол мира с затяжной Второй Холодной войной. Оба варианта предполагают эскалацию конфликта. В этой эскалации возможны паузы и обманные обходные маневры. Но курс на эскалацию будет продолжен. «Ультиматум Путина» — это целостная и по-своему логичная программа «сбрасывания Запада с корабля современности», его «ухода из мировой истории». Эта программа подкреплена основательной теоретической базой в заявлении палача казахского народа Токаева о необходимости коренного пересмотра концепции прав человека и в высказываниях путинского Риббентропа — Сергея Лаврова — о территориях, оказавшихся бесхозными в результате распада СССР. Это программа ликвидации миропорядка, в основу которого положена западная идея равного права народов выбирать своих друзей и свои «правящие элиты». У каждого народа должен быть «хозяин» — несменяемая народом правящая элита. Либо своя, либо чужая. В зависимости от ранга народа. И правящие элиты «старших» должны контролировать правящие элиты «младших», чтобы пресекать их возможные поползновения к «либерализациии сверху». В Кремле просто не могли не понимать, что в нынешних условиях «ультиматум Путина» будет отвергнут. Он был составлен таким образом, чтобы его не могли не отвергнуть. Несмотря на огромное желание лидеров Запада избежать жесткой конфронтации и найти «точку компромисса». Единственное рациональное объяснение такого поведения Кремля — он изначально планировал дальнейшую эскалацию конфликта. И тогда «новогодний подарок Путина» — это всего лишь шаг к такой эскалации. У РФ нет ресурсов для постоянной оккупации всей Украины. Но для дальнейшей эскалации противостояния с Западом достаточно локальных «приграничных сражений». Даже без видимой победы в них. А вот для стремительной оккупации стран Балтии ресурсов достаточно. Например, под предлогом поставок оружия той же Украине. НАТО просто не успеет мобилизовать и перебросить силы, чтобы помешать этому. НАТО окажется перед необходимостью длительной подготовки к масштабной сухопутной операции по выкуриванию интервентов, наподобие «Бури в пустыне». И вот тут Кремль может положить на стол свой «последний аргумент»: еще один ваш шаг, и мы применим тактическое ядерное оружие. Возможно, сценарий эскалации будет каким-то другим. Но в любом случае эскалация должна пройти определенную последовательность ступеней и подойти к «последней черте». А дальше — как карта ляжет. Или быстрая развязка, или затяжная Вторая Холодная война. И в любом случае, если люди говорят, что хотят вас убить, — верьте им.",Подлетное время идей — Форум Свободной России,https://www.forumfreerussia.org/articles/opinions/2022-01-25/podletnoe-vremya-idej?fbclid=IwAR0LO0r1_SQOXEWtPOj4PwzYHiQqELXWvOZGsflJ-ibMZrwyPXjze_cNc0c,2022-01-25 08:17:37 -0500