Facebook,"#стратегии так-то оно так, МарьВладимировна. Только в стратегической игре не действуют политика и право. Здесь легко залипнуть, если тебя опережают, даже массой мелких ответок. Кремль впервые встретился с партнером, импровизирующим и эскалирующим, как он сам - и теряя инициативу, застрял в капкане //представитель МИД России Мария Захарова с иронией оценила слова госсекретаря США Энтони Блинкена об «агрессии» России на своих границах. «Вон оно как. Оказывается, мы напали сами на себя. Коварно агрессируемся внутри собственных границ»,",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/2157660331038728,2022-01-26 06:11:36 -0500
Facebook,"МВД объявило в розыск брата Навального Понятно, почему Кадыров не претендует на федеральные должности - эти должности уже заняты любителями брать в заложники родственников своих оппонентов",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/471516607664029,2022-01-26 06:12:04 -0500
Facebook,"Несколько слов по поводу возможного запрета криптовалют в России. Все, к чему прикасается своими скользкими тентаклями государство, начинает жухнуть и умирать. Государство — один из самых неэффективных способов вложения денег. КПД у него, как у лампочки накаливания. Интернет в России стремительно развивался, пока до него не дотянулись щупальца власти. В России были сильнейшие независимые СМИ. Государство их задушило. Запрет на изучение ГМО отбрасывает страну в прошлое тысячелетие. И это при том, что ГМО уже спасло мир от голода. С криптовалютами произойдет то же самое. Потом придется долго и мучительно догонять. И самое смешное, что ведь все это уже было в прошлом. Все знают про запреты кибернетики и генетики — продажной девки империализма. Но это ведь только верхушка айсберга. А была еще и борьба с «эйнштейнианством». Вышел сборник статей «Против идеализма в современной физике». И если бы не потребность в ядерной бомбе, признали бы Эйнштейна мракобесом. Идеологи сражались против «рабского преклонения перед буржуазными научными авторитетами» и «идеалистических» теорий в химии. Объектом критики стала «теория резонанса» Лайнуса Полинга в органической химии. Через три года за нее дали Нобелевскую премию. Подверглись разгрому и были запрещены как «троцкистские» первые исследования в области теории информации. Социологии, как науки, практически не существовало в СССР. После страшных результатов Всеобщей переписи населения СССР 1937 года, все ведущие специалисты, руководившие переписью, были расстреляны и демография как академическая наука перестала существовать. Разгромили и статистику. Закон больших чисел или идея среднеквадратического отклонения были запрещены, как «ложные теории». Статистические издания и факультеты в СССР были закрыты. Педология — направление в педагогике, ставившее своей целью объединить подходы различных наук (медицины, биологии, психологии и прочих) к методике развития ребенка, была запрещена после выхода постановления ЦК «О педологических извращениях в системе наркомпросов». Кто же захочет работать с извращенцами? Книги по педологии были изъяты и переведены в отделы специального хранения с ограниченным допуском. Надо ли говорить, в какое приторное слащавое говно превратили историческую науку? Было уничтожено литературоведение. Литературные явления объяснялись «ростом натурального хозяйства». Репрессиям подвергалась славистика и лингвистика, допускалось лишь негативное упоминание Ноама Хомского. Зато царствовало «марксистское языкознание». Вместо философии были Марксистско-ленинская философия и Советская философия и т.д. Потом все эти лекторы в батюшек переквалифицировались. Но дураки ведь ничему не учатся. Запретить, отменить, оштрафовать, наказать, посадить. Те, кто зат… затевают эту криптовалюту, криптовалюту затевают, вот это вот, вот этоаа затевают всё вот это, этооо я им этим людим это адресовываю: ""доиграетесь вот с этой криптовалютой, которую вы, которую вы затеваете"".",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5168573013165940,2022-01-26 06:12:59 -0500
Ежедневный Журнал: Наш ответ НАТО,"С самого начала, когда появились российские ультиматумы, США и НАТО был понятен дальнейший ход событий. Было ясно, что Запад ультиматум отвергнет и начнутся переговоры, которые зайдут в тупик. Во всем этом уравнении было одно неизвестное. А именно, каков будет ответ путинской России в случае заранее на 100 процентов предсказуемого отказа Запада. И вот все прояснилось. Ответ будет абсолютно асимметричный и совсем не в том направлении, которого ждали на Западе и о котором писала западная пресса. Путин не будет вторгаться в Украину, он накажет Запад, сразу всю европейскую, всю иудео-христианскую цивилизацию. Нанесет ей сокрушительный удар в самое сердце. Для этого не надо начинать третью мировую, достаточно объявить, что Европа лишается статуса центра мировой культуры и цивилизации. Российский телевизор орет про это уже давно, а теперь решено закрепить это официально в школьных учебниках истории. Мышление тех людей, которые называют себя политической элитой России, имеет структуру, полностью аналогичную мышлению последователей религии вуду. Те, стремясь причинить вред врагу, изготавливают магическую куклу и начинают ее всячески унижать и терзать, плевать на нее, осыпать ее проклятиями, втыкать в нее иглы и в конце концов казнят несчастную игрушку в полной уверенности, что тем самым наказали и уничтожили своего врага. Путинская Россия, будучи не в состоянии причинить существенный вред Западу, изготовила «куклу» — описание истории Запада в школьном учебнике — и теперь намеревается всячески отыграться на этой «исторической кукле» за свое собственное историческое поражение и за свою собственную глупость, благодаря которой Россия сейчас вынуждена выбирать между гибелью и потерей лица. Один из ответов НАТО состоит в новой концепции преподавания школьного курса всеобщей истории, где решено не делать акцент на истории Европы, отойти от «европоцентризма» — мировоззренческой установки, согласно которой Европа является центром мировой культуры и цивилизации. Об этом объявил научный руководитель Института всеобщей истории РАН и сопредседатель Российского исторического общества (РИО) академик Александр Чубарьян. Сам по себе отказ от европоцентризма, равно как и от россиецентризма и москвацентризма, — это вполне нормальные тенденции. Причем две последние тенденции для российской системы школьного образования намного более актуальны, чем отказ от европоцентризма. Поскольку московский взгляд на события, например, 1552 года, взятие Грозным Казани, не может не отличаться существенно от взгляда из Казани. Или фигура Великого князя Рязанского Олега Ивановича, который усилиями московских летописцев предстал в качестве исчадия ада, предателем хуже Святополка Окаянного, а в Рязани ему стоит памятник и у себя на родине он весьма почитаем. Взгляд из каждого региона на историю отличается от московского. Вот как на Чукотке преподавать историю русско-чукотских войн, которые длились весьXVIIIвек? Это серьезная и актуальная методологическая проблема, а Кремль беспокоит только смещение Европы с пьедестала. Дело не только в том, сколько часов отвести изучению истории Европы, сколько — истории Африки или Южной Америки, но и в том, как исключить ту чудовищную политизацию истории, которая вызвана маниакальным стремлением российского руководства и лично Путина написать «правильную историю», защитить эту «правильную историю», создать на основе этой «правильной» версии истории новую гражданскую религию, в центре которой расположен культ Победы. Чего стоит только внесение в новую Конституцию России совершенно безумной статьи 67, часть 3 которой гласит: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Какую историческую правду и какими методами будет защищать государство, например, по вопросу о числе погибших советских граждан во время Второй мировой? Сталин после войны объявил о 7 миллионах погибших. Когда я учился в школе во времена Хрущева и Брежнева, официальная цифра погибших была 20 миллионов. Сейчас цифра выросла до 26,6 миллионов, а на парламентских слушаниях в Госдуме некоторые историки заявили, что в годы войны погибло свыше 40 миллионов советских граждан. Насколько величина подвига зависит от числа погибших, и значит ли, что тот историк, который считает, что погибло меньше 40 миллионов, «умаляет подвиг»? Кто должен решать, что является исторической правдой: полиция, ФСБ, СКР, прокуратура? Считается ли умалением подвига народа разоблачение фейка о «28 панфиловцах» или добросовестное историческое исследование массового изнасилования немок советскими солдатами? Считаются ли теперь «исторической правдой», находящейся под защитой государства, чудовищные