March 23, 2024 04:40
Ostap Karmodi - Кто бы ни стоял за этим терактом, он точно станет... | Facebook
Кто бы ни стоял за этим терактом, он точно станет поводом для новой волны репрессий и, вероятно, массовой мобилизации
Ostap Karmodi - Кто бы ни стоял за этим терактом, он точно станет... | Facebook
March 23, 2024 04:38
Telegram: Contact @v_pastukhov
Vladimir Pastukhov Утро в кремлевском лесу, картина маслом: 1. ИГИЛ как основная и, видимо, пока единственно реалистичная версия. 2. Американцы предупреждали и делились информацией. 3. Вектор отношения к этому предупреждению определил лично Путин на коллегии ФСБ за несколько дней до теракта: «Напомню и о недавних, прямо скажем, провокационных заявлениях ряда официальных западных структур о возможности терактов в России. Всё это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество». У Путина прицел в восприятии и оценке угроз безопасности России давно сбит и валяется под плинтусом. Он живет внутри созданной им картины мира, натягивая сову Дугина на глобус Ковальчуков. 4. Беспомощность всех силовых ведомств на беспрецедентном уровне. Спецназ не доехал вовремя, росгвардейцы и пожарные топтались как бобры на пожаре в «Кошкином доме», «Скорые» застревали в пробках. В общем, все как мы умеем и любим. Это же не Одессу бомбить. Вывод один – Москва уязвима, и в случае возникновения серьезной угрозы любого порядка там будет полный бардак, все давно прогнило. 5. Из всех сообщений ТАСС о принимаемых мерах только одно выглядит внятным: «Сотрудники правоохранительных органов полностью оцепили Красную площадь в центре Москвы после теракта». Видимо, в Кремле искали террористов. Ну хотя бы…
Telegram: Contact @v_pastukhov
March 23, 2024 04:37
Андрей Никулин - Удивительное рядом. Практически все, с кем... | Facebook
Удивительное рядом. Практически все, с кем приходилось за последний час обсуждать происходящий ужас уверены - что виноваты украинцы и американцы. Американцы понятно почему - ведь предупреждали. А согласно популярной у нас логике, раз кто-то предупреждает о рисках, то он эту пакость тебе и готовит. Простая мысль, что если ты злодей - зачем заранее предупреждать жертву с риском сорвать твои злодейские планы - в наших широтах, похоже, не выживает. Украинцы тоже понятно почему виноваты - по всему. И на простую реплику о том, что сама схема теракта с бегающими по мирному торговому центру бородатыми автоматчиками больше похожа на усредненный почерк исламских радикалов - ответом идет недоуменное молчание. Неспособность применить к себе эту мысль. Неспособность вспомнить, что крупнейшие в России теракты организовывали именно исламские радикалы, что расстреливали на Западе концертные залы тоже они. Что вообще-то Россия заявляет, что борется с исламским экстремизмом на Кавказе, в Сирии, в странах африканского Сахеля, где только недавно открыли отдельный, новый фронт. "Как-так, мы же и хамасовцев поддержали, и талибов в гости звали, и с Асадом обнимались, и с иранскими муллами, хезболлой и хуситами нежно смотрели друг на друга? Не могут "они" с нами так плохо поступать". "А в Сирии мы с кем воюем? - С Америкой, конечно!". "А по кому наносим бомбовые удары в Идлибе? - Не знаю, но это не важно, мы же с Асадом вместе!". Вот только на Асаде свет клином не сошелся... Пока ничего не понятно, не ясно еще количество жертв, не найдены и пойманы/уничтожены террористы. Но ответы на главные вопросы, похоже, уже даны. По крайней мере люди в них уверены, искренне верят в обобщенный образ "глобального Юга" и так же искренне считают, что за счет каких-то уникальных скиллов мы приобрели там только друзей. Веселых, бородатых друзей, вместе с которыми так весело и увлекательно противостоять тем же самым американцам с украинцами. Ну и проклинать "растленный Запад". Что же случилось на самом деле, подозреваю, мало кого интересует...
Андрей Никулин - Удивительное рядом. Практически все, с кем... | Facebook
March 23, 2024 04:35
Alexander Hotz - Ещё один "поджог Рейхстага"? По поводу стрельбы... | Facebook
щё один "поджог Рейхстага"? По поводу стрельбы в "Крокус Сити Холле" пока понятно одно, что это прямое следствие войны, развязанной путиным. А дальше реальны различные версии. Местные мафиозные разборки на фоне скудеющей индустрии развлечений и в результате свободного оборота фронтового оружия и криминализации общества в целом. (Наименее вероятная версия). Хотя, как знать? Масса сумасшедших и уголовников вернулось с фронта и "радует" нас ежедневными зверствами. Провокация фсб с целью ужесточения режима, новой мобилизации на фронт (у Шойгу известные планы на 300 тысяч), для создания мотивации охлоса "сплотиться" в "военное время" (не зря Песков о войне заговорил). Ради новых полномочий "силовиков" и так далее (аналог взрывов домов в начале правления путина или поджога Рейхстага). Даже если эта версия не подтвердится, режим выжмет всё из этой ситуации в своих мобилизационных интересах. Наконец, третья версия - приход войны на родину агрессора. Тем более, что лидер "Пикника" внесён в базу "Миротворца", группа выступала в Крыму, а сам Шклярский заслужил похвалу Прилепина за помощь фронту.. Согласно третьей версии, это было бы продолжением "Белгорода", но уже под Москвой. Я согласен с теми, кто считает, что Украине это совершенно не выгодно. С точки зрения мирного времени, это пример "терроризма". Но дело в том, что законы мирного времени фактически отменены самой военной реальностью. Мы живём по законам войны, где в ответ на "право" Москвы бомбить Киев - автоматически возникает право Киева бомбить Москву. Если это так, то какие могут быть "концерты" в столице оккупантов, пока Москва бомбит женщин и детей? Если вы не можете остановить бомбёжки и убийства, то сидите по домам, нечего имитировать мирную жизнь, шляться по концертам и срывать цветы удовольствия в условном Берлине 1943 года, пока дымят печи Освенцима.. Тем более, что Штаты предупреждали (в том числе и россиян), что не стоит появляться в местах скопления народа (и снова оказались правы). Но насколько бомбёжки Дрездена во Вторую мировую - это проявление "терроризма", а насколько пример возмездия нацистскому обществу, поддержавшему истребление миллионов людей, - это вопрос философский и не для этого поста. В любом случае, правда о том, что "война пришла на территорию агрессора" - не имеет к "терроризму" никакого отношения. Посмотрим, какая из трёх версий подтвердится. Но в любом случае - это следствие войны, которая (так или иначе) явилась в столицу рейха в виде возмездия.