Во время "Ночи длинных ковшей" в Москве, когда... - Dmitry Chernyshev | Facebook
March 22, 2024 04:02
Андрей Никулин - Радостные реплики последних лет о том, что Россия... | Facebook
Радостные реплики последних лет о том, что Россия расширяет свою международную торговлю в юанях заставляют спросить - а что там с идеей рубля, как мировой резервной и расчетной валюты, а так же Москвы - международного финансового центра?) Забыли совсем? Уже про "торговлю в крепких рублях" не пищим и переход с одной чужой валюты на другую воспринимаем, как торжество "истинного суверенитета" - то, что китайцы разрешают пока поиграться их цветными бумажками, которые кстати еще и не свободно-конвертируемые. Хочется напомнить, что при желании Китай ровно так же сможет перекрыть России возможность пользоваться ее резервами в юанях - причем Пекину сделать это будет гораздо проще, чем углубленным в правовые и гуманитарные вопросы западным столицам. А основание? - за ним дело не станет, найдется. Пока же мы, как утка из "Мюнхгаузена" сами себя прожарили, начинили яблоками, полились соусом и так настырно пытаемся пролезть в рот к китайской панде, что той еще и приходится отмахиваться. Мол не все сразу - давайте по кусочкам - вот только финал у всех кусочков будет один...
Андрей Никулин - Радостные реплики последних лет о том, что Россия... | Facebook
March 22, 2024 03:59
Сергей Шелин - Как ни пересчитывай все эти "выборные" расклады, но... | Facebook
НЕУЖЕЛИ НЕ РЫПАТЬСЯ И ЖДАТЬ? Для остающихся в России критически мыслящих людей шагом вперед и утешением было бы преодолеть хотя бы свою разъединенность и собраться вместе в независимых от режима общественных секторах. Но ни одно учреждение и ни одна организация в России сейчас никого не защищает и не ведет себя независимо. От любого взятого на прицел сразу же отрекаются и сразу же сдают. В этом смысле тоталитарность режима уже явно выше, чем была при Советах в любой послесталинский отрезок времени. В советском прошлом об уважаемое учреждение мог споткнуться даже и правитель. В июле 1964-го Никита Хрущев сказал: «Для политического руководства у нас достаточно нашей партии, а если Академия наук будет вмешиваться, мы разгоним к чертовой матери Академию наук, потому что Академия наук, если так говорить, нам не нужна… Это изжило себя, это придаток, и проявляет он себя довольно плохо». Но через три месяца «разогнали» не академию, а самого Хрущева. И среди обвинений, которыми его осыпали коллеги, неподобающее обращение с таким почтенным учреждением, как Академия, было, представьте, одним из главных. А вообразить, что Путина всерьез обвинят в том, что он превратил РАН в мелкую, никем не уважаемую лизоблюдскую контору, просто невозможно. При нем все учреждения стали лизоблюдскими, мелкими и неуважаемыми. Понятен интерес, с которым сейчас размышляют об отечественных государственных переворотах. Но при этом не особенно вникают в обстоятельства осуществления именно антихрущевского, последнего по счету из удавшихся верхушечных путчей. Переворот был сугубо «элитным», но происходил на фоне фатального падения в массах авторитета Хрущева, который стал объектом издевательств и персонажем анекдотов. Вторым фактором было брожение всех слоев чиновничества, перепуганного постоянными перетасовками административных структур. И третьим — автономный статус этих структур, среди которых самой мощной была, конечно, не Академия, а Комитет партийно-государственного контроля, руководимый Александром Шелепиным и ставший организационным центром путча. Успех свержения харизматического когда-то правителя сложился из трех этих компонентов, ни одного из которых в наличии сейчас нет. Путинская система десятилетиями специально возводилась и калибровалась, чтобы стать неуязвимой для путчей, перестроек и революций. Это совсем не значит, что ее нельзя сломать. В прошлом году, например, выяснилось, что военный бунт ей не по зубам. Пригожин не взял власть только потому, что ему не хватило для этого воображения. Сценарии, по которым распадется эта система, видимо, окажутся неожиданными и вряд ли будут похожи на то, что Россия видела до сих пор. В интеллигентском кругу сейчас говорят, что не только страх перед начальством, но даже и наука политология прямо предписывает в нынешней ситуации не рыпаться, не иметь собственной повестки и тихо ждать. Потому что единственный способ смены такого режима — это исчезновение правителя с помощью или без помощи «элит» и последующая оттепель, устроенная этими же «элитами». Вот тогда и откроется «окно возможностей», и настанет миг проснуться и броситься в общественную жизнь. Упрекать за такие настроения — грех, но считать их мудрыми нет причин. Кто ждет и ничего не добивается, тот заранее исключает себя из участия в любых решениях. Ведь «элиты» используют «окна возможностей» для себя, а не для других. И ничто не мешает осознать, какими людьми эти «элиты» укомплектованы. Ведь если им сейчас не присуще хоть какое-то чувство ответственности перед страной и ее обитателями, то откуда оно в них появится потом? *** Увязший в затянувшейся войне харизматик Бенито Муссолини 25 июля 1943-го был свергнут военными. Но это прошло гладко только потому, что 24 июля его собственный Большой фашистский совет голосами ближайших его сподвижников выразил ему недоверие. Накануне этого исторического заседания член БФС маршал Эмилио Де Боно, культовая фигура фашистского режима, превозносимый его пропагандой примерно как у нас превозносились Буденный с Ворошиловым, записал себе в дневник: «Предстоит опасное дело. Чувствую себя в руках судьбы, обращаюсь к Богу и Мадонне, ко всем дорогим для меня умершим… Сегодня бомбили Болонью, разве это может еще продолжаться…» Неужели наши сегодняшние Ворошиловы и Буденные задают себе подобные вопросы? А если не задают, то что они вылепят, когда высшая власть попадет к ним в руки? Тем, кто в России, имеет смысл взвесить, готовы ли они к такой перспективе. А тем, кто не в России, стоит поменьше говорить, побольше думать и не навязываться с советами..."