террористических обстрелов ВСУ» Но ястреб нашел решение и торжественно заклекотал: -- «… вместо “серой зоны” буферного пояса после освобождения Харькова и Сум провозгласить, скажем, Малороссийскую Федерацию (МФ) в качестве правопреемницы той, домайданной Украины» -- «Что же реально может дать появление подобного квазигосударства вместо абстрактной санитарной зоны? Да много чего» -- «Костяком Вооруженных сил МФ, несомненно, стали бы россияне и выходцы из ЛДНР. При этом появилась бы возможность более активно набирать добровольцев из стран Ближнего Востока и Африки в составе Интербригад» -- «МФ можно было бы использовать в качестве "прокси" для ответных ударов по поддерживающим Киев странам» -- «Это все реально можно сделать. Было бы желание» На «Взгляде» рыдает наша Хакимова-Гатцемайер (давненько мы ее не слышали) в тексте «Запад подкрепляет русофобию ложью» (vz., 21.03.2024). Начинает она с истерики, что при исполнении Пятой симфонии Шостаковича в Дюссельдорфе ведущий назвал композитора противником сталинского режима. -- «Я долго жила в Германии. И русофобия – это то, что для современного немца вполне естественно. Там хороший русский – протестный русский» -- «Только борьба с властью дает русскому художнику путевку на европейскую сцену. И чтобы Шостакович звучал в ФРГ, требуется предварительно его оболгать – выдать за антисоветчика и жертву сталинизма» Позвольте… а разве Шостакович не был жертвой и противником режима? Нет! – кричит авторка: – «Сильно бы удивился народный артист СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской, Государственной и пяти Сталинских премий Шостакович, на чьи концерты Сталин не только ходил, но даже лично хвалил их в газете “Правда”. Кстати, в том самом 1937 году» – «Они языки стирают, смакуя трагедии советских диссидентов, с наслаждением говорят о сталинских репрессиях, преувеличивают их число и жестокость. Чем яростнее русофобия, тем больше в ней критики советского периода» – «Запад продолжает свою вековую во”ну против русских. И даже очень робкое сочувствие русскому народу там могут расценить как уголовное преступление» Первым по насаждению мигрантофобии у нас выступает «Царьград», а вторым за ним поспевает «Военное обозрение». Но почему-то автор клекочет под псевдонимом -- Иван Северский. Псевдоним использует тактику запугивания читателей – мигранты вас объедают, они ваши деньги отбирают!. Открываем текст «1,7 трлн рублей потрачено на выплаты детям безработных и мигрантов в 2023» (topwar., 20.93.2024) – «Механизмы, регулирующие количество получающих гражданство, отсутствуют» – «Регионы заинтересованы в прекращении миграции, т. к. часть социальных выплат производится за счет региональных бюджетов, а также из-за недовольства населения» – «Головным исполнителем программы переселения соотечественников является МВД, и в дело вступает палочная система – чем больше новых россиян, тем лучше отчетность, Минтруд также с помощью выдачи паспортов улучшает свою отчетность» – «Большинство мигрантов получает это пособие <на детей> в максимальном размере, т. к. они и раньше работали в сером секторе» – «Гражданство России могут получить около 10 млн таджиков, которые поселятся преимущественно в Центральной России. Также гражданство получит значительная часть узбеков и киргизов. Нельзя исключать и массовое получение российских паспортов жителями сектора Газа и наиболее бедных стран Африки» – «Ответы на сакраментальный вопрос – что делать? 1. Ограничить выдачу РВП (за исключением граждан Украины, Белоруссии, Казахстана); 2. Отменить пособия на детей из малообеспеченных семей до 17 лет (которая обходится бюджету в 1,7 трлн руб.); 3. Массовое прекращение российского гражданства по формальным критериям: доход ниже медианной зарплаты по субъекту за последние два года; отсутствие постановки на воинский учет в течении 3 месяцев после получения гражданства; привлечение к уголовной ответственности или постановка на учет. Эти меры должны распространяться на всю приехавшую семью» МК опять отвесил оплеуху zоюзу 24 февраля в тексте Ивана Волосюка «”Революционная” презентация писательского “Союза 24 февраля” прошла по-тихому» (mk., 20.03.2024): – «Подчеркнем — “Союз 24 февраля” претендует на звание главной писательской силы, внимание которой нужно уделять на высшем уровне (например, в соцсетях высказывалось мнение, что президент Владимир Путин непременно учтет предложения Союза в следующем Послании Федеральному собранию — замах примерно такой)» – «Презентации в “Бункере”, если судить по видео с места события, посетили сорок зрителей. Максимум — пятьдесят» – «Одновременно идет трансляция, причем не на “импортозамещенном” российском видеохостинге, а на YouTube (иностранный владелец которого нарушает законы РФ). Но это детали, а важно то, что у трансляции было 90 зрителей — аудитория просто смешная» – «Зато требования у всего Союза и его деятелей масштабные. Периодически они требуют уволить отдельных главредов российских газет, руководителей издательств, редакторов и заведующих отделов поэзии и прозы отечественных литературных журналов под разными предлогами (недостаточный патриотизм, преклонный возраст). Взамен на должности уволенных предлагаются сами "союзники" или их единомышленники» Автор почему-то деликатно обошел главное требование, которое на презентации активно высказывалось, -- «давай денги, денги давай!» Ровно год назад наш особо любимый Игорь Караулов в своем тг-канале разразился стихами, которые не уступят его шыдевру про омаров с осьминогами. Вот с чем, собственно, подпиzант zоюза 24 февраля рвется в литначальники и к читателям: Сегодня нам сопутствует успех, огнём пылают западные дали. Как здорово, скажи, бомбит у тех, кого бомбить ещё мы не летали? Давай я заложу крутой вираж, давай начертим хитрую фигуру, чтоб побежал гаагский арбитраж, дешёвую свою спасая шкуру. Чтоб видели и Лондон, и Брюссель, куда нацелен наш воздушный фаллос. Чтоб геи, обмочив свою постель, гадали, сколько им грешить осталось. Чтоб «Леопард» споткнулся и затих, почувствовав коррозию в металле. Чтоб мощи наших радостных святых в опустошённой Лавре трепетали. Mощи радостных cвятыx, которые трепещут от карауловского фаллoса – гм... zоюзник совсем зарапортовался и подставился под оскорбление чувств: z-православные давно бы на него донесли, если бы хоть кто-то его читал. Но фаллического омара никто не читает.