ему просто pyбят хвост, причём по самые уши". Главное хладнокровно» Итд. На «Завтра» Илья Титов рвал и гвоздил z-пропаганду (не забывая, конечно, проклинать «либералов») в тексте «Ни минуты молчания: наиболее важные аспекты информационного освещения трагедии» (zavtra., 27.03.2024): – «... по следам больших трагедий, когда общество истекает кровью, а шок и гнев толкают в сторону безумной реакции и необдуманных действий, долг каждого — молча проанализировать произошедшее, несколько раз глубоко вздохнуть и действовать на холодную голову» – «Во всём этом многоголосии маразма каждый солист был Катоном Старшим, призывавшим разрушить какой-то свой Карфаген» – «Вскоре со стороны США — если говорить конкретно, от цээрушника Христо Грозева* — последовали обвинения во всём неких представителей ИГИЛ**, затем причастность именно "бармалеев" к массовому убийству была ретранслирована кучей блогеров и журналистов, ну а вслед за этим по сеточкам лояльных Штатам медиапомоек наподобие телеканала "Дождь"» – «При этом параллельно с версией про авторство ФСБ другие гиганты мысли из тех же окопов информационных во"н причитали, что случившееся — провал ФСБ» – «Несмотря на очевидный, вроде бы, факт неуместности применения стандартных следственных процедур к ублюдкам, пойманным на отходе с места такого преступления, поднялся вой о несоблюдении прав убийц» Впечатляющий фрагмент: автор откровенно не понимает, что запрет пыток охраняет не «убийц», а его самого… Но идем дальше: – «Таджикское происхождение предполагаемых убийц требовало с нашей стороны срочного антикризисного пиара. Ответ на это был, казалось бы, очевиден: следовало показать беспочвенность попыток посеять раздор между народами России на почве произошедшего» – «То есть, если подходить к делу с умом, следовало оперативно, но осторожно внушить аудитории простую мысль: ваши враги — не таджики и уж тем более не российские мусульмане, ваш враг — тот, кто подрядил кучку кровожадных имбецилов на страшное преступление» – «…методы, которыми осуществлялась информационная работа, напоминали пародию из учебника некачественного пиара. Сначала большие СМИ принялись рассказывать о действиях по спасению людей охранника по имени Муса и гардеробщика по имени Ислам» Затем автор строго указывает, что и как надо было «внушать»: – «Образ действия по направлению гнева в сторону внешнего врага» – «Это не терроризм — это акт во”ны. Точно такой же акт, как артиллерийские удары по Донецку и Белгороду, как атаки дронов на Севастополь и Бердянск» – «Именно поэтому на этой во”не допустимы все средства в достижении момента справедливости, когда у организатора кровавого и огненного удара в самое сердце России зазвонит телефон ТА-57, но не к чему будет прикладывать трубку» А «Военное обозрение» выпустило свою главную силу – луганчанина Виктора Бирюкова с текстом «"Проповедника слушал": теракт в "Крокус Сити Холле" как результат провальной миграционной политики (topwar., 27.03.2024). Виктор Бирюков – единственный во всей z-пропаганде «правдоруб». Он ястреб, но не брехло и яро ненавидит начальство и z-пропаганду. У него «душа болит». И он, оказывается, еще октябре (я это пропустила, за что прошу прощения) предупреждал об опасности исламистских атак – в тексте «”Всемирный джихад” – угроза не только Израилю и Европе, но и России» (topwar., 19.10.2023). Теперь он исклевал политолуха Маркова за призывы к пропагандистской брехне: – «”Задача России – обеспечить политическую изоляцию украинского террористического режима, максимально указав на связь теракта не с ИГИЛ, а с властями Украины. Для этого нужно не только показывать связь террористов с Украиной, но и разрушать американскую версию теракта”, – пишет, например, политолог Сергей Марков. Он также призывал “не сеять межнациональный разлад”, уверяя, что “никакой чистки мигрантов не будет”, а миграционная политика останется неизменной» Сам автор бьется и клекочет, не боясь Кадырова, – исламизм наступает, беда пришла! – «В последние годы пропаганда радикального ислама зачастую совершенно свободно осуществляется в социальных сетях, и поскольку Москва проводит достаточно агрессивную политику «дружбы народов», постоянно подчеркивая многонациональность страны и ее культурную многообразность, практически никакой борьбы с ней не ведется» – «Напротив, на многие вещи чиновники и силовики попросту закрывают глаза. Это связано в том числе и с тем, что во власти действует мощное мигрантское лобби, которое поддерживает массовый приток мигрантов из Средней Азии в Россию» – «К теракту таджиков склонил некий проповедник, который был для них авторитетом. Речь идет о религиозных уроках запрещенной в России организации «Исламского Государства Валайят Хоросан» (ИГВХ)» – «Споры о том, кто является реальным заказчиком теракта в «Крокус Сити Холле», унесшего жизни, по официальным данным, на вечер 24 марта 137 человек (по неофициальным – 150), на самом деле, на взгляд автора, имеет второстепенное значение, поскольку ключевую роль, как уже было сказано, сыграли два фактора – радикальный ислам и бесконтрольная миграционная политика» – «Тем не менее некоторые отечественные политологи поспешили заявить о том, что якобы обвинить в произошедшем Украину – это политическая необходимость, вне зависимости от того, как все было на самом деле» .