ГОРЬКИЙ УРОК ГОРЬКОГО — BAbook
March 28, 2024 04:35
Telegram: Contact @weshallovercomb
Как жить и кто убил Кеннеди Напротив резиденции Рашистского посла в Вашингтоне появился уличный знак «Проезд Алексея Навального». Городской Совет Округа Колумбия сейчас рассматривает инициативу об официальном переименовании этого участка в честь Алексея Навального. Аналогичный закон внесен в Сенат США сенаторами от обеих партий.
Telegram: Contact @weshallovercomb
March 28, 2024 04:27
Telegram: Contact @morozov314
Morozov.314 КОНСПЕКТ ВЫСТУПЛЕНИЯ. Где мы? В середине войны, которая идет в гору. Путинизм для всех стал «военным противником» надолго, военное планирование на годы вперед, для примера: Рейнметалл разворачивает производство 1 млн. снарядов к 2017 году, а гиперзвуковая ракета «Циркон» показала себя плохо, значит, будут «дорабатывать» ближайшие три года. Война - это означает «вепонизацию» и «секьюритизацию» всего. Если в довоенный период шла «публичная борьба» с путинизмом, борьба в публичной сфере (с расчетом на «пробуждение общества», на «раскол элит» и т.д. и тем самым на «транзит»), то теперь вместо публичной боорьбы все переходит в традиционную сферу военных стратегий: нужен не «транзит», а «хаотизация», «дезориентация населения». Поэтому ключевое слово не «редакция» (как в период публичной борьбы»), а «СТРАТКОМ» («стратком» сформировал себе даже офис Тихановской на новом этапе, не говоря уже об украинском и европейских страткомах). Поскольку гражданский активизм внутри диктатуры на этапе войны невозможен, вместо него на первый план выходят - вместо форм гражданского активизма - «партизанские действия». Любые «партизанские действия» (поскольку они направлены на усиление «хаотизации»): пранкерство, телефонные мошенники, сиимуляция утрированных идейных позиций в сетях, подрыв релейных шкафов, коктейли молотова и т.д. Пока вы в контексте «гражданского общества», вы стоите на позициях «как же так можно?!», а когда вы переходите в пространство «партизанских действий», то вы стоите на позициях «чем хуже, тем лучше». (Отсюда, кстати, и изменение отношения к основным темам «довоенного прошлого» и в частности, к борьбе с коррупцией, например. Зачем же с ней бороться, если она усиливает «хаотизацию» и в конечном счете является одной из возможных причин военного поражения). Короче, это война и она «вепонизирует» все. Таков первый пункт. Второй: культурная борьба. Программный текст «Сила бессильных» Гавела (1978): тут Гавел очень точно и актуально описывает как «диссидентство» отвечает на «идеологию». Гавел так описывает функционирование позднесоветской идеологии в странах восточного блока, что вопрос о том, есть ли у путинизма идеология, - снимается. Да, есть. Она ровно так же функционирует. И она конструирует весь конфликт по оси «ложь - правда». То есть не по «политической», а по «моральной» линии. И это неизбежно. Третий пункт. Поскольку больше невозможно говорить о «российском обществе» (как о некоторой воображаемой «аудитории», к которой можно обращаться), поскольку «общества - нет», то акцент сдвигается к работе с отдельными «малыми аудиториями», с сегментами населения - в зависимости от того, являются ли они бенефициарами войны или теряют от нее, от территориального расположения, от поколенческих особенностей и «культурного словаря». Четвертый пункт: в чем главное отличие от стран восточного блока и СССР 70-х гг.? Главное отличие в том, что в прошлом были те же «институции»: «редакция» (Синтаксис, Русская мысль), политическая организация (НТС), «религиозный кружок» (Огородников, Сандр Рига) и т.д., но сейчас каждая такая институция превращается еще и в «сеть». И это большие сети. Неважно, что у вас - фестиваль или префессиональная премия, акция «пишем письма политзаключенным» или образовательный проект типа «Ковчег без границ» - каждый такой «институт» превращается в «большое сетевое братство».
March 28, 2024 04:21
Елена Иваницкая - Обзор-699. Расколы – Надо: как бeшeных cобак! –... | Facebook
Обзор-699. Расколы – Надо: как бeшeных cобак! – Отменять мораторий нельзя – У нас единство и многонациональность – Русские стонут от вашей многонациональности – Кто погнал взашей Малофеева – … с Дугиным вместе – Ни единого косого взгляда в сторону Турции. … «Наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, в результате которой может быть казнен невинный человек, — сказал представитель РПЦ». А где он это сказал? На РИА Новости в тексте «В РПЦ высказались о возвращении смертной казни» (ria., 27.03.2024. 17:59). Представитель (это Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ) заявил также, что «обоснованное желание людей обезопасить себя от ужасов террора требует принятия мер, но совершенно нет уверенности в том, что именно смертная казнь является единственной или даже самой важной из них» Здесь же на РИА Новости несколькими часами раньше кричал и кипел «вешать как бешеных собак!» Кирилл Стрельников в тексте «Террористы и Европа обидятся за возвращение смертной казни в России» (ria., 27.03.2024. 08:04). Автор даже пнул Крашенинникова, который требовал унять страсти и думать на холодную голову: – «Павел Крашенинников заявил, что решение на тему отмены моратория на смертную казнь для террористов "нужно принимать на холодную голову". И мы с ним полностью согласны. Мы очень надеемся, что наши законодатели полностью успокоятся, охладят головы, все хорошенько взвесят, обсудят и наконец разрешат повесить убийц как бешеных собак» Итак, имеем тот самый «раскол», которым пропагандисты «путинской стабильности» год за годом пугали публику. Вторая линия раскола – это русский z-национализм, тушить который сейчас приходится самому главному начальству. Все z-ресурсы транслируют высказывания Путина на роковую тему, которую ультрапатриоты издевательски называют «многонационалочкой». «Лента ру» озаглавила сообщение так: «”Главным пострадавшим будет русский народ”. Путин призвал бережно относиться к межнациональному миру в России» (lenta., 28.03.2024): -- «”Мы всегда должны с уважением относиться — мы так и делаем — к нашим братьям, представителям других конфессий: к мусульманам, иудеям, ко всем”, — сказал он» Здесь же на «Ленте» тема продолжается и развивается под заглавием «Путин назвал лозунги "Россия только для русских" тревожными» (lenta., 28.03.2024): -- «”Когда я слышу ура-патриотов, в том числе тех, кто говорят, что Россия только для русских, знаете, у меня чувство тревоги возникает”, — отметил российский лидер» На «Российской газете» то же самое идет под заглавиями «Путин призвал бережно относиться к единству народов России» (rg., 28.03.2024) и «Путин заявил, что его тревожит лозунг ура-патриотов "Россия только для русских"» (rg., 28.03.2024). И мн.др. Ультрапатриотический Царьград гнет свою линию – русский народ стонет от вашей «многонационалочки». На этот раз в тексте Андрея Ревнивцева «"Таджики не виноваты, я вас уверяю": Кто первым кинулся защищать "несчастных" террористов» (tsargrad., 28.03.2024). Автор действует в привычном царьградском духе: если кто-то защищает таджиков – значит, защищает террористов, а если защищает «многонациональность и многоконфессиональность» – значит, защищает «беспредел». Интересно, что Царьграду (то есть Малофееву) и главное начальство не указ. – «В России после "Крокуса" включили на полную мощность "многонациональный" антикриз, а в это время в Подмосковье формируется официальная "таджикская автономия"» – «Русский народ стонет от мигрантского беспредела и на референдуме, если бы таковой состоялся, выступил бы единым фронтом за выдворение большинства приезжих» – «"Никаких выдач российского гражданства не должно существовать. Никаких заполненных мигрантами школ в России, медицинских учреждений", – отмечает кандидат исторических наук Михаил Смолин» – «… рэп-исполнитель Тимати …больше всего опасался не повторения теракта, а как бы некие "ультраправые формирования" не раскачали лодку нашей "многонационалочки"» – «Силы, которые вкривь и вкось активировали этот неуместный "многонациональный антикриз", уповают на общность истории и солидарность. Мол, мигранты тоже скорбят. Но это неправда» – «Восточные народы уважают силу, и если власть в нашей стране её не демонстрирует, а раскланивается перед представителями чуждой культуры, неудивительно, что они наглеют» У самих ультрапатриотов, оказывается, свой раскол: Малофеева прогнали из «Русского Собора». Об этом пишет главред Русской народной линии Анатолий Степанов в тексте «Почему ушёл Малофеев? О подоплёке отставки зампреда ВРНС» (ruskline., 26.03.2024): – «Уход Константина Малофеева с должности заместителя председателя Всемирного Русского Народного Собор