Ivan Philippov - Новый сводный текст о том как обстоят дела в... | Facebook,"Новый сводный текст о том как обстоят дела в z-сообществе. Главным событием прошедших недель в z-пространстве телеграма было взятие ЧВК «Вагнер» руин уничтоженного ими мирного украинского Бахмута. Поскольку побед у российских военных чрезвычайно мало, единственное доступное достижение было отпраздновано с невероятным медиа-размахом. Собственно об этом уже довольно много всего было написано: взятие Бахмута в интерпретации z-пропаганды стало невероятной военной победой, триумфом русского духа и оружия, сравнимой с битвой за Сталинград. Публицист Ольшанский даже придумал выдающуюся формулировку для описания: «Пригожин победил Украину. Да, в одном городе, но победил, и победил именно он». При этом ни разрушение города до основания (ничего, когда от фашистов русские города освобождали в войну там тоже мало чего уцелело), ни невероятные потери (ряд каналов выложил пространные простыни текста со ссылками на прецеденты военной истории и сложными математическими выкладками, доказывающими, что потери вполне себе нормальные) никого из авторов не смутили. Праздновали все. Лишь «обычные подозреваемые» - Стрелков, Алкснис и их товарищи - стояли все в коричневом в углу и праздник добрым людям портили. Грустный Стрелков написал несколько подробных текстов о том, почему взятие города не только не повод для радости, но и повод для большей тревоги перед неминуемым поражением, но был «патриотами» оплеван и осмеян. Единственное, что, пожалуй, стоит отдельно заметить по этому поводу - разницу в интонациях. Праздновали все, но у одних Бахмут взяли «спартанцы и герои» из ЧВК «Вагнер» и лично Евгений Пригожин, а у других - некая более-менее абстрактная русская армия и героический русский народ. Поскольку Пригожин стал безусловно главным ньюсмейкером и героем z-телеграма, нужно, полагаю, сделать очень важную оговорку: В России сегодня существует две непересекающиеся друг с другом параллельные пропагандистские вселенные. Вселенная телеграм-каналов - внушительная, с многомиллионой аудиторией, но при этом не всеобъемлющая и далеко не главная. В ней есть Пригожин - он может быть чертом с рогами или великим русским воином, но он существует. И вселенная телевизионная - с выпусками новостей, бесконечными ток-шоу, Соловьевым и его выводком телегомункулов. В этой вселенной Пригожина не существует, также как не существует в ней ЧВК «Вагнер». (об этой вселенной очень круто пишет и делает выпуски своего ютюб-шоу Илья Шепелин, как раз на днях у него был выпуск про исчезающего Пригожина). Это обстоятельство будет нам важно не только для обсуждения Пригожина и его интервью. Если взятие Бахмута было победой, то главным потрясением z-пространства стал фальшстарт украинского контрнаступления, когда сразу десяток телеграм-каналов начал писать абсолютно панические тексты о том, что украинские танковые колонны бесшумно лязгая гусеницами крадутся на Белгород. Сама история с паникой z-авторов занятная и развлекательная, но обратить на неё внимание стоит по другой причине: в очередной раз она продемонстрировала абсолютную тотальную если не сказать патологическую неуверенность большинства «военкоров» и сочувствующих в ближайшем военном будущем. Да, испуг быстро прошел и сейчас тональность разговоров о грядущем «контрнаступе» вновь издевательски-победная, но факт остается фактом. И это обстоятельство, кстати, для ряда авторов тоже не осталось незамеченным: во время «разбора полетов» они задавали вопросы из серии «что ж вы так легко паникуете, что ж вы в нас не верите»? Действительно, с чего бы вдруг. Ровно такой же эффект произвела на z-публику и вылазка РДК на территорию Белгородской области. Да, разумеется, интонация также быстро поменялась и пошли отчеты о славных победах и отбитых атаках, но первой реакцией был шок, трепет, и разумные вопросы «как так, а как же 10-миллиардная линия обороны?». Вопросы эти, кстати, задают z-авторы до сих пор и далеко не все услышанные ими ответы их устраивают. Неправильно будет сказать, что официальные реляции Минобороны всех успокоили, болото бурлит рассуждением о необходимости теробороны, ополченцев, ответственности Москвы, компетентности губернатора Белгорода, компетентности Шойгу, и так далее. Z-авторы пишут тексты о том, что каждая подобная история рушит веру «патриотов» в надежность государства и боеспособность армии (причем таких текстов не один и не два), задают вопросы о безопасности границ и - это, наверное, главное - о ценности жителей приграничных районов для Москвы. Главным анти-героем этих текстов стал «легендарный» генерал Лапин, которого дегенератом назвал даже вполне себе лояльный Сладков. Служба медийной поддержки Лапина опубликовала видео, где он то ли ведет бойцов в атаку, то ли регулирует движение, за что Лапин был подвергнут публичному унизительному осмеянию со стороны всех z-авторов, которые не находятся лично у него на зарплате (эти товарищи написали хвалебные оды). Надо сказать, z-авторы стали чаще называть некомпетентных генералов по фамилиям, кроме Сладкова, например, появился генерал Макаревич, которого публично отчитал тг-канал Рыбарь. Вторым главным антигероем «белгородской битвы» для z-публики стал Песков. Я писал в прошлом обзоре, что по степени ненависти со стороны z-авторов Песков может конкурировать только с Шойгу (или зятем Шойгу), так вот на минувшей неделе он вырвался в безусловные лидеры. Каждый комментарий Пескова вызывает в z-пространстве взрыв ярости, негодования и вопросов «если безопасность госграниц не находится в сфере ответственности Кремля, то что, блин, в ней находится??» Песков для этой публики - символ государственной импотенции и каждый его брифинг ненависть лишь множит. Пропагандистка Кашеварова так вообще написала эмоциональный пост с призывом (не называя фамилии) запретить пресс-секретарю президента с прессой разговаривать, чтобы не плодить упаднические и антигосударственные настроения среди патриотов. Еще одним новостным поводом и темой тысячи постов стало «исчезновение генерала Залужного». С подачи анонимного источника РИА Новости, z-каналы начали разгонять сначала новость о том, что Залужный убит - её иллюстрировали фотографией убитого русского (да, именно так) солдата, который имел с Залужным отдаленное внешнее сходство. Затем концепция поменялась и «Залужный ранен, ему сделана трепанация черепа» - это известие вызвало шквал шуток про «стал овощем» и в принципе принесло много-много радости. Правда - и это как раз важно - даже такая вроде бы z-позитивная новость вызвала в «патриотических» рядах раздор: один из каналов обвинил РИА Новости в том, что в их новости Залужный получил ранение под Херсоном, а значит они пытаются отнять славу у ЧВК Вагнер, которые на самом деле ранили его под Часовым Яром. Потом предсказуемо главнокомандующий украинской армией нашелся в добром здравии. Часть авторов на этом замолкла и сменила тему, другая - продолжила издеваться, но уже с формулировкой «а что, где пропадал, а как может главнокомандующий в прятки играть», и так далее. И только главный вагнеровский канал Grey Zone не принимал участие в этих обсуждениях, а лишь рассуждал что за идиоты эти z-авторы, который раз за разом в одну и ту же медиаловушку ловятся и какой стыд. Интервью Пригожина предсказуемо взорвало сообщество, его обсуждали много, хотя и с осторожностью. Надо сказать, что из z-каналов практически исчезли прямые наезды на Пригожина, которые раньше встречались не редко. Теперь не рискуют. Критикуют - бывает, но точно без прямых выпадов. Z-авторы предпочли или совсем не заметить, или лишь вскользь упомянуть мнение Пригожина о целях войны, о том как русская армия проигрывала одну битву за другой, о ядерном оружии или о каких-то других высказываниях Пригожина, на которые обратила внимание, допустим, Медуза. Вместо этого из всего интервью была вычленена самая «важная», безопасная, а главное - самая близкая z-сердцу мысль: продажные элиты не дают нам выиграть войну. Именно эта тема из всего интервью «зашла» «патриотам» больше всего. В принципе идея наказать, покарать и, главное, ограбить элиты - бизнеса, культуры, политики - это магистральная тема всех авторов за последние несколько недель. Писал про это в прошлый раз, но тогда это было началом тренда, а сейчас уже оформившийся тренд: цель z-сообщества - не дать никому отсидеться и отмолчаться. Они пишут об этом много и с удовольствием. В первую очередь касается это деятелей культуры. Новость о том, что Данила Козловский берет творческий отпуск z-публикой была воспринята как победа, теперь они ищут д