VTimes – Posts | Facebook,"Президент Польши Анджей Дуда предложил Евросоюзу «нанести удар» по «Газпрому», чтобы надавить на Кремль. Россия, сказал он, нарушает международное право. Примеры: отравление и арест Навального, ситуация на Украине и в Грузии.",VTimes – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/VTimesMedia/posts/211586250648140,2021-01-25 02:34:43 -0500
Facebook,"А в саду набухает завязь, А мальчишки трубят: ""По коням!"" И острее, чем совесть, — зависть Старикам не даёт покоя! Грозный счёт покорённым милям Отчеркнёт пожелтевший ноготь. Старики управляют миром... А вот сладить со сном — не могут! А.Галич Так, музыка навеяла",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/3763984143668535,2021-01-25 02:36:22 -0500
Facebook,"Навальный обостряет игру, Путин закручивает гайки - а в результате все остальные - более умеренные игроки - отступают на задний план. И у первого, и у второго, в принципе, есть войска, есть соратники, есть союзники, но все они теряются сейчас в предрассветном тумане, а в поле маячат только эти двое: Пересвет и Челубей. Архетипическая ситуация - бой былинных богатырей. Здесь больше никому нет места, все остальные - просто зрители. Есть и третья причина, она вступила в игру после отравления Навального. Это событие резко уменьшило число оппозиционеров, желающих покритиковать последнего. Даже те, кто обычно с ним переругивался, вынуждены были забыть старые ссоры и выступить в его поддержку. Трудно ведь ссориться с человеком, лежащим при смерти. Да и сейчас - пока он в тюрьме - критиковать его тоже не с руки. В этом смысле власть сама способствует сплочению оппозиции. Чем дольше Навальный будет находиться в тюрьме - тем больше шансов, что он превратится-таки в «русского Манделу». Власть сейчас словно указала на него пальцем и кричит: «Вот он - мой главный враг». И не надо говорить, что «Ходорковский ведь не стал Манделой». Да, не стал. А вот Навальный - если всё и дальше так пойдёт - станет. И дело даже не в том, что Ходорковский был олигарх, а Навальный живет в обычной квартире в Марьино. Дело в том, что пятнадцать лет назад спроса на «русского Манделу» не было. Большинство населения тогда было удовлетворено ситуацией в стране и верило в ее перспективы. Запроса на оппонирование властям общество не предъявляло. Сейчас в этом смысле принципиально другая ситуация. Уверенность в том, что будущее безоблачно - улетучились. Электоральный рейтинг Путина упал ниже 50 процентов. Спрос на оппозиционность растёт. И Навальный его эффективно удовлетворяет. Что власти могут этому противопоставить? В рамках текущего курса ничего, кроме силовиков. В историческом смысле путь этот бесперспективный, тупиковый. Надо ломать саму конструкцию и создавать новую. Во-первых, налаживать диалог с обществом - пока оно ещё не полностью ушло в оппозицию. Для этого надо отказаться от безумной идеи в очередной раз взять Думу под полный контроль. Парламент должен стать местом для дискуссии. Российской политике нужна институционально оформленная площадка; только тогда есть шанс, что она не перетечет окончательно на площади. Во-вторых, и это самое главное, Путину надо запускать операцию «преемник». Иначе 2024 года страна может и не пережить. География вчерашнего протеста показала, что «глубинный народ», на который раньше Кремль мог в сложной ситуации положиться, уходит в историю. Это принципиально новое качество российской политики и с этим надо считаться.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218328223147512,2021-01-25 02:39:09 -0500
Facebook,"Почему в России не будет «цветной революции» снизу? А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой – не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся. В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это. Б) В России - стареющее население. Доля молодых – тех, кто энергичен и бесшабашен - всё время сжимается В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» - это сплачивает вокруг того, что есть Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) – испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми. Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если не дай Бог произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот – к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения. Е) Есть «ядерная кнопка». Россия – великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен. Ж) Мы – дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой. З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности – ограниченны, то, что они могут – в узком коридоре. И) Даже в Москве или Петербурге – это так. К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему – больше двух столетий. В итоге, холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Всё больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам. А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты – тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ – да. Шансы есть? Пока невелики - 2- 5% Но это отдельная тема (писал неоднократно). Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить – и быть в согласии с самим с собой? Это тоже – отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того – кто вы.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/2900470953524006,2021-01-25 02:42:47 -0500