"Maxim Mironov в Твиттере: «Похоже ФБК удалось найти то яйцо, где спрятана смерть Кощея.» / Твиттер","Похоже ФБК удалось найти то яйцо, где спрятана смерть Кощея.","Maxim Mironov в Твиттере: «Похоже ФБК удалось найти то яйцо, где спрятана смерть Кощея.» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/mironov_fm/status/1354541755903963140,2021-01-28 02:46:07 -0500
При Путине Россия потратила $609 млрд на лояльные режимы и геополитику,"За последние двадцать лет российские власти потратили 609 миллиардов долларов из государственного бюджета на поддержку дружественных режимов в других странах и геополитические проекты, а около триллиона долларов осели в офшорах, пишет ""Новая газета"" со ссылкой на сведения из открытых источников и информацию от российских чиновников. Из этих денег 109 миллиардов долларов были выделены на помощь Беларуси, 103 миллиарда – на помощь Украине (речь идёт о периоде до ""оранжевой революции"" 2014 года), 32 миллиарда – на различные непризнанные республики. РС в Телеграме РС в Google новостях РС в мобильном 224 миллиарда долларов российские власти потратили на энергетические проекты вроде ""Северного потока – 2"" или ""Турецкого потока"". Эксперты, опрошенные ""Новой газетой"", считают, что они вряд ли окупятся, поскольку являются ""политически мотивированными"", а большая часть средств на их реализацию ушла в ""карман"" подрядчикам. Сама Москва отрицает обвинения, что, к примеру, с помощью ""Северного потока – 2"" она стремится к политическому влиянию на ЕС, и называет газопровод исключительно экономическим проектом. Кроме того, за последние двадцать лет Россия простила долгов на 116 миллиардов долларов. Из них 20 миллиардов – африканским странам, 12 миллиардов – Ирану, 11 – Северной Корее. Журналисты ""Новой газеты"" подсчитали, что на деньги, которые за 20 лет российские власти потратили на геополитику, можно было бы построить 15 тысяч новых больниц или положить на накопительный счет каждого взрослого россиянина по 400 тысяч рублей.",При Путине Россия потратила $609 млрд на лояльные режимы и геополитику,https://www.svoboda.org/a/31072815.html,2021-01-28 02:50:45 -0500
"Мысли Перзидента в Твиттере: «Обыск. Ночью. По причине ""нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Нет, это не 1937 год, да?» / Твиттер","Обыск. Ночью. По причине ""нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Нет, это не 1937 год, да?","Мысли Перзидента в Твиттере: «Обыск. Ночью. По причине ""нарушения санитарно-эпидемиологических норм. Нет, это не 1937 год, да?» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/VVP2_0/status/1354521268566056963,2021-01-28 02:51:11 -0500
"Сталингулаг в Твиттере: «Bellingcat и The Insider доказали, причастность сотрудников ФСБ, отравивших Навального, к убийству трёх человек. Обыски у политических активистов и журналистов. Десятки уголовных дел, аресты, задержания. Кто там шутил, что у 2021 ","Bellingcat и The Insider доказали, причастность сотрудников ФСБ, отравивших Навального, к убийству трёх человек. Обыски у политических активистов и журналистов. Десятки уголовных дел, аресты, задержания. Кто там шутил, что у 2021 и 1937 один календарь? И не только календарь","Сталингулаг в Твиттере: «Bellingcat и The Insider доказали, причастность сотрудников ФСБ, отравивших Навального, к убийству трёх человек. Обыски у политических активистов и журналистов. Десятки уголовных дел, аресты, задержания. Кто там шутил, что у 2021 ",https://mobile.twitter.com/StalinGulag/status/1354518408914735115,2021-01-28 02:51:38 -0500
Facebook,"""Михалков выступил где-то с речью, осуждающей... всех, кто хочет большей свободы. Михалков — известная сволочь, поэтому неудивительно"". Думаете, это о Никите Михалкове? А вот и нет. Герой этой дневниковой записи 1968 года — папа нашего прославленного современника, писатель Сергей Михалков. 3333 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/4009904009022687,2021-01-28 03:02:17 -0500
Facebook,"Править исключительно страхом можно — но недолго. Когда страх перед террором власти становится больше страха смерти, человек всегда включает единственный неотчуждаемый никем собственный ресурс — он и только он решает, как он умрет: как раб или как свободный человек. Перестав бояться смерти, человек становится неуязвимым для террора власти. Это и предопределяет конечность террора как метода управления. Сегодня путинский фашизм оказался именно в этой ситуации: легитимность режима катастрофически рухнула. И дело не в фильме Навального, дело в общей тенденции, которая разрушала доверие к гангстерам, воспринимаемым за государственных мужей. Сегодня уровень доверия можно оценить как совершенно катастрофический. Опросы ВЦИОМ, ФОМ, Левады после погрома, который был устроен в социологии, и после прямых угроз в адрес «неправильных» результатов просто нет никакого смысла принимать за реальные — совершенно неизвестно, каков уровень «правильных» корректировок. Решение ищется в нагнетании террора, но его эффективность сомнительна как с точки зрения управляемости (госинституты в криминальном насквозь государстве пронизаны жесточайшей коррупцией, а потому способны в основном на имитацию деятельности, и кроме того, нужно отдавать себе отчет в низком профессиональном уровне даже террористических структур. Тот же случай с молодецким лоу-киком по беззащитной женщине в Петербурге. Сам факт того, что схваченного протестанта пришлось тащить несколько сот метров, говорит об отвратительной логистике — банально не смогли подогнать автозак. Усталость ОМОНа точно так же говорит о том, что руководство зондеркоманд либо понятия не имеет о необходимости оперативных замен карателей в первой линии, либо не в состоянии их обеспечить). В общем, террор по своим возможностям конечен, а поддерживать его можно только повышением градуса, уровня и масштаба. Что упирается в низкие возможности самого гангстерского режима Путина. При этом первая же «трещина» в способности власти поддерживать террор немедленно вызовет энтузиазм протестующих. Перед режимом остро стоит вопрос легитимности. Ее возвращение возможно — но с этим нельзя тянуть, а «сакральная» жертва должна быть достаточно убедительной. Перед режимом в целом уже стоит вопрос (и дальше он будет только обостряться) — кого можно «сдать», чтобы вернуть хотя бы манипулятивным образом доверие хотя бы части населения. Причем чем дальше проблема будет затягиваться, тем более высокие ожидания будут сопровождать эту самую «жертву». Закончится это тем, чем закончился и 1917 год, когда ответственным за катастрофу было назначено первое лицо (хотя и этого в итоге оказалось мало). Откровенно говоря, я не вижу перспектив у нынешнего режима. Не потому, что мне этого хочется (хотя, конечно, очень даже), а потому что нет никаких объективных для этого предпосылок. Он не понимает, чего хочет и что будет делать — то ли трансформироваться, то ли держать позиции зубами. Любой сценарий создает риски, а выбрать из них наименее угрожающие режим не в состоянии. А потому стратегия — не делать ничего, плыть по течению. Террор из инструмента превращается в цель. Что, конечно, и предопределяет его неизбежный коллапс.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3622985414453162,2021-01-28 03:04:14 -0500